Дело № 10-24/2025

УИД № 11MS0063-01-2025-001265-86

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар 17 октября 2025 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Мусинской Н.В., осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Кузнецовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор от **.**.** мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, которым

ФИО1, ... судимый:

- **.**.** Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, **.**.** освобожденный по отбытию срока наказания;

- **.**.** Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, постановлением от **.**.** испытательный срок продлен на 1 месяц;

- **.**.** Веждинским судебным участком Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от **.**.** отменено, в порядке ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору от **.**.**, к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 4 месяца 3 дня;

- **.**.** Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ч.2 ст. 167, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения с наказанием по приговору от **.**.**, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 4 месяца 3 дня, на основании постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком 1 год 2 месяца 4 дня, на основании постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от **.**.** освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде принудительных работ на неотбытый срок 9 месяцев 7 дней, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 4 месяца 3 дня;

- **.**.** Веждинским судебным участком Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от **.**.**, отмененного постановлением от **.**.** Третьего кассационного суда общей юрисдикции, к 1 году лишения свободы; 

- **.**.** Емвальским судебным участком Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании п.«б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от **.**.** отменено, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по приговору от **.**.**, к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца 7 дней, освобожденного по отбытию основного наказания **.**.**;

- **.**.** Веждинским судебным участком Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы с заменой на 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % в доход государства, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения дополнительного наказания по приговору от **.**.**, к 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц 14 дней, на основании постановления мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц 14 дней; 

- **.**.** Зеленецким судебным участком Сыктывдинского района Республики Коми по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от **.**.** (с учетом постановления Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**), к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц 14 дней;

- **.**.** Тентюковским судебным участком г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания и полного сложения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от **.**.**, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц 14 дней,

осужден по преступлению от **.**.** по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по преступлению от **.**.** по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по преступлению от **.**.** по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного основного наказания и полного присоединения дополнительного наказания с приговором мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, окончательно к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 год 1 месяц 14 дней, зачтён из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы период нахождения под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытые наказания по приговору от **.**.** Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми в период с **.**.** по **.**.** и по приговору от **.**.** Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми в период с **.**.** по **.**.**, из расчета один день содержания под стражей и отбытого наказания за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, удовлетворены гражданские иски в пользу ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным и осужден за совершение трех краж, то есть трех тайных хищений чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор изменить, смягчить наказание, назначив ему принудительные работы, что даст ему возможность трудоустроиться и выплатить ущерб потерпевшей стороне.

В возражениях заместитель прокурора Костромин А.В. просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а приговор – без изменения. 

В судебном заседании ФИО1 доводы апелляционной жалоба поддержал.

Защитник-адвокат Кузнецова Т.С. доводы апелляционной жалобы и позицию своего подзащитного поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора Мусинская Н.В. считала необходимым апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, при этом указала, что мировым судьей наказание определено правильное и с учетом всех обстоятельств по делу.

Представитель потерпевшего Ш, а также представитель потерпевшего К извещены о месте, дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу без их участия.

Проверив материалы уголовного дела в полном объёме, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ФИО1 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, суд правильно квалифицировал действия осужденного по преступлению от **.**.** по ч. 1 ст. 158 УК РФ как совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, по преступлению от **.**.** - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по преступлению от **.**.** - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, который ...

Судом были приняты во внимание при определении вида и размера наказания осужденному по всем преступлениям смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ..., публичное заявление в судебном заседании о принесении извинений потерпевшей стороне, раскаяние в содеянном.

Также мировой судья признал по трем составам преступлений отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, что является верным. 

Суд первой инстанции правильно определил назначенное наказание, в том числе и в порядке ч. 5 ст. 62 УК РФ, мотивировал невозможность назначения ФИО1 других видов наказаний, в том числе и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с чем суд апелляционной инстанции соглашается, считая назначенное наказанием по своему виду, размеру справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, не являющимся чрезмерно суровым. 

Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать осужденному лишение свободы, определен мировым судьей в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела, влекущих отмену либо изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии указанного судебного решения, вступившего в законную силу, а также может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 48.1 и 49 УПК РФ. В случае обращения с кассационной жалобой осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья О.Ю. Скаскив