Дело № 2-313/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 февраля 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым РФ в составе:

председательствующей судьи Украинец Л.И.,

при секретаре: Белянской В.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо: ФИО4 нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу :

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>. Поскольку при жизни наследодатель не получил правоустанавливающие документы, истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок у нотариуса. В связи с чем просит признать за ним право собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., кадастровый № и земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровый № расположенный по тому же адресу, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении требований настаивает. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась,была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.

Представитель ответчика Администрации Батальненского сельского поселения в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствии, с иском согласна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, а именно с 18.03.2014 года применяется законодательство РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Частью 2 ст. 1152 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

Судом установлено, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает: 

<

адрес> ( л.д. 5). Из копии свидетельства о рождении видно, что отцом истца является ФИО1, а матерью ФИО3 (л.д.6).Согласно свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями истца расторгнут ( л.д. 8). Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Из имеющейся в материалах дела справки № М-734/02-2017, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Батальненского сельского совета видно, что ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес>, совместно с ним на момент смерти была зарегистрированы бывшая жена ФИО3,сын- ФИО2. невестка и внук ( л.д. 10). Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной 24.10 2017 года ФИО1 на праве фактического пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для индивидуального жилищного строительства общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель земли Батальненского сельского поселения, о чем сделана запись в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ -2015 гг.( л.д. 11). Решением Батальненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в 

<

адрес> ( л.д. 12). Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданин права на жилой дом, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым ( л.д. 14). Согласно технического паспорта общая площадь спорного жилого дома составляет 56.1 кв.м. (л.д.15-18). Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела, усматривается, что ФИО2 своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 (л.д.45-55). 

Оценённые судом в совокупности доказательства по делу свидетельствуют о том, что истец принял наследство после смерти отца в виде жилого дома и земельного участка площадью однако нотариально не оформил в виду отсутствия правоустанавливающих документов, в связи с чем он обратился в суд, избрав верный способ защиты своих наследственных прав.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и иск подлежит удовлетворению.

На возмещении судебных расходов на сумму с ответчика, истец не настаивал.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу : 

<

адрес>, общей площадью 56.1 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 1500 кв.м. кадастровый № расположенный по адресу : 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым РФ через Ленинский районный суд Республики Крым РФ в апелляционном порядке в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И. Украинец