Дело № 2-2099/2023

36RS0005-01-2023-001810-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указывая, что 20.07.2020 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> (4406832018). По условиям кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 54 657,83 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность ответчика перед Банком составляет 115 691,47 руб. Наследственное дело заведено у нотариуса ФИО2 После смерти ФИО1 наследником к его имуществу является ФИО9 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, которое получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем нарушает условия договора. Просит взыскать с наследника ФИО9 в пользу Банка задолженность в размере 115 691,47 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 513,83 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО9 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию представителей истца, положения ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713», поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, а адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным для постоянного проживания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, в том числе ответчика ФИО9, извещенного судом в предусмотренном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца в порядке заочного производства, по представленным в деле доказательствам.

Привлеченное к участию в деле в качестве 3 лица - АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Приложенными к исковому заявлению документами, а именно: анкетой-заявлением Клиента о заключении договора кредитования (л.д.32), выпиской по счету (л.д.41) подтверждается, что 20.07.2020 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО9 был заключен договор кредитования №20/1134/00000/102033, с лимитом кредитования 60 000 руб., со ставкой годовых за проведение безналичных операций – 28%, за проведение наличных операций – 21,50%, срок кредита – 60 мес.; заёмщик согласен на выпуск банком карты Visa Instant Issue (л.д.30-31). 

ФИО9 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком.

По состоянию на 13.04.2023 задолженность по кредитному договору от 20.07.2020 №20/1134/00000/102033 составляет 115 691,47 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 55 208,93 руб., просроченные проценты – 36 521, 35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 113,13 руб., неустойка на просроченную ссуду – 7 499,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 13 348,23 руб. (л.д.38-40).

Заемщик ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ.

Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1 усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратились: отец умершего – ФИО9, ФИО3 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, супруга - ФИО4, которая просила о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с намерением обращаться в суд для установления факта принятия наследства ею и ее несовершеннолетним сыном ФИО7; от матери наследодателя ФИО6 поступило заявление об отказе от наследства в пользу ФИО9; свидетельство о праве на наследство не выдавались (л.д.52).

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 01.07.2021 между истцом ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО7, ФИО9, ФИО6, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 было заключено мировое соглашение, по условиям которого в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ входит, в том числе, кредитный договор №20/1134/00000/102033 от 20.07.2020 в ПАО «Восточный Банк» (п.1); ФИО9 после смерти ФИО1 переходит в собственность следующее наследственное имущество: автомобиль ВАЗ 21110, 2001 года выпуска, VIN №, государственный №, 4/25 доли квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес> а также долговые обязательства по кредитному договору №20/1134/00000/102033 от 20.07.2020 в ПАО «Восточный Банк» (п.4) (л.д.56 об.-58). 

Как следует из материалов, 20.07.2020 ФИО1 был подключен к Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный», и считался застрахованным лицом по договору страхования. Страховщиком по данной программе является ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (л.д. 33-34).

Согласно Заявлению на присоединение к Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» от 20.07.2020, ФИО9 подтвердил свое согласие быть застрахованным и просил ПАО КБ «Восточный» (Страхователь), являющийся Страхователем по Договора страхования № от 08.06.2018, заключенному между Банком и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (Страховщик), присоединить его к Программе на следующих условиях: страховая сумма на момент присоединения к Программе составляет 60 000 руб., страховая сумма соответствует размеру доступного для использования лимита кредитования по договору кредитования 

<

***> от 20.07.2020, заключенному между Застрахованным и Банком на дату наступления Страхового случая. Срок страхования - 12 мес. с момента подписания настоящего Заявления, страховые случаи: смерть застрахованного в течение Срока страхования по любой причине; установление Застрахованному Инвалидности I или II группы. Выгодоприобретатель - Застрахованный либо в случае его смерти - наследники по закону в размере, установленном Программой, но не более размера Страховой суммы (п.1) (л.д.33).

ООО «СК «Ренессанс Жизнь» представили список (реестр) застрахованных лиц от 31.07.2020 (Приложение № 2 к коллективному договору страхования держателей банковских карт № 1250023740 от 08.06.2018), из которого следует, что ФИО1 был застрахован по кредитному договору 

<

***> от 20.07.2020, срок страхования – с 20.07.2020 по 19.07.2021, страховая сумма – 60 000 руб. (л.д.91). 

По данным страховой компании обращений за выплатой страховой суммы в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» не поступало, страховое дело не оформлялось (л.д. 90).

Поскольку наследники отвечают по долгам заемщика перед банком в пределах стоимости принятого наследства, а ответчик ФИО9 принял наследство после смерти заемщика ФИО1, соответственно он должен отвечать перед банком за имеющиеся долги наследодателя по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества, достаточного для погашения предъявленной задолженности.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ФИО9 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20.07.2020 в сумме 115 691,47 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 513,83 (л.д.9). 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №20/1134/00000/102033 (4406832018) от 20.07.2020 в сумме 115 691,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 513,83 руб., а всего 119 205 (сто девятнадцать тысяч двести пять) руб. 30 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 15.12.2023 г.

Судья Е.В. Наседкина