Д 5- 52-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 11 мая 2018 года.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Ф.Р., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по регистрации в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст. 20.21 КоАП РФ, 

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площади автовокзала по ул. Гагарина с. Аргаяш Аргаяшского района Челябинской области, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить правонарушение не реагировал, при этом разбил оконное стекло в здании автовокзала. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что был пьян. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ где в пояснения ФИО1, не дал, 

- заявлением ФИО10., из которого следует, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площади автовокзала по 

<

адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить правонарушение не реагировал, при этом разбил оконное стекло в здании автовокзала и его объяснением.

- аналогичными объяснениями ФИО11 

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Согласно протокола об административном задержании ФИО1 задержан 10 мая 2018 года в 19-40 час. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 ФИО12 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде виде административного ареста сроком на 3 ( трое ) суток. 

Срок ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. 

Судья: 

Согласовано, судья Шаяхметова Ф.Р.: