Дело № 2-165/2024

УИД 59RS0028-01-2023-002669-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Макаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 70 000 руб. под 15 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 воспользовалась кредитными денежными средствами. Впоследствии стало известно, что ФИО5 умерла, ее наследниками являются ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12 На основании изложенного, просили взыскать солидарно с наследников умершего заемщика сумму задолженности в размере 85 476 руб. 37 коп., госпошлину – 2 764 руб. 29 коп.

В последующем АО «Россельхозбанк» иск уточнил, предъявив исковые требования к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3 (л.д.186-188).

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что с иском не согласны, поскольку прошел срок исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем, просили суд в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.198-200).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО СК «Росгосстрах» ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном отзыве указала, что ФИО5 была застрахована на основаниях Правил страхования от несчастных случаев №, действующей на момент заключения договора страхования. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того указала на пропуск истцом срока исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности. 

Исследовав материалы дела, материал суд приходит к следующим выводам: 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810)

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно положению п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 70 000 руб. под 15 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Заемщик, в соответствии с условиями договора, обязался возвратить сумму кредита, оплатить иные платежи. В случае несвоевременной оплаты предусмотрено начисление неустойки в размере 15% годовых (п.12. договора).

Банк свои обязательства по соглашению исполнил в полном объеме, предоставив кредит путем перечисления указанной суммы кредита на счет ФИО5, что подтверждается банковским ордером от № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ФИО5 денежными средствами воспользовалась, при этом, обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 476 руб. 37 коп., из которых: основной долг – 61 682 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом – 23 793 руб. 57 коп. (л.д.16-17).

Ответчик ФИО5 была застрахована на основаниях Правил страхования от несчастных случаев №, действующих на момент заключения договора страхования. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Правилами комплексного страхования (л.д.125-140), копией заявления о страховании (л.д.142), копией полиса (л.д.143-оборот,148). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д.19). 

Смерть заемщика ФИО5 «от заболевания» не было признана страховой компанией страховым случаем (л.д.149-150), в страховой выплате было отказно.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Денежные обязательства наследодателя носят имущественный характер и не связаны неразрывно с его личностью, они, в силу положений ст. ст. 1110 - 1112 ГК РФ входят в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142)

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Из сообщения отдела ЗАГС администрации Лысьвенского городского округа наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются ее супруг ФИО2, сыновья ФИО3 и ФИО1 (л.д.62). 

Истцом предъявлены требования к ФИО1, ФИО2, ФИО3, являющихся наследниками после смерти ФИО5

Согласно адресным справкам ответчики ФИО1, ФИО2, (л.д.66,72) зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>(л.д.200). 

По данным нотариусов следует, что наследственное дело по факту смерти ФИО5 не заводилось (л.д.74-77). 

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.78), справки ГБУ «ЦТИ ПК» (л.д.114), недвижимого имущества за ФИО5 на день ее смерти зарегистрировано не было. 

Согласно информации, представленной ОСФР по 

<

адрес> (л.д.100), социальные выплаты, причитавшиеся пенсионеру при жизни ФИО5 были получены супругом ФИО2 в сумме 19 131,68 коп.

На день смерти на имя ФИО5 был открыт банковский счет в АО «Россельхозбанк» (л.д. 103-104), также в ПАО Сбербанк с остатком 10,57 руб. (л.д.108-109).

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. 

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года. 

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. 

В силу абзаца первого п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

В соответствии с ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. 

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. 

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно. 

Как видно из графика погашения по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) дата погашения последнего платежа по кредиту (окончательный срок возврата кредита) – ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с условиями кредитного договора о количестве процентных периодов (36 периодов). 

Как следует из материалов дела, с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Учитывая, что срок оплаты последнего платежа (дата окончательного возврата кредита) в соответствии с условиями договора и графиком платежей установлен ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, имеются основания для отказа в удовлетворении иска. 

Поскольку в исковых требованиях истцу отказано, то оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>