Дело №2-295/ 2021 

42RS0031-01-2021-000488-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 30 июля 2021 года

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Бер Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

у с т а н о в и л:

ПАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 выдана международная карта ПАО Сбербанк. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и ФИО3 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Во исполнение заключенного договора ФИО3 был открыт счет № международной банковской карты. Принятые на себя обязательства ФИО3 исполнялись ненадлежащим образом, имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты>. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанка России» выдало кредитную карту № по эмиссионному контракту № с разрешенным лимитом кредита 

<

данные изъяты>, с процентной ставкой 19% годовых на 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней.

Своей подписью ФИО3 подтвердила, что она ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, согласна с ними и обязуется их выполнять.

Во исполнение заключенного договора клиенту был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, и была выдана кредитная карта Сбербанка России №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> – просроченные проценты.

Расчет задолженности проверен судом, признается верным и не оспорен ответчиком.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3, следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь ФИО1, которая приняла следующее имущество:

- ? долю в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>;

- денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк Сибирский банк подразделение № на сумму 

<

данные изъяты>.

- недополученная страховая пенсия по старости за сентябрь 2018 года в сумме 

<

данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что наследнику перешло в собственность по наследству от ФИО3 имущество на сумму 

<

данные изъяты>. 

Доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти ФИО3 истцом не представлено, а судом не добыто. 

Анализируя вышеуказанные нормы права, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования в пределах стоимости принятого наследства в сумме 

<

данные изъяты>, исходя из того, что должник ФИО3 умерла, у ФИО3 имеется наследник (ответчик по делу), а также наследственное имущество, стоимость которого составляет 

<

данные изъяты>. 

Во взыскании оставшейся части задолженности по договору кредитной карты, суд отказывает, так как взыскание с ответчика суммы задолженности в размере, превышающем стоимость принятого наследства, нарушит его права и законные интересы. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 взыскивается государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2021.

Председательствующий