Дело № 5-278/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2017 года город Волгоград 

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Шматов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на 

<

адрес>, проехал на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего совершил наезд на пешехода Л., которой, согласно заключению эксперта № и/б причинен средний тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, причину неявки суду не указал, заявлений не представил.

Потерпевшая Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому, ущерб от ДТП ей не возмещен. Не возражает против назначения ФИО1 минимально возможного наказания.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на 

<

адрес>, совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего совершил наезд на пешехода Л.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Л. причинен средний тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

письменным объяснением Л. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ;

письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он полностью признал вину в дорожно-транспортном происшествии (л.д.8);

письменным объяснением К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); 

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13);

письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); 

рапортом УУП ОП-1 УМВД России по г. Волгограду (л.д.24);

письменным объяснением П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); 

справкой ГУЗ КП № травматологического пункта г. Волгограда (л.д.27);

письменным объяснением Л. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 и доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, личность виновного, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд считает возможным для достижения целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наказание по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду); ИНН 

<

***>, расчётный счет №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, УИН 18810434170010051315.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья С.В. Шматов

Справка: резолютивная часть постановления оглашена 16 мая 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 19 мая 2017 года.

В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья С.В. Шматов