Дело № 2-3264/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трушковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, просил взыскать задолженность по счету __ международной банковской карты __ по состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере 107 775 рублей 90 копеек, неустойку в размере 1 633 рублей 93 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 388 рублей 20 копеек. 

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчику на основании его заявления была выдана международная карта ПАО Сбербанк __ Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,90 % годовых от суммы кредита. 

По состоянию на xx.xx.xxxx г. образовалась просроченная задолженность, а именно: 107 775 рублей 90 копеек – просроченный основной долг, 1633 рубля 93 копейки - неустойка. 

xx.xx.xxxx г. судебный приказ __ в отношении ФИО1 был отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, возражений на исковое заявление суду не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 809-811, 819 ГК РФ. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого ответчику была выдана кредитная карта __ номер счета карты __. 

В заявлении указано, что ФИО1 ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами банка, Памяткой Держателя карты, согласен с ними и обязуется их исполнять.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор с соблюдением требований ст.ст. 428, 434 ГК РФ.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства согласно условиям договора.

В соответствии с п.1.1. условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной карты являются условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. 

Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. 

В соответствии с п.3.5. условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,90 процентов годовых от суммы кредита. 

Согласно п. 3.9. условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом тарифов банка определена неустойка в размере 36,0 процентов годовых. 

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, проверенным судом и признанным верным, по состоянию на xx.xx.xxxx г. сумма основного долга по договору составляет 107 775 рублей 90 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил указанную сумму задолженности.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа. Согласно расчету истца, задолженность по неустойке составила 1633 рубля 93 копейки.

Истцом ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустойки, в случае нарушения срока возврата кредита, установленного условиями возврата кредита и уплаты процентов, предварительно направив должнику уведомление.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 3 388 рублей 20 копеек

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету __ международной банковской карты __ по состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере 107 775 рублей 90 копеек, неустойку в размере 1 633 рублей 93 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 388 рублей 20 копеек, а всего – 112 798 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 07.11.2017 г.