Подлинник Дело 

<

номер изъят>

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 18 мая 2018 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника Кашаповой Р.Ш., представившей ордер № 000029, 

при секретаре Маркеловой А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 24 марта 2018 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 21 часа 45 минут, без цели сбыта, с помощью своего сотового телефона заказал у неустановленного лица наркотическое средство, после чего через платежный терминал., расположенный по адресу: 

<

...>, перечислил деньги в сумме 1 000 рублей на указанный неустановленным лицом номер. После чего ФИО1, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника, незаконно приобрел из тайника, а именно, в левом углу в снегу за железным гаражом, расположенным у дома №12 по улице Гаврилова г. Казани, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство [ 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-Зил] (2,2,3,3, - тетраметилциклопропил) - метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол», массой 4,4 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 без цели сбыта, незаконно хранил при себе, в салоне автомашины марки «Citroen С4» г/н 

<

***> R US., находящейся в его пользовании.

Далее 24 марта 2018 года, примерно в 21 час 45 минут, около дома №157, расположенного по улице Проспект Победы г.Казани, ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Казани.

В ходе досмотра автомашины марки «Citroen С4» г/н 

<

***>, припаркованной около дома №157 расположенного по ул. Проспект Победы Советского района г. Казани, в салоне которой находился ФИО1 на момент задержания, производимого 24 марта 2018 года в 21 час 56 минут, был обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил] (2,2,3,3, - тетраметилциклопропил) - метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3, 

тетраметилциклопропанкарбонил) индол» общей массой 4,4 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил в вышеуказанной автомашине до 21 часа 56 минут 24 марта 2018 года.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований, для признания которых недопустимыми, - не имеется.

В отношении ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза /л.д.68-69/, в заключение которой указано, что у ФИО1 выявляется пагубное употребление нескольких ПАВ (каннабиноидов, психостимуляторов). ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, вину признавшего, судимости не имеющего, проходившего службу в рядах Вооруженных сил РФ, характеризующего положительно, имеющего рекомендации, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие беременной жены, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется. 

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом применения правил ст. 73 УК РФ. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным не применять дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для замены назначения наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на четыре года, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении в силу настоящего приговора.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, полиэтиленовый пакет с первоначальной упаковкой, полиэтиленовый пакет со смывами с рук ФИО1, полиэтиленовый пакет черного цвета с курительными приспособлениями -уничтожить; сотовые телефоны, автомобиль – оставить по принажлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин