Дело №2-1811/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зариповой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСУ СК России по Красноярскому краю о взыскании ежемесячной надбавки к денежному содержанию, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГСУ СК России по Красноярскому краю о взыскании ежемесячной надбавки к денежному содержанию, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что с 24.07.2013г. он занимает должность 

<

данные изъяты> Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю. С 30.03.2016г. по 15.07.2017г. находился в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, с 16.07.2016г. по 15.01.2019г. находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. С 21.09.2016г. на основании приказа ответчика ему установлена ежемесячная надбавка к денежному содержанию в размере 50% пенсии, которая могла быть назначена в случае выхода на пенсию, в сумме 10702,22руб. В дальнейшем с 20.03.2017г. в связи с увеличением выслуги лет на основании соответствующих приказов ответчика размер данной надбавки установлен в сумме 11344,35руб., с 20.09.2017г. – в сумме 11986,48руб. Между тем, данная надбавка ему не выплачивалась, в связи с чем, он неоднократно обращался за разъяснением причины невыплаты, в ответ на что ответчик сослался на отсутствие денежного содержания, к которому выплачивается ежемесячная надбавка. Считает отказ в выплате ему ежемесячной надбавки к денежному содержания незаконным, поскольку ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет и ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком до 3 лет относятся к денежному содержанию сотрудника Следственного комитета. Просит признать незаконными действия ответчика по невыплате ему указанной надбавки, взыскать с ответчика задолженность в сумме 203609,80руб. и компенсацию морального вреда в размере 50000руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Представители ответчика ФИО2 (доверенность от 25.12.2017г. №218/6-2017) и ФИО3 (доверенность 31.01.2018г. №232-45/4) в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.14 ст.35 ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" проходящим службу сотрудникам Следственного комитета, имеющим выслугу не менее 20 лет и право на предусмотренное частью 13 настоящей статьи пенсионное обеспечение, выплачивается ежемесячная надбавка к денежному содержанию в размере 50 процентов пенсии, которая могла быть им назначена.

Как установлено по данному делу, истец ФИО1 с 07.09.2007г. проходит службу в ГСУ СК России по Красноярскому краю, 24.07.2013г. назначен на должность 

<

данные изъяты> ГСУ СК России по Красноярскому краю. 

Приказом ГСУ СК России по Красноярскому краю от 14.03.2016г. № истцу предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 30.03.2016г. по 15.07.2017г., приказом от 30.06.2017г. № истцу предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 16.07.2017г. по 15.01.2019г. 

Приказом ГСУ СК России по Красноярскому краю от 15.09.2016г. № истцу с 21.09.2016г. установлена ежемесячная надбавка к денежному содержанию в размере 50% пенсии, которая могла быть назначена, в сумме 10702,22руб., приказом от 07.03.2017г. № истцу установлена ежемесячная надбавка к денежному содержанию в размере 50% пенсии, которая могла быть назначена, в сумме 11344,35руб., приказом от 21.09.2017г. № истцу установлена ежемесячная надбавка к денежному содержанию в размере 50% пенсии, которая могла быть назначена, в сумме 11986,48руб.

Согласно справке ГСУ СК России по Красноярскому краю от 04.09.2017г. в период сентября 2016 года – июня 2017 года истцу выплачивалось ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 21554,82руб., за июль 2017 года – 10429,75руб., а также в декабре 2016 года в связи с рождением ребенка выплачена материальная помощь в сумме 20000руб., с августа 2017 года выплачивается ежемесячная компенсационная выплата находящимся в отпуске по уходу за ребенком до трех лет в размере 652,90руб.

Принимая во внимание, что выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет производится на основании ст.11.1 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», оснований для отнесения данного пособия к денежному содержанию сотрудника Следственного комитета не усматривается и, как следствие, отсутствуют основания для выплаты истцу предусмотренной п.14 ст.35 ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" надбавки к денежному содержанию.

Аналогичные правила действуют и в отношении периода отпуска по уходу за ребенком до достижения трех лет.

Более того, предусмотренные ст.256 ТК РФ отпуска по уходу за ребенком непосредственным исполнением служебных обязанностей не являются, оплата данных периодов как фактически отработанных не производится, соответственно, надбавка к денежному содержанию не выплачивается.

Таким образом, в удовлетворении предъявленных истцом требований о взыскании ежемесячной надбавки к денежному содержанию, а также о компенсации предусмотренного ст.237 ТК РФ морального вреда следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГСУ СК России по Красноярскому краю о взыскании ежемесячной надбавки к денежному содержанию, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий 

Копия верна.Судья Е.М.Сенькина