Дело № 2-404/2019

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и после уточнения в судебном заседании потребовал взыскать задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 100 000 руб., проценты в сумме 21 550 руб. 62 коп.

Истец в судебном заседании требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: 

По правилам п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как указано в п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что по договору займа НОМЕР от ДАТА истец обязался предоставить ответчику заем в размере 100 000 руб. на срок до ДАТА Заемщик обязался вернуть сумму в срок, а за ее пользование уплатить проценты по ставке 5 % от суммы займа в месяц (п.п. 1.2 и 2.2 договора). 

В подтверждение исполнения своего обязательства истец представил суду расписку от ДАТА, из которой следует, что ответчик получил от него указанную в договоре сумму. 

Таким образом, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил деньги в сумме 100 00 руб., которые обязался вернуть в конкретный срок. Ответчик также обязался уплатить истцу оговоренные проценты.

Из договора также следует (п. 2.2 договора), что проценты за пользование займом, неуплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются ежемесячно). Таким образом, через месяц уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. 

Истец пояснил суду, что ответчик был его знакомым, они вместе занимались спортом. У ответчика возникли денежные трудности, и он обратился за помощью к истцу. Истец утверждает, а доказательств обратного не представлено, что ответчик не вернул ему ни сумму займа, не уплатил и проценты. Истец пояснил суду, что по истечении срока договора он обратился к ответчику, и тот пояснил, что денег для расчета у него нет. 

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Анализируя изложенное в его совокупности, принимая во внимание, что не доверять представленным истцом доказательствам оснований у суда не имеется, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг по договора займа в размере 100 000 руб.

В иске ФИО1 привел расчет процентов, которые должен был ему заплатить ответчик за период с ДАТА по ДАТА с условием договорной капитализации.

Судом проверен расчет процентов в сумме 21 550 руб. 62 коп., и он признается правильным; сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Так как иск удовлетворен, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов в размере 3 631 руб. 01 коп. - уплаченная при подаче иска государственная пошлина. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 100 000 руб., проценты в сумме 21 550 руб. 62 коп. и компенсацию судебных расходов в размере 3 631 руб. 01 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: