Дело № 2а -98/2024

УИД №34RS0027-01-2023-002124-94 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО1

Волгоградской области 

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева М.Н., 

при секретаре Шишкиной Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СКОРОСТЬ ФИНАНС», Общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ», Общества с ограниченной ответственностью «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», Общества с ограниченной ответственностью «СОДРУЖЕСТВО ПЛЮС» к ГУ ФССП России по Волгоградской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО2, судебному приставу- исполнителю Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО4, судебному приставу - исполнителю Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО12, судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО15, судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО17, судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО18, судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО25, судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО28 о признании незаконным бездействия и понуждении к устранению допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СКОРОСТЬ ФИНАНС», Общество с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ», Общество с ограниченной ответственностью «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», Общество с ограниченной ответственностью «СОДРУЖЕСТВО ПЛЮС» обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в ФИО31 ГУФССП по Волгоградской области направлялись заявления о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО5, ФИО29, ФИО22, ФИО13, ФИО30, ФИО23, ФИО27, ФИО6, ФИО32 ФИО35, ФИО20, ФИО7, ФИО19, ФИО21, ФИО26, ФИО16, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО24, ФИО14. По состоянию на 01.12.2023 г. в адрес взыскателя постановление о розыске должника либо имущества, а так же предложения на розыск должника или его имущества не поступало. В нарушение требований части 2 ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения» начальником отделения - старшим судебным приставом Михайловского районного отделения УФССП по Волгоградской области ФИО2 допущено бездействие, выразившиеся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ей должностных лиц, в части несвоевременного направления запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер направленных на погашение задолженности, в неприятии мер о наложении ареста на совместно нажитое имущество, направлении запросов в ЗАГС, ареста счетов, направлении постановления об обращении взыскания на заработную плату.

Просят суд: 

- признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Михайловского районного отделения УФССП по Волгоградской области ФИО2, выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ей должностных лиц, в рамках исполнительных производств в отношении должников, указанных в списке, в части несвоевременного направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер направленных на погашение задолженности, в неприятии мер, предусмотренных ст. 68, ст. 98, ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»: наложение ареста на совместно нажитое имущество, направлении запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояние – смерть должника, смены фамилии, ареста счетов в банке «Тинькофф», выносимых на бумажном носителе (в связи с отсутствием соглашения об ЭДО), направлении постановления об обращении взыскания на заработную плату;

- обязать начальника отделения – старшего судебного пристава Михайловского районного отделения УФССП по Волгоградской области ФИО2 осуществить контроль за деятельностью должностных лиц в части направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер направленных на погашение задолженности, принять меры, указанные в заявлении взыскателя о возбуждении исполнительного производства: наложение ареста на совместно нажитое имущество, направлении запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояние – смерть должника, смены фамилии, ареста счетов в банке «Тинькофф», выносимых на бумажном носителе (в связи с отсутствием соглашения об ЭДО), направлении постановления об обращении взыскания на заработную плату;

- вынести частное определение в адрес начальника отделения - старшего судебного пристава Михайловского районного отделения УФССП по Волгоградской области ФИО2 о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности в связи с грубыми нарушениями требований ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя в рамках исполнительных производств в отношении должников, указанных в списке, выразившееся в неприятии мер принудительного исполнения;

- обязать судебного пристава-исполнителя осуществить полный комплекс мер принудительного исполнения направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в рамках исполнительных производств в отношении должников, указанных в списке.

Представитель административных истцов ООО СКОРОСТЬ ФИНАНС», ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ», ООО «СОДРУЖЕСТВО ПЛЮС» – ФИО33, действующий по доверенностям, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Административные ответчики – представитель ГУ ФССП России по Волгоградской области, начальник Михайловского РО ГУФССП по Волгоградской области ФИО2, судебный пристав Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО3, судебный пристав Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО4, судебный пристав Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО12, судебный пристав Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО15, судебный пристав Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО17, судебный пристав Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО18, заинтересованные лица – в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно. 

Суд, проверив материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 и ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В силу статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно статье 2 Федерального закона от Дата N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа, соответствующего требованиям статьи 13 данного закона.

Согласно статьям 12 и 13 Федерального закона от Дата № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не допуская при этом ущемления прав, законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из содержания части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 данной статьи.

Указанный срок не является пресекательным и служит ориентиром при осуществлении исполнительных действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Из материалов дела усматривается, что Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО15 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ООО «Финсоюз Актив Юг» о взыскании задолженности в размере 635,08 рублей.

Дата, Дата, Дата, Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата, Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО15 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО20 в пользу взыскателя ООО «Финсоюз Актив Юг» о взыскании задолженности в размере 5 348,42 рубля.

Дата, Дата, Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата, Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО19 в пользу взыскателя ООО МК «Скорость Финанс» о взыскании задолженности в размере 19 125 рублей.

Дата, Дата, Дата, Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата, Дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Дата, Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Дата вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

По состоянию на Дата взыскано с должника и направлено в адрес взыскателей 1 669,32 рубля, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству Номер-ИП.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО18 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО26 в пользу взыскателя ООО МК «Скорость Финанс» о взыскании задолженности в размере 18 484,34 рублей.

Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата, Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

По состоянию на Дата взыскано с должника и направлено в адрес взыскателей 7 711,77 рубля, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству Номер-СД.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО15 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО24 в пользу взыскателя ООО МК «Скорость Финанс» о взыскании задолженности в размере 22 582,25 рублей.

Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата, Дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Дата вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).

Дата, Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО15 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО23 в пользу взыскателя ООО МК «МФК Новое Финансирование» о взыскании задолженности в размере 15 198 рублей.

Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата,, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).

Дата вынесено постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб.

Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО15 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО22 в пользу взыскателя ООО МК «Скорость Финанс» о взыскании задолженности в размере 26 368,02 рублей.

Дата, Дата, Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).

Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Дата, Дата, Дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО15 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО11 в пользу взыскателя ООО МК «Скорость Финанс» о взыскании задолженности в размере 115 909,68 рублей.

Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата, Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Дата, Дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО25 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО9 в пользу взыскателя ООО МК «Скорость Финанс» о взыскании задолженности в размере 31 438,13 рублей.

Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата, Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Дата, Дата, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО15 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО8 в пользу взыскателя ООО МК «Скорость Финанс» о взыскании задолженности в размере 72 545,63 рублей.

Дата, Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).

Дата, Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Дата, Дата, Дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Дата вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной организации.

Дата вынесено постановление о снятии ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной организации.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО15 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя ООО МК «Скорость Финанс» о взыскании задолженности в размере 19 522,8 рублей.

Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата, Дата – вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. 

Дата вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).

Дата, Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО17 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ООО «Финсоюз Актив Юг» о взыскании задолженности в размере 19 584 рублей.

Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).

Дата, Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Дата, Дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО12 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО30 в пользу взыскателя ООО «Финсоюз Актив Юг» о взыскании задолженности в размере 16 524 рублей.

Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях.

Дата, Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Дата, Дата, Дата, Дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Дата вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО17 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО29 в пользу взыскателя ООО МК «Скорость Финанс» о взыскании задолженности в размере 77 287 рублей.

Дата, Дата, Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).

Дата, Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Дата, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО28 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО27 в пользу взыскателя ООО МК «Скорость Финанс» о взыскании задолженности в размере 46 112,49 рублей.

Дата, Дата, Дата, Дата, года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).

Дата, Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Дата, Дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Дата вынесено постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

Дата вынесено постановление о снятии ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

Дата, Дата, 15.012024 вынесено постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

Дата вынесено постановление о снятии ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО25 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО10 в пользу взыскателя ООО МК «Скорость Финанс» о взыскании задолженности в размере 32 580 рублей.

Дата, Дата, Дата, Дата, ФИО34, Дата, Дата, Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата, Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Дата – вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО25 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО16 в пользу взыскателя ООО МК «Скорость Финанс» о взыскании задолженности в размере 12 691,83 рублей.

Дата, Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

Дата, Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО25 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО14 в пользу взыскателя ООО МК «Скорость Финанс» о взыскании задолженности в размере 19 988,01 рублей.

Дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата, Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО28 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании судебного приказа Номер в отношении должника ФИО13 в пользу взыскателя ООО «Финсоюз Актив Юг» о взыскании задолженности в размере 11 475 рублей.

Дата, Дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Дата, Дата, Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Дата вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).

Дата, Дата – совершены выходы в адрес должника, о чем составлены акты об отсутствии должника по месту жительства.

Из содержания административного искового заявления следует, что судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, которое выразилось в не принятии мер к принудительному исполнению требований исполнительного документа, между тем, анализ материалов исполнительного производства свидетельствует о том, что взыскание с должников не произведено ввиду отсутствия у них имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание.

В то же время, объем проверочных мероприятий и набор принудительных мер, направленных на исполнение судебного акта, судебным приставом осуществляется самостоятельно. 

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем совершались предусмотренные законом исполнительные действия и принимались все необходимые меры для принудительного исполнения, которые в целом как ненадлежащие и неэффективные расценены быть не могут, поскольку отвечают целям и задачам исполнительного производства; оснований полагать, что административный ответчик допустил незаконное, нарушающее права взыскателя бездействие, не имеется; несогласие взыскателя с избранными судебным приставом-исполнителем исполнительными действиями, их последовательностью не является основанием для вывода о его незаконном бездействии.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Отсутствие в настоящее время у должников имущества и денежных средств в необходимом количестве, за счет которых возможно было бы удовлетворить требования взыскателя, подтверждает объективные причины, по которым взыскание не произведено и опровергает доводы административного истца о наличии в связи с этим, незаконного бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя. 

Сведений о наличии у должников имущества или денежных средствах, за счет которых возможно было бы осуществить взыскание (но что не было сделано судебным приставом-исполнителем), административным истцом так же не представлено.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время исполнительный документ находится на исполнении, предпринимаются меры, направленные на его принудительное исполнение, оснований для признания незаконным бездействия должностных лиц Михайловского РОСП ГУ ФССП по Волгоградской области и возложении на них обязанностей, не имеется.

По тем же основаниям суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требования о вынесении частного определения в адрес начальника отделения – старшего судебного пристава Михайловского районного отделения СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227, ст. ст. 175 – 180, 181 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СКОРОСТЬ ФИНАНС», Общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ», Общества с ограниченной ответственностью «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», Общества с ограниченной ответственностью «СОДРУЖЕСТВО ПЛЮС» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО2, ГУ ФССП России по Волгоградской области, судебному приставу- исполнителю Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО3, судебному приставу- исполнителю Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО4, судебному приставу - исполнителю Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО12, судебному приставу- исполнителю Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО15, судебному приставу - исполнителю Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО17, судебному приставу - исполнителю Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО18, судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО25, судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП ГУФССП по Волгоградской области ФИО28,

в котором тот просит суд:

- признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Михайловского районного отделения УФССП по Волгоградской области ФИО2, выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ей должностных лиц, в рамках исполнительных производств в отношении должников, указанных в списке, в части несвоевременного направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер направленных на погашение задолженности, в неприятии мер, предусмотренных ст. 68, ст. 98, ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»: наложение ареста на совместно нажитое имущество, направлении запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояние – смерть должника, смены фамилии, ареста счетов в банке «Тинькофф», выносимых на бумажном носителе (в связи с отсутствием соглашения об ЭДО), направлении постановления об обращении взыскания на заработную плату;

- обязать начальника отделения – старшего судебного пристава Михайловского районного отделения УФССП по Волгоградской области ФИО2 осуществить контроль за деятельностью должностных лиц в части направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер направленных на погашение задолженности, принять меры, указанные в заявлении взыскателя о возбуждении исполнительного производства: наложение ареста на совместно нажитое имущество, направлении запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояние – смерть должника, смены фамилии, ареста счетов в банке «Тинькофф», выносимых на бумажном носителе (в связи с отсутствием соглашения об ЭДО), направлении постановления об обращении взыскания на заработную плату;

- вынести частное определение в адрес начальника отделения - старшего судебного пристава Михайловского районного отделения УФССП по Волгоградской области ФИО2 о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности в связи с грубыми нарушениями требований ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя в рамках исполнительных производств в отношении должников, указанных в списке, выразившееся в неприятии мер принудительного исполнения;

- обязать судебного пристава-исполнителя осуществить полный комплекс мер принудительного исполнения направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в рамках исполнительных производств в отношении должников, указанных в списке

отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено Дата.

Судья: М.Н. Моисеев