дело № 1-734/2021 КОПИЯ

УИД 74RS0007-01-2021-005254-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 27 июля 2021 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего - судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Челябинска Студеникина И.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Самсетдиновой А.А., действующей по ордеру на основании назначения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства с использованием средств аудиопротоколирования уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

25 апреля 2021 года около 02 часов 15 минут у ФИО1, находящегося в доме № 713 по ул.Звездная в пос.Новый Кременкуль Челябинской области, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств.

Осуществляя возникший преступный умысел, ФИО1 с принадлежащего ему мобильного телефона на сайте торговой площадки «Гидра» договорился с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства.

Затем, следуя указаниям, лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством приложения «СбербанкОнлайн», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне «Nokia», осуществил перевод денежных средств в размере 4 500 рублей в счёт оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

После чего, следуя указаниям лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 прибыл к дому № корпуса 5 по 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, где из скрытого места хранения в корневой системе одного из кустарников, взял, таким образом, незаконно приобрел мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,92 граммов, отнесенный к наркотическим средствам, в соответствии со Списком № Перечня наркотических средств…, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью личного употребления до 04 часов 40 минут 25 апреля 2021 года, когда находясь у 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции обнаружившими и изъявшими названное количество наркотического средства в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Инкриминируемое ФИО1 преступление отнесено уголовным законом в соответствии с частью 2 ст.15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

Тем самым очевидно, что по делу соблюдены все условия, при которых подсудимый ФИО1 вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своём согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

ФИО1 

<

данные изъяты> его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с пунктом «и» части 1 ст.61 УК Российской Федерации к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания ФИО1 суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии при осмотре места происшествия, в ходе которого он сообщил обстоятельства, связанные с незаконным приобретением наркотического средства, а также в соответствии с частью 2 ст.61 УК Российской Федерации, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, где он с удовлетворительной стороны характеризуется участковым уполномоченным в быту, занятость общественно-полезным трудом, где он с положительной стороны характеризуется работодателем.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако с учётом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, с применением к назначенному наказанию ст.73 УК Российской Федерации и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Наказание подсудимому назначается с учётом ограничений, установленных положениями частей 1, 5 ст.62 УК Российской Федерации, поскольку ФИО1 оказал активное способствование расследованию преступления, уголовное дело, по ходатайству подсудимого, слушалось в порядке особого судебного разбирательства.

Оснований для применения положений ст.64 УК Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд не находит.

Мера пресечения, избранная ФИО1 в ходе производства дознания в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК Российской Федерации ФИО1 не задерживался.

Возможность применения норм ст.82.1 УК Российской Федерации об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 ст.228 УК Российской Федерации, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. К числу таковых ФИО1 не относится.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве, то есть в досудебном и судебном производстве по уголовному делу, подлежат разрешению путем вынесения отдельного судебного постановления.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу частей 1, 3 ст.73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании части 5 ст.73 УК Российской Федерации, возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых постоянного места жительства и работы, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства, сданные по квитанции №Н, - продолжить хранить, поскольку в отношении лица сбывшего ФИО1 бесконтактным способом, используя тайниковую систему закладок наркотическое средство, выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 10-и суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: О.В. Тарасюк