Дело № 5-108/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 сентября 2020 года г. Поронайск Сахалинская область

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Соц М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, * 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата помощником УУП ОУУПиПДН ОМВД РФ по Поронайскому городскому округу Л., ФИО1 около * дата на территории *, расположенного по * в *, нанес не менее 2 ударов по голове К., причинив ему телесные повреждения в виде ссадины лица справа, гематомы левой скуловой области, причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола и вменяемым ему административным правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах правонарушения пояснил, что не поделил с потерпевшим К. парковочное место возле * вследствие чего нанес ему удары по лицу. 

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, об отложении слушания не ходатайствовал, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, под побоями понимается многократное нанесение ударов потерпевшему, в результате которых могут возникнуть телесные повреждения. 

Обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, полностью подтверждаются: рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу о поступившем дата в * из приемного покоя ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» сообщении об обращении К. за медицинской помощью в связи с множественными ушибами мягких тканей головы; заявлением К. от дата о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение ему побоев; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями К. о месте и времени нанесения ему ФИО1 побоев, от которых он испытал физическую боль; объяснениями ФИО1, который не отрицал, что дата около * в районе * в * нанес около 2-3 ударов по голове К.; заключением судебно-медицинского эксперта * от дата , согласно которому у К. имелись телесные повреждения в виде ссадины лица справа и гематомы левой скуловой области, которые оцениваются как не причинившие вред здоровью, образованы от воздействия твердого тупого предмета возможно дата и не могли образоваться при падении с высоты собственного роста. 

Все указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным во вменяемом ему административном правонарушении.

Суд не находит оснований ставить под сомнение достоверность содержания объяснений ФИО1, поскольку он их в судебном заседании при рассмотрении дела подтвердил, а также объяснений К., поскольку они согласуются с объяснениями ФИО1 и с иными материалами дела. Оснований предполагать заинтересованность К. в исходе дела, равно в наличии причин для оговора ФИО1 в судебном заседании не установлено и о наличии таких обстоятельств ФИО1 не заявлял. Судебно-медицинская экспертиза назначена с соблюдением требований КоАП РФ, а также прав ФИО1 и потерпевшего К., выводы экспертизы согласуются с иными материалами дела, в связи с чем, заключение эксперта признается допустимым и достоверным доказательством. 

Таким образом, судья полагает доказанным факт нанесения ФИО1 дата около * на территории *, расположенного по * в * побоев К., в результате чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно статье 24.5 КоАП РФ, как и оснований для применения положения статьи 2.9 КоАП РФ и признания административного правонарушения малозначительным, не усматривается.

Ранее за однородные административные правонарушения ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает наличии у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом всех установленных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, впервые привлекаемого к ответственности и признавшего вину, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие у ФИО1 места работы и стабильного дохода *, а также нахождение на иждивении малолетнего ребенка, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа и в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося дата в *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому ГО) ИНН 

<

***>, КПП 650701001, р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, Код ОКТМО 64740000, БИК 046401001, УИН: 18811601061010101140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, потерпевшему К., вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья М.А.Соц 

Копия верна: Судья М.А. Соц