84RS0001-01-2019-001201-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

04 декабря 2019 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кулага С.В., 

при секретаре Романовой О.О.,

с участием старшего помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Гурина Г.Ю.,

подозреваемой – ФИО1

защитника в лице адвоката Намамедова Б.А., представившего удостоверение № 1737 и ордер № 122 от 03.12.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-115, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

С ДД.ММ.ГГГГ В.В.В. в соответствии с приказом начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (кинолога) ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на В.В.В. возложено временное исполнение обязанностей по должности командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

С ДД.ММ.ГГГГ Г.Д.В. в соответствии со штатной расстановкой ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, утвержденной приказом начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 - сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона «О полиции» № 3- ФЗ от 07.02.2011 - сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции» № 3- ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» № 3- ФЗ от 07.02.2011 воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В период с 23 час. 43 мин. 07 ноября 2019 года до 00 час. 05 мин. 08 ноября 2019 года, врио командира ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому Долгано- Ненецкому району старший сержант полиции В.В.В., полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району старший сержант полиции Г.Д.В. и стажер по должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району А.Р.К., которые согласно расстановки нарядов несли службу по маршруту патрулирования, находясь в форменной одежде, при исполнении своих должностных обязанностей, получив сообщение о нарушении общественного порядка в квартире 

<

адрес>, прибыли по указанному адресу.

В указанное время на 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась ФИО1, которая, демонстративно выражалась нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С целью пресечения противоправных действий ФИО1, В.В.В. и Г.Д.В. подошли к последней, представились и потребовали прекратить свои противоправные действия, однако на законные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировала и продолжала в присутствии посторонних лиц выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершила, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Имея достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и совершает вышеуказанное административное правонарушение, В.В.В. и Г.Д.В., в должностные полномочия которых входит выявление и пресечение административных правонарушений, применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, действуя в рамках представленных им полномочий, в соответствии со ст.ст.12,13 Федерального закона №3-Ф3 «О полиции», в период времени с 00 час. 05 мин. до 00 час. 25 мин. 08 ноября 2019 года, находясь на 

<

адрес>, потребовали от ФИО1 прекратить совершение административного правонарушения. Однако, на неоднократные законные требования сотрудников полиции В.В.В. и Г.Д.В., ФИО1 не реагировала, проследовать в ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району для дальнейшего разбирательства по факту совершаемого ею административного правонарушения отказалась.

С целью пресечения противоправных действий ФИО1 и доставления ее в ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району для дальнейшего разбирательства по факту совершаемого ею административного правонарушения, сотрудники полиции В.В.В. и Г.Д.В. в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 применили в отношении ФИО1 физическую силу, взяв ее под руки и стали спускать ее по лестнице к выходу из подъезда.

В указанное время и в указанном месте, у находящейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, желавшей воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции по установлению обстоятельств ее противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - врио командира ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району В.В.В. и полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Г.Д.В., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением. Кроме этого, в указанное время и в указанном месте, у находящейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - врио командира ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району В.В.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - сотрудников полиции В.В.В. и Г.Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, 08 ноября 2019 года, в период времени с 00 час. 05 мин. до 00 час. 25 мин., на лестнице 

<

адрес>, осознавая, что находящийся рядом с ней В.В.В. является сотрудником полиции, т.е. представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, с целью унизить его честь и достоинство в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей, понимая, что действует публично, так как рядом с ней находятся М.Д.И. и иные посторонние лица, умышленно высказывала в адрес В.В.В. в присутствии указанных граждан оскорбительные слова и выражения в неприличной форме, унижающие честь и достоинство В.В.В., как представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - сотрудников полиции В.В.В. и Г.Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, 08 ноября 2019 года, в период времени с 00 час. 05 мин. до 00 час. 25 мин., на лестнице 

<

адрес>, осознавая, что находящийся рядом с ней Г.Д.В. является сотрудником полиции, т.е. представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, с целью унизить его честь и достоинство в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей, понимая, что действует публично, так как рядом с ней находятся М.Д.И. и иные посторонние лица, умышленно высказывала в адрес Г.Д.В. в присутствии указанных граждан оскорбительные слова и выражения в неприличной форме, унижающие честь и достоинство Г.Д.В., как представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - врио командира ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району В.В.В., 08 ноября 2019 года, в период времени с 00 час. 05 мин. до 00 час. 25 мин., более точное время следствием не установлено, на лестничной площадке между первым вторым этажами 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и осознавая, что В.В.В. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, и желая воспрепятствовать законным действиям В.В.В. по установлению обстоятельств противоправных действий ее, при этом осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их совершить, умышлено нанесла головой не менее одного удара по лицу В.В.В., причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека лица в области носогубного треугольника и кровоизлияния с поверхностным надрывом слизистой дентальной поверхности верхней губы слева. Тем самым, ФИО1 применила в отношении сотрудника полиции В.В.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Своими преступными действиями, в указанное время и в указанном месте, ФИО1, причинила врио командира ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району В.В.В. телесные повреждения в виде кровоподтека лица в области носогубного треугольника и кровоизлияния с поверхностным надрывом слизистой дентальной поверхности верхней губы слева, которые согласно заключению эксперта № от 14 ноября 2019 года причинены однократным прямым ударным воздействием твердого тупого предмета (которым в том числе могла быть голова постороннего человека), и по своему характеру не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым не соответствуют квалифицирующим признакам вреда здоровью, перечисленным в пунктах 4а, 46, 4в Постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года. На основании этого, согласно пункту 9 раздела II Приказа Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года, вышеуказанные телесные повреждения расцениваются как каждое в отдельности, так и в совокупности как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, вину в совершении преступлений признала в полном объеме, принесла публичное извинение потерпевшим Г.Д.В. и В.В.В., путем его опубликования в местном СМИ, приняла меры к заглаживанию вреда, в виде возмещения морального вреда Г.Д.В. и В.В.В. в размере 5000 руб. каждому, в связи с чем, имеются основания для прекращения в отношении подозреваемой уголовного дела и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении нее и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласилась в полном объеме, обстоятельств, изложенных в нем, не отрицала, раскаялась в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. 

Защитник Намамедов Б.А. поддержал позицию своей подзащитной, также просил об удовлетворении ходатайства, поскольку ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась, приняла меры к заглаживанию вреда, преступления, в которых она подозревается, относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ранее она не судим.

Старший помощник прокурора Таймырского района Гурин Г.Ю. в своем заключении по делу, заявленное следователем ходатайство поддержал, указав, что имеются все основания для его удовлетворения. 

Потерпевшие Г.Д.В., В.В.В. в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, не возражали против его удовлетворения.

Выслушав доводы сторон, прокурора, проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступлений небольшой и средней тяжести обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах уголовного дела содержится достаточно сведений, позволяющих суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Обстоятельства, препятствующие освобождению подозреваемой ФИО1 от уголовной ответственности и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Обсуждая личность подозреваемой, суд отмечает, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, в браке не состоит, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых имеет инвалидность, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, вину в совершении преступлений признала в полном объеме, раскаялась в совершенных преступлениях.

Подозреваемая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, принесла извинения потерпевшим, приняла меры к заглаживанию вреда, в виде денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб. каждому из них, размер которого потерпевшие сочли достаточным, о чем указали в своих письменных заявлениях, принесла публичные извинения.

Перечисленные выше обстоятельства образуют исчерпывающий перечень условий, заявленных законодателем в качестве возможного основания для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд учитывает, тяжесть совершенных преступлений, ее имущественное положение, состав семьи, тот факт, что подозреваемая имеет постоянное место работы и стабильный заработок.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным освободить подозреваемую ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, так как она после совершения преступлений небольшой и средней тяжести загладила причиненный вред потерпевшим, согласна на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ранее не судима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

С учетом материального положения подозреваемой, учитывая наличие на ее иждивении троих несовершеннолетних детей, суд считает возможным освободить ее от несения судебных расходов, связанных с оплатой труда защитника, с отнесение данных расходов за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до истечения двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № 

<

***>), р/с 

<

***>, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, ОКТМО 04701000, КБК 4171 1621 0100 1600 0140, УИН 41772400000000346013.

Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на УФССП России по Красноярскому краю.

Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемой ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить. 

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать отнести за счет средств федерального бюджета. 

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю по месту исполнения исполнительного документа.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовного-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, посредством подачи жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья С.В. Кулага.