Дело № 2-247/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великие Луки 25 августа 2017 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Паршина И.Е.,

при секретаре Лопастенковой Т.П., 

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования обосновывает следующим. На основании распоряжения №, от ДД.ММ.ГГГГ, ее бабушке - Б.Н.Д..е. был выделен земельный участок площадью 0,36 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка составила завещание, по которому завещала ей все свое имущество, где бы такое не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе и земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Единственным наследником первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ являлся бабушкин сын, а ее отец - Б.Н.А., который в соответствии со ст.1149 ГК РФ имел обязательную долю. В установленный законом срок никто из них к нотариусу не обратился. Но она приняла фактически наследство, так как ухаживала за спорным земельным участком, сажала картофель, овощи, косила траву. ДД.ММ.ГГГГ ее отец Б.Н.А. умер. Ни она, ни ее родная сестра ФИО2, как наследники первой очереди, к нотариусу в шестимесячный срок не обратились. Кроме этого невозможно бесспорно установить родственную связь между бабушкой и отцом, так как в свидетельстве о рождении отца в графе «мать» указана - Б.Н.Д..о., а не Д..е.. Ее сестра ФИО2 не возражает против признания права собственности на земельный участок за ней. Просит признать за ней - ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала и пояснила изложенное. 

Представитель ответчика администрации Великолукского района Псковской области в судебное заседание не явился, в представленном отзыве сообщил, что администрация Великолукского района не возражает против заявленных ФИО1 требований и просит рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо ФИО2 также не возражает против признания права собственности на спорный земельный участок за ее сестрой ФИО1

Суд, выслушав истца, ФИО2, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Б.Н.Д..е., проживающая в 

<

адрес>, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе жилой дом, надворные постройки, земельные участки, расположенные в 

<

адрес>, она завещала своей внучке Б.С.Н. (л.д.1).

В соответствии со свидетельством о смерти №, от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Н.Д..е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Б.С.Н., согласно свидетельства о рождении №, от ДД.ММ.ГГГГ, родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями записаны Б.Н.А. и Б.В.П. (л.д.5).

Ее отец – Б.Н.А., как следует из свидетельства о смерти №, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельства о заключении брака №, от ДД.ММ.ГГГГ, Б.С.Н. заключила брак с Ф.Р.Е., после чего ей была присвоена фамилия – ФИО1 (л.д.6). 

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка №, выданным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 3600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указана Б.Н.Д..е., на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. Границы земельного участка не установлены (л.д.13; 12).

Как следует из межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровым инженером ООО «Полигон» З., ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составила 3600 кв.м (л.д. 14-18).

ФИО2 (в девичестве Б.), согласно представленного свидетельства о рождении №, от ДД.ММ.ГГГГ, родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны Б.Н.А. и Б.В.П.. 

По сведениям, предоставленным нотариусом Великолукского нотариального органа В., в ее производстве наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.Д..е., не имеется. После смерти Б.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, которое представлено нотариусом в судебное заседание. Согласно этого дела после его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились его дочери Б. (ныне ФИО1) С.Н. и ФИО2.

Из имеющейся в материалах дела справки о рождении №, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Б.Н.А. родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны Б.А.Н. и Б.Н.Д..о. (л.д.7). 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, супруга и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В судебном заседании доказано, что подлинность составленного ДД.ММ.ГГГГ завещания, по которому все свое имущество Б.Н.Д..е. завещает внучке Б.С.Н., никем не оспаривается. Несоответствие данных о матери в справке о рождении Б.Н.А., а именно записи отчества как «Д..о.», суд расценивает как техническую ошибку, так как в остальных исследованных в судебном заседании документах ее отчество записано как «Д..е.». При таких обстоятельства ФИО1, с учетом мнения ее сестры ФИО2, не возражающей против признания права собственности за ФИО1, имеет право в соответствии с законом о признании за ней права собственности на спорный земельный участок и регистрации этого права. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах в соответствии с межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Полигон» З..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья И.Е. Паршин