73RS0025-01-2025-000290-06

Дело № 2-293/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 15 апреля 2025 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Сафиулловой М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общедолевой собственности на жилой дом, земельный участок и сооружение в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области (МУ администрация МО «Чердаклинский район») о признании права общедолевой собственности на жилой дом, земельный участок и сооружение в порядке наследования, указывая следующее.

<

...> умерла мать истца ФИО1 - М.Ф.Г., при жизни которой принадлежали в праве общей долевой собственности 1/2 доли жилого дома площадью 95,9 кв.м. с кадастровым номером №..., 1/2 доли земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №..., 1/2 доли хозяйственного строения площадью 17,4 кв.м. с кадастровым номером №..., 1/2 доли хозяйственного строения площадью 37,7 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: 

<

...>.

После смерти матери истца наследственное дело не открывалось, фактически истец вступил в права наследования, так как поддерживал состояние дома, оказывал помощь на погребение матери, производил ремонт дома, но не оформил своих наследственных прав.

При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельств о праве на наследство истцу было отказано, ввиду допущенных ошибок в данных матери в свидетельстве о рождении истца, вместо верного М.Ф.Г. указано «М.Ф.Г.».

Кроме истца, наследником является сестра - ФИО2, которая отказалась от наследства в его (истца) пользу и не желает вступать в наследство

Просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 95,9 кв.м. с кадастровым номером №..., 1/2 долю земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №..., 1/2 долю хозяйственного строения площадью 17,4 кв.м. с кадастровым номером №..., 1/2 долю хозяйственного строения площадью 37,7 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: 

<

...>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район», представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых не выразили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (в ред. от 24.12.2020), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

...> умерла М.Ф.Г., 

<

...> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 

<

...>, выданного отделом ЗАГС по 

<

...> Агентства ЗАГС 

<

...>.

Согласно сведений нотариальной палаты 

<

...>, наследственных дел после смерти М.Ф.Г. не заводилось.

При жизни М.Ф.Г. принадлежали в праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома площадью 95,9 кв.м. с кадастровым номером №..., 1/2 доля земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №..., 1/2 доля хозяйственного строения площадью 17,4 кв.м. с кадастровым номером №..., 1/2 доля хозяйственного строения площадью 37,7 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: 

<

...>, что подтверждается выписками из ЕГРН и соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права.

По указанию истца, М.Ф.Г. приходится ему матерью, однако в свидетельстве о его (истца) рождении в графе мать значится М.Ф.Г..

Сестрой истца ФИО1 является М. (ныне ФИО2) Наилэ Шамиловна, в свидетельстве о рождении которой в графе мать значится М.Ф.Г..

По указанию истца, после смерти матери он фактически истец вступил в права наследования, так как поддерживал состояние дома, оказывал помощь на погребение матери, производил ремонт дома, но не оформил своих наследственных прав.

При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельств о праве на наследство истцу было отказано, ввиду допущенных ошибок в данных матери в свидетельстве о рождении истца, вместо верного М.Ф.Г. указано «М.Ф.Г.». 

Таким образом, по причине имеющихся разночтений в документах, подтверждающих родство заявителя и М.Ф.Г. нотариусом отказано в совершении нотариального действия.

Вместе с тем, представленными доказательствами подтверждается факт наличия между ФИО1 и М.Ф.Г. родственных отношений как сына и матери, фактически в свидетельстве о рождении истца допущена описка. Возражений заинтересованные лица и доказательств обратного не представили. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 95,9 кв.м. с кадастровым номером №..., 1/2 долю земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №..., 1/2 долю хозяйственного строения площадью 17,4 кв.м. с кадастровым номером №..., 1/2 долю хозяйственного строения площадью 37,7 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: 

<

...>, в порядке наследования. Иных лиц, претендующих на спорное имущество судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 (

<

...> года рождения) право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 95,9 кв.м. с кадастровым номером №..., 1/2 долю земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №..., 1/2 долю хозяйственного строения площадью 17,4 кв.м. с кадастровым номером №..., 1/2 долю хозяйственного строения площадью 37,7 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: 

<

...>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права общедолевой собственности на указанное имущество в 1/2 доле за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

подпись М.В. Сафиуллова

Копия верна.

Судья М.В. Сафиуллова

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025.