1-118/2025 (1-1293/2024)

28RS0004-01-2024-012105-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Благовещенск 09 июня 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Станишевского С.С.,

при секретарях Алтуховой А.С., Гавриловой В.Ю., Саакян А.С., Чинь В.Р., Ленда В.В.,

с участием: 

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Благовещенска Амурской области Левченко С.Г., ФИО1, ФИО2, 

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Шулегина Г.Б., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившейся ***, не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. 

Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается созданием благоприятных условий отдыха.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» (далее по тексту - Закон РФ «О защите прав потребителей») продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно п. 1 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об исполнителе, режиме его работы и реализуемых им услугах.

Согласно п. 2 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей», информации об исполнителе, режиме его работы и реализуемых им услугах в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров об оказании услуг способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. 

Согласно п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», информация об услугах в обязательном порядке должна содержать правила и условия эффективного и безопасного использования услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 122 гл. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2019 года № 1732 «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов», аттракцион должен быть зарегистрирован в установленном порядке.

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 года № 1939 «Об утверждении правил государственной регистрации аттракционов» утверждены правила государственной регистрации аттракционов (далее - Правила). 

В соответствии с п.п. 6-8 Правил, эксплуатант обязан зарегистрировать аттракцион в органе гостехнадзора по месту установки аттракциона. Аттракционы, со средней степенью потенциального биомеханического риска (RB-2), введенные в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил и не зарегистрированные (не учтенные) в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, подлежат государственной регистрации в срок до истечения 27 месяцев со дня вступления в силу Правил. В соответствии с п. 18 Правил, для государственной регистрации аттракциона эксплуатантом или его представителем в орган гостехнадзора по месту установки аттракциона представляются необходимые документы.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 года № 114 утвержден технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» (ТР ЕАЭС 038/2016), с соответствии п. 129 гл. 15 которого, регистрация (постановка) на учет аттракциона перед вводом его в эксплуатацию осуществляется в порядке, установленном законодательством государств - членов.

В соответствии с приложением № 1 к техническому регламенту Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» (ТР ЕАЭС 038/2016) горки относятся к немеханизированным аттракционам.

В соответствии с приложением № 2 к техническому регламенту Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» (ТР ЕАЭС 038/2016) горки с высотой спуска от 2 до 8 м имеют среднюю степень потенциального биомеханического риска (RB-2).

При этом, эксплуатантом, в лице начальника отдела по реализации услуг и обслуживанию клиентов Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» Филиала «Амурские электрические сети» СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка) ФИО3, в ходе эксплуатации аттракциона - зимней горки, имеющей среднюю степень потенциального биомеханического риска (RB-2), расположенной на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), меры по регистрации аттракциона в органе гостехнадзора в установленном законом порядке, приняты не были.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии № 1539-ст от 31.10.2016 года утвержден и введен в действие «ГОСТ 33807-2016. Межгосударственный стандарт. Безопасность аттракционов. Общие требования» (далее также - ГОСТ 33807-2016).

В силу п. 7.4.8.2 ГОСТа 33807-2016, горки (спуски) относятся к немеханизированным аттракционам, операторы и их помощники должны обеспечить соблюдение посетителями установленных правил поведения и ограничений в пользовании аттракционами, помощники операторов должны внимательно следить за поведением посетителей, достаточной дистанции между посетителями.

В соответствии с п. 7.6. ГОСТа 33807-2016, каждый аттракцион должен находиться под непосредственным контролем оператора на протяжении всего цикла его работы, а также все время, пока он открыт для посетителей, при этом оператор должен принять меры по предотвращению доступа посетителей всякий раз, когда аттракцион не эксплуатируется.

Приказом Росстандарта от 28.06.2016 года № 721-ст в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» утвержден «ГОСТ Р 56987-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Безопасность устройств для развлечений. Горки зимние. Требования безопасности при эксплуатации» (далее также - ГОСТ Р 56987-2016).

Согласно п. 10.2.2 ГОСТа Р 56987-2016, не допускается эксплуатация горки без надзора со стороны эксплуатанта.

В соответствии с пп. «о» п. 123 гл. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2019 года № 1732 «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов», при эксплуатации аттракциона эксплуатант обязан приостанавливать эксплуатацию аттракциона в случае выявления недостатков и нарушений, которые могут привести к аварии или несчастному случаю.

Согласно пп. «у» п. 123 гл. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2019 года № 1732 «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов», при эксплуатации аттракционов эксплуатант обязан обеспечить присутствие оператора аттракциона на рабочем месте во время эксплуатации аттракциона.

Согласно п. 4.3, 4.4, 4.4.1, 8.1 ГОСТа Р 56987-2016, эксплуатация горки должна обеспечивать безопасность посетителей и зрителей в течение всего периода их использования по назначению при выполнении эксплуатантом требований и рекомендаций, установленных в эксплуатационной документации и стандарте. При всех предусмотренных разработчиком режимах эксплуатации горки должны быть исключены или минимизированы опасности и обеспечена защита посетителей, зрителей и персонала, в том числе от падения, изменения устойчивости горки, столкновения посетителей с другими посетителями, зрителями или посторонними предметами, ошибок посетителей, зрителей и персонала или нарушений ими правил пользования и эксплуатации горки. Эксплуатация горки с выкатом должна осуществляться обслуживающим персоналом эксплуатанта.

22.12.2005 года Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» Филиала «Амурские электрические сети» зарегистрировано в качестве акционерного общества в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области, с основным государственным регистрационным номером 1052800111308.

06.10.2008 года приказом генерального директора Филиала ОАО «ДРСК» «Амурские электрические сети» в указанном филиале создано структурное подразделение «Учебно-тренировочный полигон (пос. Мухинка)», расположенное и фактически находящееся по адресу: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, п. Мухинка, основными задачами которого является организация спортивного и культурного досуга для оздоровления и активного отдыха сотрудников общества и сторонних организаций, организация отдыха и массовое оздоровление детей в период каникул. 

01.04.2019 года приказом директора АО «ДРСК» Филиала «Амурские электрические сети» на должность начальника отдела по реализации услуг и обслуживанию клиентов АО «ДРСК» Филиала «Амурские электрические сети» СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка) назначена ФИО3, которая в своей работе руководствуется нормами, установленными в Положении об отделе по реализации услуг и обслуживанию клиентов П-02-05-10 от 17.06.2022 года АО «ДРСК» Филиала «Амурские электрические сети» СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), (далее также - Положение об отделе).

Согласно п. 6.12 Положения об отделе, начальник отдела по реализации услуг и обслуживанию клиентов отвечает за состояние трудовой и производственной дисциплины, проводит инструктажи по технике безопасности, профилактике травматизма и предупреждению несчастных случаев, контролирует качество оказываемых услуг.

Согласно п.п. 8.1, 8.1.2 и 8.1.3. Положения об отделе, указанный отдел несет ответственность за несвоевременное и некачественное выполнение закрепленных за отделом функций и за несоблюдение действующего законодательства, правил приказов, методик, указаний, вышестоящих руководителей по вопросам, относящимся к деятельности отдела.

В 2013 году, более точное время не установлено, на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), расположенном на расстоянии 9 км в северном направлении от с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области, оборудован немеханизированный аттракцион - зимняя горка, со средней степенью потенциального биомеханического риска (RB-2), с целью оказания гражданам, пребывающим на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), услуг по предоставлению для использования аттракциона (зимней горки) по назначению.

В соответствии с пп. «д» п. 38 технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» (ТР ЕАЭС 038/2016) при проектировании аттракционов, необходимо обеспечить создание контуров безопасности достаточного размера для перемещения пассажиров.

В соответствии с пп. «г» п. 77 технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» (ТР ЕАЭС 038/2016) эксплуатант должен обеспечить соблюдение контуров безопасности как для пассажиров, так и для других посетителей.

В соответствии с п. 44 гл. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2019 года № 1732 «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов», расположение аттракциона должно обеспечивать безопасный вход (выход) посетителей и отсутствие давки в опасных ситуациях.

Согласно п. 4.4.1, 7.1.4, 7.9.2 ГОСТа Р 56987-2016 горка должна обеспечивать безопасное движение посетителей путем установки ограничительной системы. При установке горки необходимо обеспечить соблюдение контуров безопасности и безопасных расстояний, как для посетителей, так и зрителей. Ограничительная система должна быть установлена по периметру выката.

ФИО3, в период осуществления своей трудовой деятельности с 01.04.2019 года на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), расположенной на расстоянии 9 км в северном направлении от с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области, осознавала, что оказывает услуги по использованию аттракциона - зимней горки для катания, что не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как при фактической эксплуатации зимней горки, не проведена её регистрация в органе гостехнадзора с момента её оборудования. 

Более того, ФИО3, достоверно зная, что аттракцион должен предусматривать вход (выход) только в установленных зонах, не приняла мер к обеспечению оборудования аттракциона ограничительной системой по периметру выката, перилами и ограждениями с учетом возрастных групп детей, а также контурами безопасности, как для пассажиров, так и для других посетителей и зрителей, ограничивающих часть пространства, в котором перемещается пассажир, для исключения свободного доступа посетителей в опасные зоны во время работы аттракциона и вне его работы, что позволило бы оператору или его помощнику проводить инструктажи по правилам поведения и безопасности использования аттракциона посетителями, их ознакомление с инструкцией по пользованию аттракционом, а также организовать и контролировать безопасную и технологически правильную эксплуатацию аттракциона, поведение посетителей, соблюдение посетителями установленных правил пользования аттракционом и ограничений в его пользовании, допуск на аттракцион и порядковый пропуск посетителей к спуску зимней горки, в целях соблюдения ими достаточной дистанции для избежания столкновения при спуске и тем самым исключить травмирование посетителей при использовании аттракциона - зимней горки во время катания. 

При этом, в период с 01.04.2019 года по 25.12.2023 года, ФИО3, оказывая в зимний период услуги по использованию аттракциона - зимней горки для катания на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), расположенном на расстоянии 9 км в северном направлении от с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области, понимая, что она оказывает услуги по использованию аттракциона - зимней горки для катания, не зарегистрированной в установленном порядке, а ее эксплуатация не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку в нарушение в нарушение п.п. 6-8, 18 Правил государственной регистрации аттракционов утвержденных постановлением Правительства РФ № 1939 от 30.12.2019 года, п. 122 и пп. «о», «у» п. 123 гл. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2019 года № 1732 «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов», п.п. 7.4.8.2. и 7.6. ГОСТа 33807-2016, п. 4.3, 4.4, 4.4.1 ГОСТа Р 56987-2016, не проведена ее государственная регистрация и не обеспечено присутствие оператора аттракциона на рабочем месте во время эксплуатации зимней горки, но, достоверно зная, что она обязана обеспечивать безопасность жизни и здоровья потребителей при получении ими услуг, в том числе и при эксплуатации посетителями СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка) немеханизированного аттракциона - зимней горки, также понимая, что указанная зимняя горка, расположенная на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка) не обеспечена присутствием на ней оператора для осуществления контроля и соблюдения посетителями установленных в эксплуатационной документации и п. 7.4.8.2 ГОСТа 33807-2016, п.п. 10.2.2 – 10.3.14 ГОСТа Р 56987-2016 правил поведения и ограничений в пользовании аттракционом на протяжении всего цикла его работы, а также все время, пока он открыт для посетителей, что зимняя горка должна обеспечивать безопасность посетителей и зрителей в течение всего периода ее использования по назначению, и при всех предусмотренных разработчиком режимах эксплуатации горки, должны быть исключены или минимизированы опасности и обеспечена защита посетителей, зрителей и персонала, в том числе от падения, изменения устойчивости горки, столкновения посетителей с другими посетителями, зрителями или посторонними предметами, ошибок посетителей, зрителей и персонала, или нарушений ими правил пользования и эксплуатации горки, и что эксплуатация горки не допускается без надзора со стороны эксплуатанта, который обязан обеспечить присутствие оператора аттракциона на рабочем месте во время эксплуатации аттракциона, не приняла мер к ограничению посетителям доступа к аттракциону, не приостановила предоставление услуги по использованию посетителями аттракциона – зимней горки, что создавало реальную опасность получения потребителями услуг различных травм и увечий, то есть опасность для жизни и здоровья потребителей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, не предвидя возможности причинения вреда здоровью малолетним ФИО4 №1 и ФИО4 №2 в результате оказания им данных услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по использованию аттракциона - зимней горки для катания, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была предвидеть эти последствия, оказывала пребывающим на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка) гражданам возмездные услуги по использованию аттракциона - зимней горки для катания, что не отвечало требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при этом не предприняла мер к приостановлению эксплуатации и ограничению доступа посетителей к аттракциону – зимней горки, не прошедшей обязательную предусмотренную законом регистрацию в органе Гостехнадзора, и прекращению предоставления услуги по использованию посетителями аттракциона – зимней горки, и последующем не организовала присутствие оператора аттракциона или его помощника при использовании услуги активного вида отдыха – катание с зимней горки, что позволило бы эксплуатанту контролировать пропуск посетителей к спуску для избежания их столкновения и исключить травмирование посетителей при использовании аттракциона - зимней горки для катания. 

25.12.2023 года в 12 часов 33 минуты, малолетние ФИО4 №1, *** года рождения, и ФИО4 №2, *** года рождения, находящиеся на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), расположенной на расстоянии 9 км в северном направлении от с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области, в составе группы учащихся МОУ СОШ п. Мухинский в количестве 19 человек, в том числе получавших по договору возмездную услугу по использованию аттракциона - зимней горки для катания, направились к имеющей свободный доступ к скату зимней горке, где при осуществлении возмездной деятельности по реализации услуг и обслуживанию клиентов на ее территории ФИО3, на которую возложены обязанности по профилактике травматизма и предупреждению несчастных случаев, контролю качества оказываемых услуг, являясь начальником отдела по реализации услуг и обслуживанию клиентов Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» Филиала «Амурские электрические сети» СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), допустила эксплуатацию немеханизированного аттракциона – зимней горки, тем самым обеспечив оказание услуг, не отвечавших требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по предоставлению зимней горки для катания потребителям – малолетним ФИО4 №1 и ФИО4 №2, при этом ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что она обязана обеспечивать безопасность жизни и здоровья потребителей при получении ими услуг, в том числе и при использовании зимней горки, достоверно зная о том, что ей не были предприняты меры к приостановлению эксплуатации и ограничению доступа посетителей к аттракциону – зимней горки, не прошедшей обязательную предусмотренную законом регистрацию в органе гостехнадзора и прекращению предоставления услуги по использованию посетителями аттракциона – зимней горки, не организовано присутствие оператора аттракциона или его помощника при пользовании услуги активного вида отдыха – катание с зимней горки, что позволило бы эксплуатанту контролировать пропуск посетителей к спуску во избежание их столкновения и исключить травмирование посетителей при использовании аттракциона - зимней горки для катания, следовательно, аттракцион не соответствует требованиям безопасности, что создает реальную опасность получения потребителями услуг различных травм и увечий, то есть опасность для жизни и здоровья потребителей, умышленно, в нарушение требований, предусмотренных п. 6-8, 18 Правил государственной регистрации аттракционов утвержденных постановлением Правительства РФ № 1939 от 30.12.2019 года, в нарушение п. 122 и п.п. «о», «у» п. 123 гл. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2019 года № 1732 «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов», п.п. 7.4.8.2. и 7.6. ГОСТа 33807-2016, п. 4.3, 4.4, 4.4.1 ГОСТа Р 56987-2016, осуществляя деятельность по реализации услуг на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), обеспечивающих активный отдых потребителей, связанный с катанием с зимней горки, имея при этом реальную возможность осуществлять указанную деятельность в соответствии с требованиями по обеспечению безопасности потребителей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью малолетнему ФИО4 №1 и легкого вреда здоровью малолетнему ФИО4 №2, являющимся потребителями оказываемых ею услуг, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, оказала малолетним ФИО4 №1 и ФИО4 №2 услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно, услуги по катанию с зимней горки, при этом, не предприняла меры к приостановлению эксплуатации и ограничению доступа посетителей к аттракциону – зимней горки, не прошедшей обязательную предусмотренную законом регистрацию в органе Гостехнадзора, и прекращению предоставления услуги по использованию посетителями аттракциона – зимней горки, не организовав присутствие оператора аттракциона или его помощника при пользовании услуги активного вида отдыха – катание с зимней горки, что позволило бы эксплуатанту контролировать пропуск посетителей к спуску во избежание их столкновения и исключить травмирование посетителей при использовании аттракциона - зимней горки для катания.

В результате этого, 25.12.2023 года в 12 часов 33 минуты, на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), расположенном на расстоянии 9 км в северном направлении от с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области, малолетние ФИО4 №1 и ФИО4 №2, не получив информации от ФИО3, а также подчиненных ей работников, относительно небезопасности использования зимней горки ввиду ее несоответствия требованиям безопасности жизни и здоровья людей, будучи не проинформированными о необходимости ограничения к ее доступу посетителей и приостановления ее эксплуатации, поднялись на вершину ската зимней горки, после чего одновременно начали движение по скату, покрытому наледью, то есть не по подготовленной для катания горке по условиям безопасности, где оператором не был обеспечен пропуск посетителей к спуску, скатились вниз с горки и встали на месте ската, где с горки в этот момент скатывалось неустановленное лицо, что привело к столкновению ФИО4 №2 и неустановленного лица, в результате чего ФИО4 №2 упал на ледовое покрытие места ската и получил закрытую черепно-мозговую травму легкой степени с сотрясением головного мозга, с подкожной гематомой в затылочной области, которая причинила легкий вред здоровью, как влекущая кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

Сразу же, после этого, 25.12.2023 года в 12 часов 33 минуты малолетний ФИО4 №1, находясь на ледовом покрытии места ската, прилегающем к скату зимней горки подошел к пострадавшему ФИО4 №2, где в этот момент по месту ската горки на надувном тюбинге скатывалась малолетняя Свидетель №19, что привело к столкновению малолетних ФИО4 №1 и Свидетель №19, в результате чего малолетний ФИО4 №1 упал на ледовое покрытие места ската и получил открытую проникающую черепно-мозговую травму с линейным переломом затылочной кости слева с травматическим расхождением лямбовидного шва слева и перелом пирамиды левой височной кости, с подкожной гематомой в левой теменной области, с пластинчатым субдуральным скоплением крови в правой лобной области, которая является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО3 оказаны услуги по использованию аттракциона - зимней горки для катания на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в результате чего малолетнему ФИО4 №2 причинено телесное повреждение: закрытая черепно-мозговую травма легкой степени с сотрясением головного мозга, с подкожной гематомой в затылочной области, которая причинила легкий вред здоровью, как влекущая кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), а малолетнему ФИО4 №1 причинено телесное повреждение: открытая проникающая черепно-мозговая травма с линейным переломом затылочной кости слева с травматическим расхождением лямбовидного шва слева и перелом пирамиды левой височной кости, с подкожной гематомой в левой теменной области, с пластинчатым субдуральным скоплением крови в правой лобной области, которая является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, не признала, суду показала, что на базу Мухинка она устроилась работать 07 июля 1993 года. В 2009 году их передали в ДРСК. В настоящий момент она занимает должность начальника отдела На момент её трудоустройства в 1993 году горка на территории базы уже была, в 2013 - 2014 году горка была реконструирована. Непосредственно возле горки расположен баннер с правилами поведения на горке. Несовершеннолетних с данными правилами знакомит их руководитель. Горка имеет свободный доступ. Она никакого отношения к данной горке не имеет, за горку никто не отвечает. В подчинении у нее находится человек, который отвечает за заливку горки, за её ремонт. Но лица, ответственного за безопасность отдыхающих, у них нет. Горка регистрацию не проходила, поскольку объекты, введенные в эксплуатацию до 2016 года, не подлежат лицензированию. В ее обязанности как начальника отдела реализации услуг входит работа с персоналом, обслуживание клиентов, составление табелей, графиков, должностных инструкций, контроль за соблюдением подчиненными трудовой дисциплины, качество обслуживание клиентов по предоставлению услуг. Она не имеет полномочий и права на оформление документов по оформлению лицензии. Сама она к руководителю с вопросом введения должности оператора горки не обращалась. Когда клиенты покупают путевку, они им объясняют правила, время заезда, правила поведения, за что клиент расписывается. Также посетителям выдается памятка с правилами поведения, в том числе и на горке. Относительно произошедшего пояснила, что у них было объявление о проведении мероприятия, им позвонили, забронировали, частично рассчитались, а именно за питание. Полностью они рассчитались уже на месте у администратора. В это время она находилась в городе Благовещенске на ул.Шевченко, д.32, ей позвонила администратор и рассказала о случившемся. Также ей стало известно, что когда они приехали, руководители пошли в администрацию, а дети остались на улице, самостоятельно пошли на горку. Со слов администрации ей известно, что руководителю передавалась памятка с правилами поведения. В тот момент на базе её не было. Непосредственно на базе находились маркетолог, администратор, директор. Полагает, что ответственность за детей на горке несут сопровождающие.

Однако, несмотря на непризнание ФИО3 своей вины по предъявленному ей обвинению, её вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО4 №1, данными в ходе предварительного следствия 01 марта 2024 года, согласно которым, 25 декабря 2023 года он совместно с учащимися и преподавателями МОУ СОШ п. Мухинский поехал на турбазу «Мухинка», расположенную в с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области, для проведения новогоднего мероприятия. В указанный день в обеденное время они прибыли на турбазу. До турбазы они добирались на автобусе. По прибытию на турбазу они прошли в одно помещение, где попили кофе, после чего кто-то из преподавателей сказал всем ребятам одеваться и идти на улицу к елке, которая находилась на территории турбазы. Выйдя из здания, он и другие ребята увидели зимнюю горку и побежали кататься на ней. Он знал, что им необходимо пройти к елке, но ему, как и остальным ребятам, захотелось прокатиться на горке. Кататься с горки ни ему, ни другим ребятам никто не запрещал. Скатившись с горки, он встал и пошел по направлению к горке по ледовому покрытию. Пройдя несколько шагов, на встречу к нему с горки съезжала девочка на ватрушке, которая сбила его с ног, от чего он упал и ударился головой об лед. В этот момент он почувствовал боль в области головы и стал отползать с ледового покрытия в сторону. Непродолжительное время он пролежал на снегу, после чего поднялся на ноги и пошел по направлению к зданию. Войдя в здание к нему подошла его классный руководитель Свидетель №1, которой он рассказал о произошедшем. Свидетель №1 позвонила его маме и рассказала о том, что он упал. Затем на турбазу прибыла скорая помощь и его увезли в больницу.

(т. 1 л.д. 100-103)

показаниями потерпевшего ФИО4 №2, данными в ходе предварительного следствия 12 июня 2024 года, согласно которым, он учится в МОУ СОШ п. Мухинский. Утром 25 декабря 2023 года он вместе с другими учениками и учителями их школы поехал на автобусе на турбазу «Мухинка», которая расположена неподалеку от г. Благовещенска Амурской области, где у них должен был пройти детский новогодний утренник. Примерно в обед они все вместе приехали на указанную турбазу. Там они прошли в помещение, где попили чай и напитки, после чего кто-то из учителей сказал всем детям одеваться и идти на улицу к елке, которая находилась на территории турбазы. Когда они вышли из здания, он и другие ребята увидели зимнюю горку, на которой катались дети, и они побежали кататься на ней. Он знал, что им нужно идти к елке, но ему захотелось прокатиться на горке. Кататься с горки ни ему, ни другим ребятам никто не запрещал. С ним также на горку пошел еще один мальчик из их школы – ФИО4 №1 Скатившись с горки, он начал вставать на лед и в этот же момент, кто-то из детей, кто съезжал с горки после него, сильно сбил его с ног, от чего он упал и сильно ударился головой о лед, от чего ему стало больно и он потерял сознание. Затем на турбазу прибыла скорая помощь и его увезли в больницу, где его осмотрели врачи и в тот же день отпустили домой. С горки они катались сами, при этом никого из работников турбазы на горке не было, и их и других детей никто не контролировал. Им никто не объяснял, как правильно кататься с горки и соблюдать меры безопасности. Некоторые дети катались по несколько человек за раз, без очереди, из-за этого, в конце спуска дети сталкивались друг другом и падали на лед.

(т. 4 л.д. 63-66)

показаниями свидетеля Свидетель №23, допрошенной в ходе предварительного следствия 01 марта 2024 года, согласно которым, её сын ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в 3 классе МОУ СОШ п. Мухинский. 25 декабря 2023 года дети до 6 класса указанной школы поехали на туристическую базу «Мухинка» на утренник. Данное мероприятие было запланировано с конца ноября или с начала декабря, как именно проходила организация мероприятия, она не знает, письменного согласия от родителей никто не получал, но она была не против того, чтобы ее дети ФИО4 №1 и МВ отправились на утренник на турбазу. Совместно с детьми в качестве сопровождающих отправились классный руководитель ее сына Свидетель №1 и педагоги школы Свидетель №2. и Свидетель №9 Родители на турбазу не ездили. 25 декабря 2023 года в дневное время ей позвонила Свидетель №1 и сообщила о том, что ее сына везут на автомобиле скорой медицинской помощи в больницу, так как при катании детей с горки ее сына кто-то сбил, от чего он упал и ударился головой об лед. Более точные обстоятельства произошедшего ей известны не были. В указанный день с сыном она не связывалась. В свою очередь, ее дочь, которая находилась вместе с сыном, вернулась домой и рассказала ей о произошедшем, а именно о том, что при катании с горки ФИО4 №1 сбила девочка, съезжавшая с горки на ватрушке, а также сообщила, что сын ударился головой об лед. 26 декабря 2023 года в утреннее время она направилась в больницу к своему сыну, на пути следования она позвонила ему. В ходе диалога ФИО4 №1 пояснил ей, что он чувствует себя плохо, но находится в сознании. Позже, находясь в больнице, ей стало известно, что у ее сына имеется открытая проникающая черепно-мозговая травма. 15 января 2024 года сын был выписан из больницы. При беседах с сыном она узнала о том, что после того как он скатился с горки, он встал на ноги, и направился к горке по так называемой «проезжей части», в ходе чего съезжавшая на ватрушке девочка сбила его, от чего он упал и ударился головой об лед.

(т. 1 л.д. 107-109)

показаниями свидетеля Свидетель №24, допрошенной в ходе предварительного следствия 16 мая 2024 года, согласно которым, у нее есть сын ФИО4 №2, *** года рождения, который обучается во 2-м классе МОУ СОШ п. Мухинский. 25 декабря 2023 года некоторые дети из их школы поехали на туристическую базу «Мухинка», расположенную в г. Благовещенске Амурской области на детский утренник, который устраивала их школа, с согласия родителей. Оплачивали данный утренник родители детей. Ей известно, что совместно с детьми в качестве сопровождающих отправились педагоги их школы: Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №9 25 декабря 2023 года, в дневное время, ей позвонила Свидетель №2 и сообщила о том, что ее сына везут на автомобиле скорой медицинской помощи в больницу, так как при катании детей с горки ее сына сбила девочка, которая также каталась на горке, от чего тот упал, ударился головой об лед и на некоторое время потерял сознание. В указанный день сына привезли домой. При беседах с сыном она узнала о том, что после того, как он скатился с горки, он встал на ноги, и в этот момент его сбила какая-то девочка, от чего он упал, ударился головой об лед и потерял сознание.

(т. 3 л.д. 246-248)

показаниями свидетеля Свидетель №8, допрошенной в ходе предварительного следствия 13 марта 2024 года, согласно которым, с 2019 года она состоит в должности менеджера по культурно-массовому досугу отдела по реализации услуг и обслуживанию клиентов филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети». В своей работе она руководствуется положением об отделе по реализации услуг и обслуживанию клиентов П-02-05-10 утвержденному 17 июня 2022 года директором СП «УТП Мухинка». В её трудовые функции входит контроль проведения народных гуляний, массовых представлений, театрализованных праздников, развлекательных программ, спортивных соревнований, иных показательных выступлений. Управление комплексом культурно-досуговых объектов базы, включая дискотеки, спортзал, бильярдную, игровую комнату, прокат инвентаря. Обеспечение содержания всех культурно-досуговых объектов в рабочем состоянии и прочее. 25 декабря 2023 года к ним на турбазу «Мухинка» прибыли учащиеся трех школ для проведения детского утренника. Согласно плану, дети были разделены на две группы по примерно 30 человек. Она в тот день находилась на улице у елки, где проводила различные игры. В 12 часов к елки прибыла первая группа детей, с которыми она провела игры в течение 25 минут. После окончания игр дети первой группы были направлены в столовую, а она оставалась у елки в ожидании второй группы детей. Дети из второй группы пришли к елке с опозданием, как она узнала от сопровождающих, опоздание произошло по причине того, что двое мальчиков при катании на зимней горке, расположенной на территории турбазы, получили травмы, которым впоследствии была вызвана скорая медицинская помощь.

(т. 1 л.д. 131-133)

показаниями свидетеля Свидетель №9, допрошенной в ходе предварительного следствия 14 марта 2024 года, согласно которым, с 2012 года она работает в МОУ СОШ п. Мухинский и состоит в должности учителя начальных классов. В ноябре 2023 года от учителя начальных классов их школы Свидетель №2 ей стало известно о том, что в декабре 2023 года на территории туристической базы «Мухинка» будут проводиться праздничные мероприятия для учащихся школ. Свидетель №2 в мессенджере «WhatsApp» переслала ей соответствующее объявление. Посовещавшись с директором и с коллективом учителей, они решили предложить поездку их ученикам и их родителям. Для этого, она провела голосование среди родителей. Некоторые родители согласились и сложились деньгами, и в декабре 2023 года через Свидетель №2 они оплатили часть стоимости поездки. В объявлении было указано, что мероприятия будут проводиться 25 и 27 декабря 2023 года, мероприятие называется «Зимняя сказка», в которое входит зимние забавы, игры, хороводы, горка, каток, Новогодняя Ёлка: современный Дед Мороз, Снегурочка, игры, конкурсы, призы, серпантин-шоу, дискотека, обед. Продолжительность мероприятия 2 часа 30 минут. 14 декабря 2023 года приказом директора МОУ «СОШ п. Мухинский» № 243 от 14.12.2023 года «О направлении обучающихся на экскурсию и об ответственности за жизнь и безопасность детей», которым был утвержден список детей, направляющихся на туристическую базу «Мухинка», этим же приказом Свидетель №2 назначили ответственным за жизнь и безопасность обучающихся во время следования автобуса и проведения экскурсии. Далее со всеми учениками проведен соответствующий инструктаж по технике безопасности поведения в автобусе и на туристической базе, а именно во время поездки в автобусе нельзя баловаться, указала, что на территории туристической базы «Мухинка» нельзя самовольно бегать, нельзя отставать от группы, нельзя самовольно никуда отлучаться. 21 декабря 2023 года приказом директора МОУ «СОШ п. Мухинский» № 246 от 21.12.2023 года «О внесении изменений в приказ о направлении обучающихся на экскурсию и об ответственности за жизнь и безопасность детей», скорректированы список детей, направляющихся на туристическую базу и ответственный за жизнь и безопасность обучающихся во время следования автобуса и проведения экскурсии, которым назначили ее. 25 декабря 2023 года из п. Мухинский Октябрьского района Амурской области они направились на туристическую базу «Мухинка». На указанной туристической базе они были впервые, поэтому расположение объектов и корпусов они не знали. Доплатив оставшуюся часть денежных средств за мероприятие, они оставались в одном из корпусов туристической базы. Чуть позже на базу приехали дети из других школ. Еще чуть позже кто-то из работников администрации позвал их с детьми на улицу для проведения мероприятия, которое должно было продолжаться у елки около 20 минут, после чего они должны были пройти в один из корпусов для проведения дальнейшего мероприятия. Поскольку ученики их школы еще маленькие и некоторые из них еще не совсем самостоятельные, им пришлось помогать им одеваться. В помещении корпуса была суматоха, было много детей, все бегали и кричали, поэтому, выйдя на улицу, они не заметили, что их учеников ФИО4 №1 и ФИО4 №2 не было с ними. Уже находясь на улице, они увидели, что внизу, на льду около горки собираются дети, которые на кого-то смотрели, рядом с ними была какая-то женщина, она кричала, что чьего-то ребенка сбили. Спустившись к детям, они увидели, что на льду лежит ФИО4 №2 и не двигается, рядом находился ФИО4 №1 После этого все проследовали в корпус. В корпусе ФИО4 №2 начал приходить в себя и сказал, что на горке, внизу, на льду он не успел отойти, его кто-то сбил, и он ударился головой об лед. ФИО4 №1 держался за ухо и жаловался на головную боль, а также сказал, что его сбили на льду около горки и сказал, что его сбила какая-то девочка. Сразу после этого детям вызвали работников скорой медицинской помощи, которые госпитализировали ФИО4 №1 и ФИО4 №2 в больницу.

(т. 1 л.д. 127-130)

показаниями свидетеля Свидетель №11, допрошенной в ходе предварительного следствия 17 июня 2024 года, согласно которым, с 13 июня 2016 года и по настоящее время она состоит в должности специалиста отдела по реализации услуг и обслуживанию клиентов филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети». В своей работе она руководствуется положением об отделе по реализации услуг и обслуживанию клиентов П-02-05-10, утвержденному 17.06.2022 года директором СП «УТП Мухинка», а также должностной инструкцией специалиста отдела по реализации услуг и обслуживанию клиентов ДИ-02-05-10-03, утвержденной 15.07.2022 года. Рабочее место находится в офисе организации и расположено по адресу: 

<

...>, на территории СП «УТП» у неё рабочего места нет, она там не работает. В её трудовые функции и обязанности входит работа с клиентами, поиск клиентов, участие в рекламной деятельности, заключение договоров с юридическими и физическими лицами в части предоставления им услуг, реализация продуктов, организация переговоров и встреч с клиентами, оформление соответствующих документов при предоставлении услуг клиентам, осуществление расчетов клиентов, выполнение отдельных поручений руководства. 25 декабря 2023 года на турбазу «Мухинка» прибыли несовершеннолетние учащиеся трех школ для проведения детского новогоднего утренника. Согласно плану, дети были разделены на две группы, примерно по 30 человек. Она в тот день находилась на своем рабочем месте и на турбазе не присутствовала. Впоследствии, в связи с осуществлением своей трудовой деятельности ей стало известно, что двое мальчиков, прибывших в тот день для проведения утренника, при катании на зимней горке, расположенной на территории турбазы «Мухинка», получили травмы и которым, впоследствии была вызвана скорая медицинская помощь. Данного события она не видела, и ее на турбазе в тот день не было. Что касается оформления какой-либо разрешительной и лицензионной документации по зимней горке, то по данному вопросу она пояснить ничего не может, так как это не входит в ее непосредственные обязанности. Насколько она знает, основная часть обязанностей и функций, связанных с качеством и безопасностью предоставляемых услуг в СП «УТП», а также с безопасностью эксплуатации посетителями объектов, расположенных на ее территории, контролем качества оказываемых услуг, возложена на ФИО3 В штате СП «УТП» должность оператора зимней горки или его помощника отсутствует.

(т. 4 л.д. 215-217)

показаниями свидетеля Свидетель №12, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 25 декабря 2023 года он находился на территории СПТ «УТП Мухинка». Ему позвонил администратор, сообщил, что мальчик упал с горки. Он сразу же направился к горке, на там уже никого не было. Зайдя в туристический зал административного здания, он увидел на парте лежащего мальчика - ФИО4 №2, который был в сознании. Администратор ему сообщила, что данный мальчик упал с горки. Также в углу сидел грустный мальчик. После приезда скорой помощи выяснилось, что данный мальчик также упал после ФИО4 №2. Ему известно, что в этот день на территории базы проводилось новогоднее мероприятие. Для этого они нанимали специальную организацию. В программу входило мероприятие у ёлки, хоровод и обед. На территории базы расположена горка, за техническое состояние которой отвечает Свидетель №5. На данную горку имеется документация, паспорт. Данная горка, как аттракцион регистрацию не проходил. Также у них отсутствует лицо, которое контролирует соблюдение посетителями техники безопасности. Непосредственно возле горки расположен баннер, на котором указаны правила поведения при эксплуатации горки. Перед заездом, администратором выдаются посетителям памятки с правилами поведения, в том числе и на горке. За качество предоставляемых услуг на территории базы отвечает начальник отдела реализации услуг – ФИО3. ФИО3 не обращалась к нему с вопросом регистрации горки, а также о необходимости назначения ответственного лица, оператора, для обеспечения безопасности эксплуатации горки.

показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в ходе предварительного следствия 14 марта 2024 года, согласно которым, с 2013 года она работает в МОУ СОШ п. Мухинский в должности учителя начальных классов. Она является классным руководителем 3 класса. В начале декабря на совещании педагогического состава школы было принято решение о поездке детей на турбазу «Мухинка» с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области для проведения развлекательного новогоднего мероприятия. Далее учителя 2, 3 и 4 классов рассмотрели и согласовали поездку с родителями. Практически все родители согласились с проведением такового мероприятия за их счет. Поездку они запланировали на 25 декабря 2023 года. Накануне назначенной даты, при проведении классного часа ей под подпись ученикам были разъяснены правила безопасности поведения на улицах, дорогах и железнодорожных путях, а также разъяснены правила безопасности при нахождении в автобусе, на турбазе при проведении мероприятия. 25 декабря 2023 года в дневное время их школа с учащимися в количестве 19 человек и педагогами в количестве 3 человек, назначенными ответственными за сопровождение и обеспечение безопасности обучающихся во время выездных мероприятий внеурочного цикла деятельности общеобразовательной организации, отправились на турбазу. По прибытию на турбазу они прошли в административное здание, расположенное на территории. Далее к ним подошла женщина, которая сказала им пройти к елке, расположенной на улице для проведения игр. Затем их группа вышла из здания, и они сообщили ребятам о том, что всем необходимо проследовать к елке. Выйдя из здания, учащийся ее класса ФИО4 №1 и учащийся 2 класса ФИО4 №2 обратили внимание на зимнюю горку, на которой катались дети из других школ, которые также находились на мероприятии, после чего ФИО4 №1 и ФИО4 №2 самовольно направились к горке, с которой впоследствии скатились. Ребят она не останавливала, так как не увидела, что они отлучились. Спустя некоторое время к ней подошел кто-то из детей их группы и сообщил, что при катании с горки произошло столкновение двух ребят ФИО4 №1 и ФИО4 №2 В этот момент она сразу же направилась к горке, где встретила ребят. ФИО4 №1 держался за ухо и жаловался на головную боль, при этом пояснил, что его и ФИО4 №2 сбили на льду около горки. Сразу после этого указанным несовершеннолетним вызвали скорую медицинскую помощи, которые госпитализировали их в больницу, где для оказания дальнейшей медицинской помощи оставили ФИО4 №1, а ФИО4 №2 отпустили. О произошедшем она сообщила родителям. Считает, что горка, установленная на туристической базе «Мухинка», слишком большая для одиночного катания детей и там же должен находиться работник, который должен следить, чтобы дети скатывались по очереди с горки, чтобы не возникало таких проблем, как сбивание детей и дальнейшее их травмирование. Лично она не разрешала ФИО4 №1 и ФИО4 №2 ходить на горку и самостоятельно с ней кататься.

(т. 1 л.д. 124-126)

показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенной в ходе предварительного следствия 19 июня 2024 года, согласно которым, с 1985 года она работала учителем младших классов в школах. Последнее место работы - МОУ СОШ п. Мухинский, где она состояла в должности учителя начальных классов, являлась классным руководителем 4 класса. В ноябре 2023 года из рекламы в паблике мессенджера «Телеграмм» ей стало известно о том, что 25 и 27 декабря 2023 года на территории туристической базы «Мухинка» будут проводиться праздничные мероприятия для учащихся школ. Она в мессенджере «WhatsApp» переслала их педагогам данное объявление и предложила организовать поездку их детей на указанную турбазу. Посовещавшись с директором и с коллективом учителей, они решили предложить поездку их ученикам и их родителям. Для этого, их педагоги провели голосование среди родителей. Некоторые родители согласились и сложились деньгами. В декабре 2023 года она оплатила онлайн-переводом через «Сбербанк» часть стоимости поездки. В указанном объявлении было указано, что мероприятия будут проводиться 25 и 27 декабря 2023 года. Мероприятие называется «Зимняя сказка на Мухинке», в которое входит зимние забавы, игры, хороводы, горка, каток, Новогодняя Ёлка: современный Дед Мороз, Снегурочка, игры, конкурсы, призы, серпантин-шоу, дискотека, обед. Продолжительность мероприятия составляла 2 часа 30 минут. 14 декабря 2023 года приказом директора МОУ «СОШ п. Мухинский» № 243 от 14.12.2023 года «О направлении обучающихся на экскурсию и об ответственности за жизнь и безопасность детей», которым был утвержден список детей, направляющихся на туристическую базу «Мухинка», которым ее назначили ответственным за жизнь и безопасность обучающихся во время следования автобуса и проведения экскурсии. Далее со всеми учениками проведен соответствующий инструктаж по технике безопасности поведения в автобусе и на туристической базе, а именно во время поездки в автобусе нельзя баловаться, указала, что на территории туристической базы «Мухинка» нельзя самовольно бегать, нельзя отставать от группы, нельзя самовольно никуда отлучаться. 21 декабря 2023 года приказом директора МОУ «СОШ п. Мухинский» № 246 от 21.12.2023 года «О внесении изменений в приказ о направлении обучающихся на экскурсию и об ответственности за жизнь и безопасность детей», был скорректирован список детей, направляющихся на туристическую базу и изменено лицо, ответственное за жизнь и безопасность обучающихся во время следования автобуса и проведения экскурсии, которым назначили их педагога Свидетель №9 Утром 25 декабря 2023 года из п. Мухинский Октябрьского района Амурской области они направились на туристическую базу «Мухинка» на автобусе. На указанной туристической базе они были впервые, поэтому расположение объектов и корпусов они не знали. Они прошли к администратору и доплатили оставшуюся часть денежных средств за мероприятие, при этом, какие-либо памятки по правилам поведения и соблюдения техники безопасности на территории турбазы ни ей, ни ученикам ее класса сотрудники турбазы не выдавали, какой-либо инструктаж по правилам поведения и соблюдения техники безопасности на территории турбазы ни с ней, ни с учениками ее класса сотрудниками турбазы не проводился. Проводился ли данный инструктаж с другими педагогами и учениками, она не знает, хотя они все время были вместе. Далее они прошли в корпус базы. Также на территории турбазы были и дети из других школ. Еще чуть позже кто-то из работников администрации позвал их с детьми на улицу для проведения мероприятия, которое должно было продолжаться у елки около 20 минут, после чего они должны были пройти в один из корпусов для проведения дальнейшего мероприятия. Поскольку ученики их школы еще маленькие и некоторые из них еще не совсем самостоятельные, им пришлось помогать им одеваться. В помещении корпуса была суматоха, было много детей. Выйдя на улицу, подойдя к спуску, она услышала крики, что сбили детей, и потом она увидела, что внизу, на льду около горки стоят дети, они на кого-то смотрели. Корпус туристической базы, в котором они были до выхода на улицу, находится наверху, к этой возвышенности пристроена деревянная горка, которая покрыта льдом, как по своей поверхности, так и в продолжение ската. Спустившись к детям, они увидели, что на льду лежит женщина, а на ней лежит ФИО4 №2 и не двигается, в стороне от них находился ФИО4 №1 После этого прибежал мужчина – сотрудник турбазы, который взял на руки ФИО4 №2 и унес его в корпус. Далее они все проследовали в корпус, в том числе и ФИО4 №1 В корпусе ФИО4 №2 начал приходить в себя и сказал им, что на горке, внизу, на льду он не успел отойти и его сбил другой ребенок который катился вслед за ним, от чего он упал и сильно ударился головой об лед. ФИО4 №1 держался рукой за ухо и жаловался на головную боль, а также сказал, что его тоже сбили на льду на ледяном покрытии горки, катающиеся с нее дети и он тоже сильно ударился головой об лед. После этого сотрудники турбазы по инициативе Свидетель №1 вызвали работников скорой медицинской помощи, которые, по приезду осмотрели детей и госпитализировали ФИО4 №1 и ФИО4 №2 в больницу, где им оказали дальнейшую медицинскую помощь. ФИО4 №1 госпитализировали, а ФИО4 №2 отпустили домой. О произошедшем ими сразу было сообщено их родителям. Администрация турбазы им не сообщила, что детям нельзя кататься с горки и что, якобы, данная услуга их детям турбазой не предоставлялась. В рекламе было четко указано, что на данном утреннике, помимо прочего, детям будет предоставлена горка и каток. Кроме того, она видела, что на данной горке при указанных обстоятельствах массово катались и дети из других школ, и им это никто из сотрудников турбазы не запрещал. Горка не была огорожена, на ней не было наглядной информации, что ей нельзя пользоваться и свободный доступ посетителей на нее был открыт. Когда они пришли к указанной горке, то она видела, что там находилось значительное количество детей из других школ, которые самостоятельно катались на данной горке. Никого из сотрудников турбазы на данной горке не было, и никто из них не контролировал правила поведения и порядок катания на ней детей. Дети катались самостоятельно, кто как хочет. На вершине горки дети толпились, толкались, а скатываясь с горки, не соблюдали очередность, то есть катились вслед друг за другом, не соблюдая безопасную дистанцию при скатывании, в результате чего внизу дети сталкивались друг с другом, падали.

(т. 5 л.д. 1-4)

показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что 25 декабря 2023 года по её инициативе на турбазе Мухинка проводилось мероприятие для школьников – Новогодняя елка. В программу входило праздничное мероприятие, которое проводило агентство «Патифон», игры, конкурсы, активности, обед, которые проводились в административном здании, и хоровод вокруг елки продолжительностью 20 минут, который проводился на территории турбазы. У них было две группы детей. У одних программа предусматривала сначала праздничное мероприятие продолжительностью полтора часа, обед, а затем хоровод вокруг елки в период с 12 часов до 12 часов 30 минут. У второй группы программа предусматривала сначала хоровод вокруг елки, обед и программа в зале. Возле елки детей развлекала массовик-затейник Свидетель №8. В 12 часов 30 минут она проводила вторую группу детей на хоровод вокруг елки. С детьми было трое сопровождающих. Через некоторое время в административное здание вошла женщина и сказала, что упал мальчик. Она сразу побежала на улицу, где увидела лежащую женщину, на которой лежал мальчик. Мальчик находился в сознании. Затем к ним подошел Свидетель №16, взял мальчика – ФИО4 №2 на руки и отнес в туристический зал административного здания. Они решили вызвать скорую помощь. Также был второй мальчик – ФИО4 №1, который также сообщил, что упал на горке. Затем приехала бригада скорой помощи, которая забрала детей в сопровождении педагогов в больницу. В момент произошедшего ФИО3 на территории турбазы не находилась, так как её рабочее место находится в офисе в 

<

...>. Всем, кто приезжает на турбазу, администратор выдает памятку с правилами поведения на территории турбазы. Если приезжает группа, то памятка выдается руководителю группы. У них в организации есть человек – Свидетель №5, который следит за техническим состоянием горки, заливает её. Но он не контролирует процесс эксплуатации горки. В чьем ведении находилась данная горка, ей не известно.

показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что 25 декабря 2023 года она совместно с детьми 4Б класса, в количестве 15 человек, а также с Свидетель №14, которая сопровождала 4А класс, ездили на экскурсию с развлекательной программой на турбазу Мухинка. На данную турбазу с детьми она выезжает не впервые. На территории данной базы имеется горка. Инструктаж они проводили с детьми. В экскурсию входила праздничная программа в административном здании, хоровод на улице и обед. Приехав на базу, они прошли в административное здание, обратились к администратору, оплатили экскурсию. Инструктаж по технике безопасности с ними никто не проводил, брошюры с техникой безопасности им не выдавали. После чего началась праздничная программа в административном здании, затем они вышли на улицу, водили хоровод, затем вернулись в административное здание, пообедали. После этого они вышли на улицу. Дети стали кататься на горке. Доступ на горку был свободный. Инвентарь для катания на горке был у детей, а также инвентарь дети брали в прокате на территории базы. На горке были их дети, а также трое посторонних детей. Перед горкой находился плакат с правилами пользования горкой. Они с детьми подходили, знакомились с ним. В это время она находилась на верху горки, а Свидетель №14 – внизу. Позже приехали другие дети, постарше, они также начали кататься на горке, были без присмотра. Тогда она решила забрать своих детей и увела их в здание. В это время Свидетель №14 пыталась собрать своих детей. Когда она с детьми находилась в административном здании, зашла женщина и сказала, что сбили мальчика, и он лежит без сознания. Потом она увидела, как мужчина заносит мальчика на руках. Мальчику стали оказывали помощь. При каких обстоятельствах сбили мальчика, ей не известно, она данного момента не видела. Позже она видела видеозапись, согласно которой, мальчик съехал с горки и стоял на льду, следующий ребенок сбил его на тюбинге. Второго мальчика она не видела. На видео она опознала девочку с класса Свидетель №14.

показаниями свидетеля Свидетель №13, допрошенной в ходе предварительного следствия 15 мая 2024 года, согласно которым, у нее есть сын МЭ, *** года рождения, который обучается в МАОУ «Алексеевская гимназия г. Благовещенска» в 4 «В» классе. Учителем ее сына является Свидетель №15 25 декабря 2023 года она с сыном МЭ, учителем Свидетель №15 и учениками их 4 «В» класса в утреннее время приехали на турбазу «Мухинка», где у них с детьми было запланировано проведение новогодней программы. Она поехала с учителем как сопровождающее детей лицо, в качестве помощи для Свидетель №15 Приехали они около 12 часов того же дня и, разместившись, они с детьми и Свидетель №15 прошли к зимней горке, расположенной на территории указанной турбазы. Когда они пришли к указанной горке, то она видела, что там находилось значительное количество детей, которые самостоятельно катались на данной горке. Она обратила внимание, что никого из сотрудников турбазы на данной горке не было, и никто из них не контролировал катание детей. На вершине горки дети толпились, толкались, а скатываясь с горки, не соблюдали очередность, то есть катились вслед друг за другом, не соблюдая безопасную дистанцию при скатывании, в результате чего внизу дети сталкивались друг с другом, падали. Их катание с горки никто из сотрудников данной турбазы не контролировал и никакой инструктаж по данному поводу с детьми не проводился. Около 12 часов 30 минут она и часть их детей, гуляя по территории турбазы, отошли в сторону от горки к каруселям, а часть детей осталась с Свидетель №15 около горки. Через несколько минут она пошла в сторону данной горки и увидела, что Свидетель №15, склонившись над ребенком, пытается оттащить его в сторону с ледового наката, при этом ребенок лежал на льду и не двигался. Она подбежала к ней и увидела, что она уже оттащила мальчика в сторону, чтобы в него не врезались съезжающие с горки дети, и она пытается привести его в чувства, при этом мальчик был без сознания. Она спросила у Свидетель №15, что произошло, на что та сказала, что видела, как этого мальчика сбил съезжавший с горки ребенок, от чего тот упал и сильно ударился головой об лед. Она сразу же побежала в корпус административного здания, чтобы найти сопровождающих этого мальчика лиц или сотрудников турбазы, но их там не было. После этого она вернулась назад и увидела, что этот мальчик по прежнему лежит. Она стала расспрашивать детей о том, чей это мальчик и кто-то ей сказал, что он из их класса. Далее к ним подошла женщина и сказала, что это их ученик, и она сказала ей вызывать врачей скорой медицинской помощи. Далее к ним подошел незнакомый ей мужчина, который поднял мальчика на руки и унес в помещение корпуса, а она и Свидетель №15 остались со своими детьми. Впоследствии Свидетель №15 ей рассказала, что в тот момент, когда она с их детьми отошла, то та увидела, что в один момент с горки скатились трое детей. Когда они остановились, то в них «врезался» другой мальчик, который также скатывался с горки, от чего один из мальчиков, который в этот момент еще не успел отойти с ледового покрытия ската горки, упал и сильно ударился головой об лед, и потерял сознание. К нему сразу же подошли другие дети и попытались его поднять, и в этот же момент в них «врезалась» девочка, которая съезжала с горки на надувном тюбинге, от чего уже другой мальчик от удара упал и также сильно ударился головой об лед, но, сознание он не терял. Находясь в помещении корпуса, она видела пострадавших мальчиков, которые говорили, что у них болит голова. Через некоторое время на территорию турбазы приехали врачи скорой медицинской помощи, которые госпитализировали детей в больницу.

(т. 4 л.д. 21-23)

показаниями свидетеля Свидетель №14, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что она работает учителем в Школе №24. Она совместно с учителем Свидетель №4 и учащимися 4А и 4Б классов на школьном автобусе поехали на новогодний утренник на турбазу Мухинка. Объявление о данном мероприятии было размещено в школьной группе. Родители детей оплачивали данное мероприятие. Перед поездкой она со своими детьми обговаривали правила техники безопасности. От Свидетель №4 ей было известно, что на турбазе имеется горка. Она объясняла детям правила поведения на горке. Она сопровождала 4 А класс в количестве 11 человек, Свидетель №4 сопровождала 4 Б класс. Приехав на базу, они прошли в административное здание, обратились к администратору. Передали денежные средства. Устно их инструктировали, что будет проводиться хоровод, после чего они направятся домой. Она не слышала, чтобы сотрудники базы проводили инструктаж по технике безопасности. В административном здании было проведено новогоднее мероприятие, детей накормили обедом, после чего они направились на улицу водить хоровод. После хоровода оставалось время, и дети пошли кататься на горку. Ледянки и ватрушки были с собой у детей, также дети их брали в прокате. В это время на базу приехали дети из другой школы и также стали кататься на горке. Детей на горке никто не контролировал, они катались сами по себе. На горке она следила за своими детьми. Перед горкой она не видела баннера с правилами поведения на горке. Увидев большое скопление детей, она с Свидетель №4 решили собирать детей. Свидетель №4 находилась вверху горки, а она внизу. Они собрали своих детей, но кого-то недосчитались. Затем она увидела скопление детей, подошла, увидела лежащего ребёнка. Также она увидела рядом БЕ. К лежащему мальчику подбежали взрослые, а она увела своих детей к автобусу. Свидетель №19 ей сначала ничего не сказала. Но потом, когда её вызвал следователь и продемонстрировал видеозапись, на которой она опознала Свидетель №19, которая сбила мальчика на горке. БЕ скатывалась с горки на ватрушке, которую последняя взяла в прокате на турбазе.

показаниями свидетеля Свидетель №14, допрошенной в ходе предварительного следствия 15 мая 2025 года, согласно которым, она работает учителем начальных классов в МАОУ «Школа № 24 г. Благовещенска». 25 декабря 2023 года в утреннее время она с учениками своего 4 «А» класса, а также их учителем Свидетель №4 и учениками ее 4 «Б» класса в утреннее время приехали на автобусе на турбазу «Мухинка» для проведения детской новогодней программы с их детьми. Помимо них на данной турбазе также находились и дети из других школ. После того, как у них прошла развлекательная новогодняя программа, то она, Свидетель №4 и ученики их классов вместе пришли кататься на зимнюю горку, расположенную на территории указанной турбазы, при этом она увидела, что дети из других школ самостоятельно катались на данной горке. Сотрудников турбазы, которые бы обеспечивали контроль и безопасность на данной горке не было и никто из них не контролировал катание детей с горки, в связи с чем, дети катались как хотели, то есть не соблюдали очередность, катились вслед друг за другом, по 2 и 3 человека за раз, не соблюдали безопасную дистанцию. Из-за этого, после спуска с горки, дети, не успевая отойти с ледового покрытия в конце горки, сталкивались друг с другом. Когда стали кататься их дети на горке, то они с Свидетель №4 сами контролировали их катание в целях безопасности. Инструктаж по соблюдению правил безопасности при катании с горки с детьми сотрудниками турбазы не проводился. На данной турбазе работал прокат тюбингов и некоторые дети взяли данные тюбинги на прокат и катались на них. Около 12 часов на горку пришли еще дети из других школ, в результате чего на горке стало тесно. Ей с Свидетель №4 через некоторое время было принято решение пойти в корпус с детьми, чтобы согреться и собираться, для того, чтобы поехать обратно. Она и Свидетель №4 стали ходить по территории базы в районе горки и собирать детей, отправляя их в корпус здания турбазы греться и, собрав всех детей, они ушли, при этом на саму горку и на других детей она внимание не обращала. Через некоторое время, находясь в здании турбазы, она услышала, что на горке при катании столкнулись дети и кто-то из них сильно пострадал. Она проверила своих детей и убедилась, что ее ученики все в сборе, и никто из них не пострадал, после чего она и Свидетель №4 собрали своих учеников, они сели в автобус и покинули территорию турбазы. При просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения СП «УТП Мухинка» от 25.12.2023 года, она узнала свою ученицу - Свидетель №19, которая скатывалась на тюбинге и столкнулась с детьми.

(т. 4 л.д. 24-26)

В судебном заседании свидетель Свидетель №14 оглашенные показания подтвердила в полном объёме.

показаниями свидетеля Свидетель №15, допрошенной в ходе предварительного следствия 15 мая 2024 года, согласно которым, она работает учителем начальных классов в МАОУ «Алексеевская гимназия г. Благовещенска». 25 декабря 2023 года она с учениками своего 4 «В» класса в утреннее время приехали на автобусе на турбазу «Мухинка» для проведения детской новогодней программы с детьми. С ней в качестве сопровождающего лица также приехала мама одного из ее учеников - Свидетель №13 Приехали они около 12 часов. Разместившись на базе, она, Свидетель №13 и ее ученики вышли на улицу и прошли к зимней горке на территории турбазы, где, как она увидела, уже находилось значительное число детей, которые самостоятельно катались на данной горке, при этом она видела, что никого из сотрудников турбазы на данной горке не было, и никто из них не контролировал катание детей с горки, в связи с чем, это происходило сумбурно, дети не соблюдали очередность, катились след друг за другом, не соблюдая при этом безопасную дистанцию между ними, в связи с чем, после спуска с горки, дети, сталкивались, падали. Около 12 часов 30 минут она увидела, что с горки скатились трое детей и, как только они остановились, в них на большой скорости врезался другой мальчик, который скатывался вслед за ними, от чего один из мальчиков - из тех троих детей, упал и сильно ударился головой об лед, от чего, как она поняла, потерял сознание, так как он остался лежать на льду и не вставал. К нему сразу же подошли другие дети и попытались его поднять, и в этот же момент в них врезалась другая девочка, которая съезжала на «ватрушке» с горки, от чего уже другой мальчик, от удара тоже упал и сильно ударился головой об лед, но сознание не терял. Данные события произошли очень быстро, в течение буквально нескольких секунд. Она испугалась за жизнь и здоровье мальчика, который лежал на льду без сознания, и сразу же подбежала к нему, оттащив его с ледяного наката и попыталась привести его в чувства, при этом увидела, что он дышит, но он был без сознания и на нее не реагировал, при этом второй пострадавший мальчик отполз в сторону и сидел на снегу, так как не мог сам встать. Через несколько минут к ним подошел мужчина, как она поняла, сотрудник турбазы и 2 педагога, которые сказали, что это дети из их школы. Мальчика, который был без сознания, данный мужчина поднял со снега и унес в помещение корпуса, а она осталась со своими учениками. Через некоторое время, находясь в помещении корпуса, когда началась развлекательная программа, она встретила данного мальчика и поинтересовалась о его самочувствии, и он ей сказал, что у него сильно болит голова. Она видела у него гематому на голове. Также она видела в корпусе и второго пострадавшего мальчика, который ей также сказал, что у него болела голова. Она сказала сотрудникам турбазы и учителям вызвать врачей скорой медицинской помощи. Через некоторое время на территорию турбазы приехала машина скорой медицинской помощи, врачи осмотрели пострадавших детей и госпитализировали в больницу.

(т. 4 л.д. 18-20)

показаниями свидетеля Свидетель №16, допрошенного в ходе предварительного следствия 27 мая 2024 года, согласно которым, он занимает должность главного специалиста РЭУ СП «ЦЭС» филиала «Амурские электрические сети» АО «ДРСК» с 2012 года. Его рабочее место находится на территории СП «УТП (пос. Мухинка)». Его непосредственным руководителем является Свидетель №12 В его должностные обязанности помимо прочего входит обеспечение организации и контроля работы по соблюдению подчиненным персоналом правил техники безопасности, охраны труда, противопожарных правил и санитарных норм. В его должностные обязанности помимо прочего входит организация поддержания исправного состояния объектов СП «УТП (пос. Мухинка)», а именно зданий, сооружений, автотранспорта и т.д. Насколько ему известно, за техническое состояние и эксплуатацию зимней горки, расположенной на территории СП «УТП (пос. Мухинка)» отвечает Свидетель №5. Ранее на территории СП «УТП (пос. Мухинка)» около корпуса «Солнечный» находилась деревянная горка, которую в 2013 году принято решение полностью заменить. В этой связи был разработан проект перехода к корпусу «Солнечный» с горкой. Проект на переход с горкой был составлен с целью соблюдения требований безопасности при использовании данной конструкции. Проект был разработан специализированной организацией. В 2013 году между ОАО «ДРСК» в лице директора филиала ОАО «ДРСК» «Амурские электрические сети» и подрядчиком ООО Дорожно-строительная компания «Русь»» был заключен договор № 4438 от 24.10.2013 года на устройство перехода к корпусу «Солнечный» с устройством зимней горки. Когда именно были приняты работы, он затрудняется ответить, примерно в 2014 году. Паспорт на горку был разработан в 2021 году, поскольку руководство АО «ДРСК» хотели провести сертификацию сооружений, которые согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 № 114 «О техническом регламенте Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» могли быть отнесены к аттракционам. При разработке паспорта разработаны меры безопасности, которые отражены в самом паспорте и продублированы на стенде перед горкой. 25 декабря 2023 года примерно в обеденное время он находился на территории турбазы на своем рабочем месте. Около 12 часов 30 минут того же дня он вышел из административного корпуса на территорию турбазы и услышал какой-то шум и возгласы о том, что что-то случилось в районе зимней горки. Он прошел ближе к зимней горке и увидел, что на снегу около ледового наката указанной горки лежала не знакомая ему женщина, а на ней сверху лежал ребенок. Около них находились несколько человек. Он подошел к ним ближе и услышал, что данная женщина обнаружила мальчика на снегу без сознания и положила его на себя, чтобы он не замерз. После этого они решили перенести ребенка в теплое помещение, он взял мальчика на руки и отнес в туристический зал административного корпуса. Впоследствии за ним туда пришли сопровождающие мальчика лица и администратор. Кто-то из присутствующих лиц вызвал врачей скорой медицинской помощи. Впоследствии он видел, что в данном зале находился также второй пострадавший мальчик, который был со своей сестрой. Далее приехали врачи скорой медицинской помощи, которые госпитализировали пострадавших детей в больницу. Впоследствии ему стало известно, что указанные двое мальчиков упали, находясь на ледовом накате при катании на указанной зимней горке. На горке размещен стенд, на котором указаны правила безопасности и эксплуатации данного аттракциона. В штате организации отсутствует должность оператора аттракциона зимняя горка или иное лицо, в чьи должностные обязанности это входит.

(т. 4 л.д. 52-55)

показаниями свидетеля Свидетель №17, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что после произошедшего, были собраны сотрудники, которые непосредственно присутствовали в момент произошедшего на турбазе Мухинка, - Свидетель №3, Свидетель №12, Свидетель №22, ФИО5, была проведена беседа и просмотрена видеозапись. Позже была проведена беседа с ФИО3. Было установлено, что поскольку на территории турбазы Мухинка проводилось мероприятие, ФИО3 выписала путевку по просьбе представителя школы из с.Мухинское. Представитель указала количество детей и оплатила путевку. В путевку входило: оплата входа на территорию турбазы, проведение праздника, а также обед. Это три услуги, которые они оказывали. Для проведения праздника они заключили договор с профессиональной организацией. В программу было включено: хоровод вокруг елки, обед и мероприятие внутри здания. В этот день было несколько программ. Было определено, что группа детей должна была приехать к 12 часам 30 минут. Но дети приехали немного раньше, им показали место для размещения, преподаватель прошли к администратору Свидетель №22, которая выдала им памятки с правилами поведения на территории турбазы, а также пояснила относительно предстоящей программы. В 12 часов 30 минут Свидетель №3 сообщила преподавателям и детям, что их ожидают у елки, после чего дети и преподаватели вышли на улицу. Через какое-то время в административное здание забежала женщина и сообщила, что на горке упал мальчик. Свидетель №3, услышав это, побежала на улицу к горке, где увидела мальчика, который лежал на женщине, был в сознании. Затем подошел Свидетель №16, взял мальчика на руки и принес его в административное здание, положил его на стол. Мальчика осмотрели, видимых повреждений у него не было. Мальчиком оказался ФИО4 №2. Затем Свидетель №22 вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Когда ожидали скорую помощь, увидели также другого мальчика, который положил свою голову на плечо своей сестры. Им оказался ФИО4 №1. На вопрос Свидетель №3, ФИО4 №1 пояснил, что он тоже упал и у него болит ухо. Когда приехала скорая помощь, ФИО4 №1 также показали медицинским работникам. Сотрудниками скорой медицинской помощи было принято решение доставить ФИО4 №2 и ФИО4 №1 в медицинское учреждение. Как стало в последующем известно, ФИО4 №2 отпустили домой, а ФИО4 №1 остался на лечении в медицинском учреждении. При просмотре видеозаписи было установлено, что ФИО4 №1, скатившись с горки, ушел за территорию выката, находился на снежном покрытии, увидев лежащего ФИО4 №2, через ледовое покрытие подошел к нему. В этот момент с горки скатывалась девочка на тюбинге, которая сбила ФИО4 №1 и еще одного мальчика. После чего данная девочка ушла. По видео видно, что после падения у ФИО4 №1 была нарушена координация, но он самостоятельно встал и ушёл в административное здание. Горка на территории турбазу находится более 16 лет. Горка лицензирование не проходила. За ведение документации по горке ответственным является главный специалист Свидетель №16. На горке перед выкатом находится баннер, на котором изложены правила поведения на горке. В зимний период времени ответственным за заливку горки, и состояние ледового покрытия является Свидетель №5. Вход на горку свободный. Они заключают договора только со взрослыми, которые сопровождают несовершеннолетних. На территории турбазы также имеется прокат, который предоставляет инвентарь. ФИО3 выдает путевки на отдых на территории турбазы, контролирует, чтобы заказчику была оказана услуга в полном объеме.

показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании, который показал, что с 10 октября 2010 года он работает с СП «УТП Мухинка» в должности старшего инструктора. В его обязанности входит организация и подготовка спортивных мероприятий. В зимний период он заливает горку, смотрит за её состоянием, нарезает лыжню, обслуживает инвентарь, также работает в прокате. На территории базы расположена одна горка и 1 каток. Горка находилась на территории базы еще до того, как он устроился работать в СП «УТП Мухинка». Горка находилась в исправном состоянии. Ответственного работника, который бы следил за порядком на горке, у них нет. В чьем ведении находится горка, ему не известно. Перед горкой установлен баннер, на котором отражены правила катания на горке. Доступ к горке свободный. В декабре 2023 года, когда на территории базы проводилось мероприятия со школьниками, на горке произошло столкновение двух мальчиков. Подробности ему не известны. В это время он находился в пункте проката, прокат работал.

показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного в ходе предварительного следствия 13 марта 2024 года, согласно которым, с декабря 2010 года по настоящее время он трудоустроен АО «ДРСК» СП «УТП Мухинка» и состоит в должности старшего инструктора методиста. В его основные должностные обязанности входит организация и проведение спортивно-массовых мероприятий на турбазе «Мухинка», организация проката коньков, лыж, тюбингов и ледянок. В зимний период он заливает горку и каток, а также следит за исправным техническим состоянием катка и горки. На территории их турбазы имеется пешеходный переход с горкой к корпусу под названием «Солнечный». В 2013 году проводился ремонт указанной горки, после чего горка стала использоваться посетителями турбазы по назначению. В целях безопасности катания на горке, на её вершине расположен информационный стенд, на котором указаны требования безопасности при использовании зимней горки. Что касается его прямой обязанности поддержания зимней горки в исправном состоянии, то может пояснить, что данный аттракцион до настоящего времени находится в исправном состоянии. Целостность конструкции не нарушена. Осмотр горки и поддержание гладкого ледового покрытия он производит ежедневно. О технической документации зимней горки, её регистрации и соответствии горки с нормами ГОСТ он пояснить ничего не может, так как это не входит в его должностные обязанности. 25 декабря 2023 года в течение всего дня он находился в пункте проката. Достоверно о падении несовершеннолетнего на горке он пояснить ничего не может.

(1. 1 л.д. 121-123)

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. 

показаниями свидетеля Свидетель №19, допрошенной в ходе предварительного следствия 17 мая 2024 года, согласно которым, она учится в школе МОАУ «Школа № 24 г. Благовещенска» в 4 «А» классе, ее классным руководителем является Свидетель №14 Утром 25 декабря 2023 года она вместе с учениками ее класса и учениками 4 «Б» класса с их классным руководителем Свидетель №4 вместе приехали на автобусе турбазу «Мухинка», которая расположена недалеко от с. Белогорье г. Благовещенска, где у них было запланировано проведение детского новогоднего утренника с развлекательной программой. После того, как у них прошла развлекательная новогодняя программа и все конкурсы с аниматорами, и они сходили на елку, то она и другие ученики с разрешения их учителей Свидетель №14 и Свидетель №4 вместе пришли кататься на зимнюю горку, расположенную на территории базы, при этом учителя за ними присматривали. Когда они туда пришли, то она увидела, что там также находились и другие дети, ей не знакомые, которые самостоятельно катались на данной горке. После этого она взяла в пункте проката тюбингов надувной тюбинг и стала на нем кататься с указанной горки. С горки они катались сами, но под присмотром их учителей, при этом никого из работников указанной турбазы на горке не было и детей они не контролировали, инструктаж с ними никто не проводил. Некоторые дети катались по несколько человек за раз, без очереди, из-за этого, в конце спуска дети сталкивались друг другом и падали на лед. В один из моментов она, в очередной раз, поднявшись на вершину горки, стала съезжать с нее на надувном тюбинге и, когда она уже почти съехала с горки и катилась по льду, то увидела в конце ската нескольких детей, которые стояли около мальчика, лежащего на льду без движения. Поскольку она скатывалась быстро, то она не смогла остановиться и «врезалась» в эту группу детей, столкнувшись с ними, от чего они упали на лед и проскользили по льду вперед еще несколько метров, после чего остановились. После этого она встала с тюбинга забрала его и прошла к горке и, в этот же момент кто-то из их учителей стал их звать в здание на турбазе, чтобы собираться ехать домой. Она сдала тюбинг обратно в пункт проката, после чего прошла с их детьми в здание, где они собрались и потом уехали домой на автобусе. Когда они собирались, то от кого-то из взрослых она услышала, что на горке упали и сильно ударились дети, но она тогда сразу не поняла, что они говорили про тех детей, с которыми она столкнулась, так как она на горке этого не заметила, все произошло очень быстро, в толпе и суматохе, и она не обратила внимание, что мальчик ударился об лед головой, она же при этом не пострадала.

(т. 4 л.д. 39-43)

показаниями свидетеля Свидетель №10, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что её дочь Свидетель №19, *** года рождения, обучается в Школе №24 в 4А классе. В 2023 году перед новым годом её дочь с классом в сопровождении учителя Свидетель №14 поехали на базу Мухинка. Она знала, что они едут на мероприятие «елку», дала свое согласие, оплачивала нахождение своей дочери на базе. На базу Мухинка её дочь и другие дети направлялись на автобусе. В этот же деть её дочь вернулась домой. О произошедшем ей стало известно из социальных сетей. Дочь ей говорила, что когда они катались на горке, сбили мальчика, но при этом не говорила, кто сбил мальчика. Дочь ей также рассказывала, что инвентарь для катания на горке им выдавали на базе. Позже ей позвонил классный руководитель и предупредил, что её будут вызывать к следователю, поскольку её дочь опознали по видеозаписи. Позже ей дочь сказала, что когда сбили первого мальчика, она стала скатываться с горки, она кричала мальчикам, чтобы они разошлись, но зацепила второго мальчика. Также со слов дочери ей известно, что в этот момент находились возле горки взрослые и классный руководитель.

показаниями свидетеля Свидетель №10, допрошенной в ходе предварительного следствия 17 мая 2024 года, согласно которым, ее старшая дочь Свидетель №19 обучается в МОАУ «Школа № 24 г. Благовещенска» в 4 «А» классе. Ее классным руководителем является учитель начальных классов Свидетель №14 25 декабря 2023 года дети из 4 «А» и «Б» классов их школы поехали на туристическую базу «Мухинка», где у них проходил детский новогодний утренник, который устраивала администрация их школы по согласованию с родителями детей. Она была не против того, чтобы ее дочь Свидетель №19 поехала вместе с другими детьми на утренник на турбазу. Совместно с детьми в качестве сопровождающих отправились классный руководитель ее дочери Свидетель №14 и классный руководитель 4 «Б» класса Свидетель №4 В тот же день ее ребенок вернулся с турбазы, при этом все было с ней нормально. Впоследствии, ей стало известно, что 25 декабря 2023 года на указанной турбазе, при катании с зимней горки сильно пострадал ребенок, упав и ударившись головой об лед, при этом, какие-либо подробности произошедшего ей известны не были. Она спросила у своей дочери Свидетель №19 по поводу данного происшествия, на что она подтвердила это и сказала, что действительно, в тот день один из мальчиков на горке упал и ударился головой. О том, что это именно ее дочь столкнулась с пострадавшим мальчиком на горке, дочь ей не говорила, об этом она узнала позже от Свидетель №14 и следователя Ей известно, что ее дочь скатывалась с зимней горки на указанной турбазе на надувном тюбинге и столкнулась с группой детей на льду, от чего один из мальчиков упал и сильно ударился головой об лед.

(т. 4 л.д. 49-51)

В судебном заседании свидетель Свидетель №10 оглашенные показания подтвердила в полном объёме.

показаниями свидетеля Свидетель №20, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что она занимает должность ведущего специалиста. В её обязанности входит вся экология, природоохранная деятельность, работа с Роспотребнадзором, с Центром гигиены и эпидемиологии, подготовка к открытию детского оздоровительного лагеря «Энергетик». Ей известно, что во время проведения детского мероприятия, произошел несчастный случай на горке с ребёнком. Очевидцем данных событий она не являлась. Ей известно, что за техническое состояние горки, за то, чтобы она была залита, отвечает Свидетель №5. Ответственного лица, отвечающего за обеспечение безопасности на данной горке, в их организации нет. Также в штате их организации отсутствует должность оператора горки и его помощника. Горка в установленном порядке не зарегистрирована, но документы на неё имеются.

показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенной в ходе предварительного следствия 15 июня 2024 года, согласно которым, она работает в ГБУЗ АО «ССМП» и находится в должности фельдшера выездной бригады. В ее должностные обязанности входит выезд по вызовам к пациентам, оказание им медицинской помощи и доставление их в медицинские учреждения, ведение служебной документации. 25 декабря 2023 года она находилась на дежурной смене в составе бригады ССМП с 07.00 часов по 19.00 часов того же дня. В 12 часов 55 минут 25 декабря 2023 года от диспетчера ССМП ей поступило сообщение о травмировании ребенка: «травма головы», произошедшее на турбазе «Мухинка» в г. Благовещенске Амурской области, после чего, она в составе бригады ССМП вместе с фельдшером выездной бригады Свидетель №21 на автомобиле скорой медицинской помощи проследовали по указанному адресу. Прибыв на турбазу около 13 часов 47 минут того же дня они проследовали в административный корпус, где на тот момент находились двое пострадавших мальчиков: ФИО4 №1 и ФИО4 №2 Вместе с ними находились несколько сопровождающих педагогов, а также сотрудница администрации турбазы. В ходе устного опроса пострадавших детей и сопровождающих педагогов им стало известно, что указанные дети днем 25 декабря 2023 года катались на зимней горке, расположенной на территории турбазы «Мухинка», где поочередно столкнулись с другими детьми, в результате чего они упали и сильно ударились головой о ледовое покрытие. При осмотре ФИО4 №1, последний высказывал жалобы на ноющую боль в теменной области, тошноту, потерю сознания и ему был поставлен предварительный диагноз «ЗЧМТ, Сотрясение головного мозга». При осмотре ФИО4 №2, последний высказывал жалобы на ноющую боль в теменной области и ему был поставлен предварительный диагно: «ЗЧМТ, Сотрясение головного мозга». После осмотра и постановки предварительного диагноза, ими было принято решение о доставлении пострадавших детей в ГАУЗ АО «АОДКБ» и, машиной скорой медицинской помощи указанные дети были доставлены в больницу, где им уже была оказана последующая медицинская помощь, при этом один из учителей поехала с ними и по дороге сообщила о происшествии родителям детей. Далее они передали детей врачам ГАУЗ АО «АОДКБ» и впоследствии проследовали по другим вызовам. После указанного вызова ими были составлены 2 карты вызова ССМП № 94 и № 111 на указанных детей, которые впоследствии были переданы диспетчеру ССМП.

(т. 4 л.д. 126-128)

показаниями свидетеля Свидетель №21, допрошенной в ходе предварительного следствия 15 июня 2024 года, согласно которым, она работает в ГБУЗ АО «ССМП» и находится в должности фельдшера выездной бригады. В ее должностные обязанности входит выезд по вызовам к пациентам, оказание им медицинской помощи и доставление их в медицинские учреждения, ведение служебной документации. 25 декабря 2023 года она находилась на дежурной смене в составе бригады ССМП с 07.00 часов по 19.00 часов того же дня. В 12 часов 55 минут 25 декабря 2023 года от диспетчера ССМП ей поступило сообщение о травмировании ребенка: «травма головы», произошедшее на турбазе «Мухинка» в г. Благовещенске Амурской области, после чего она в составе бригады ССМП вместе с фельдшером выездной бригады Свидетель №6 на автомобиле скорой медицинской помощи проследовали по указанному адресу. Прибыв на турбазу около 13 часов 47 минут того же дня они проследовали в административный корпус, где на тот момент находились двое пострадавших мальчиков: ФИО4 №1, возрастом 9 лет, и ФИО4 №2, возрастом 8 лет. Вместе с ними находились несколько сопровождающих педагогов, а также сотрудница администрации турбазы. В ходе устного опроса пострадавших детей и сопровождающих педагогов им стало известно, что указанные дети днем 25 декабря 2023 года катались на зимней горке, расположенной на территории турбазы «Мухинка», где поочередно столкнулись с другими детьми, в результате чего они упали и сильно ударились головой о ледовое покрытие. При осмотре ФИО4 №1, последний высказывал жалобы на ноющую боль в теменной области, тошноту, потерю сознания и ему был поставлен предварительный диагноз «ЗЧМТ, Сотрясение головного мозга». При осмотре ФИО4 №2, последний высказывал жалобы на ноющую боль в теменной области и ему был поставлен предварительный диагноз «ЗЧМТ, Сотрясение головного мозга». После осмотра и постановки предварительного диагноза, ими было принято решение о доставлении пострадавших детей в ГАУЗ АО «АОДКБ» и, машиной скорой медицинской помощи указанные дети были доставлены в больницу, где им уже была оказана последующая медицинская помощи, при этом один из учителей поехала с ними и по дороге сообщила о происшествии родителям детей. Далее они передали детей врачам ГАУЗ АО «АОДКБ» и впоследствии проследовали по другим вызовам. После указанного вызова ими были составлены 2 карты вызова ССМП № 94 и № 111 на указанных детей, которые впоследствии были переданы диспетчеру ССМП.

(т. 4 л.д. 129-131)

показаниями свидетеля Свидетель №22, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что с 11 июля 2014 года она работает в СП «УТП Мухинка» в должности дежурного администратора. 25 декабря 2023 года она находилась на своем рабочем месте. В этот день у них был праздник – мероприятия, приезжали группы детей. В программу входило – встреча детей, хоровод на улице, праздник в помещении, праздничный обед. Её задачей было встретить детей, взять списки и проводить к организатору. Дети приехали с Октябрьского района раньше своего времени. С детьми было 3 сопровождающих. Она их встретила, и проводила в холл. Сопровождающие расписывались в журнале, а также раздавались правила поведения на территории базы, в том числе и детям. Она говорила, чтобы все ознакомились с правилами поведения. В 12 часов 40 минут ей позвонили, она пришла в конференц-зал, там увидела лежащего на столе ребёнка. Ребенок находился в сознании. Также рядом с ребёнком находились сопровождающие, а также их работники – Свидетель №16 и Свидетель №12. Она принесла полотенце и положила ребёнка на полотенце. Ей пояснили, что ребёнок упал и ударился. Также она увидела рядом сидевшего мальчика, который положил голову на девочку рядом сидящую. Она спросила, что случилось, ей сказали, что он тоже упал, у него болит голова. Она также положила данного мальчика, вызвала бригаду скорой медицинской помощи, которая по приезду увезла детей в больницу. Мероприятия, которые проводятся на территории базы, платные. Оплачивается вход не территорию базы, где расположены парковочные места, номера. Недалеко от административного здания находится горка, подготовкой которой занимается Свидетель №5. Ответственного лица, закрепленного за данной горкой, у них нет. Возле горки расположен баннер, на котором отражены правила поведения на горке. Горка имеет свободный доступ. За пользование горкой плата не взымается. Помимо горки на территории находится каток. Также имеется прокат, в котором за плату предоставляются ледянки, тюбинги. Предоставлением услуг на базе Мухинка занимается офис, расположенный в г.Благовещенске. ФИО3 является начальником отдела реализации услуг, и она находится в подчинении у последней.

показаниями специалиста Свидетель №7, допрошенного в ходе предварительного следствия 16 мая 2024 года, согласно которым, он занимает должность начальника контрольно-ревизионного отдела Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области. В его должностные обязанности помимо прочего входит организация работы контрольно-ревизионного отдела, контроль за деятельностью отделов инспекции и т.п. В зависимости от территориальности и месторасположения в Гостехнадзоре осуществляется учет и регистрация различных видов техники и сооружений, в том числе аттракционов, расположенных на территории Амурской области. В Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области (Гостехнадзор) он работает с 27 февраля 2019 года и с данного периода времени он занимал различные должности, кроме того он имеет высшее профессиональное образование по специализации «механизация сельского хозяйства» - «Инженер-механик». В связи с осуществлением им трудовой деятельности, а также в связи с тем, что он имеет удостоверение о прохождении обучения по программе «Техническое регулирование. Безопасность и эффективность эксплуатации аттракционов и устройств для развлечений», а также имеет сертификат, удостоверяющий, что он имеет квалификацию, соответствующую требованиям Системы добровольной сертификации персонала предприятий индустрии развлечений России, предъявляемым к специалисту 1-й категории по безопасной и эффективной эксплуатации аттракционов и устройств для развлечений и наличия у него указанного высшего образования, он обладает специальными познаниями в области технического освидетельствования и сертификации, а также эксплуатации аттракционов. Аттракцион – это оборудование, которое предназначено для развлечения пассажиров во время движения, включая биомеханические воздействия. Зимняя горка, предназначенная для катания и развлечения неограниченного числа посетителей в общественных местах, является немеханизированным аттракционом. Приказом Росстандарта от 28.06.2016 года № 721-ст в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» утвержден «ГОСТ Р 56987-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Безопасность устройств для развлечений. Горки зимние. Требования безопасности при эксплуатации». Согласно п. 4.3, 4.4, 4.4.1 ГОСТ Р 56987-2016, эксплуатация горки должна обеспечивать безопасность посетителей и зрителей в течение всего периода их использования по назначению при выполнении эксплуатантом требований и рекомендаций, установленных в эксплуатационной документации и настоящем стандарте. При всех предусмотренных разработчиком режимах эксплуатации горки должны быть исключены или минимизированы опасности и обеспечена защита посетителей, зрителей и персонала, в том числе от падения, изменения устойчивости горки, столкновениями посетителей с другими посетителями, зрителями или посторонними предметами, ошибок посетителей, зрителей и персонала или нарушений ими правил пользования и эксплуатации горки. В силу п. 10.2.2 ГОСТ Р 56987-2016, не допускается эксплуатация горки без надзора со стороны эксплуатанта. Вместе с тем, в соответствии с п. 122 гл. 5 Постановления правительства Российской Федерации от 20.12.2019 года № 1732 «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов» аттракцион должен быть зарегистрирован в установленном порядке. В соответствии с п.п. «у» п. 123 гл. 5 Постановления правительства Российской Федерации от 20.12.2019 года № 1732 «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов» при эксплуатации аттракционов эксплуатант обязан обеспечить присутствие оператора аттракциона на рабочем месте во время эксплуатации аттракциона. До вступления в силу ГОСТ Р 56987-2016 на деятельность аттракционов распространялся ГОСТ Р 53130-2008 «Национальный стандарт Российской Федерации. Безопасность аттракционов. Общие требования». Согласно данному ГОСТу аттракционом является устройство для развлечений в общественных местах, создающее для посетителей развлекательный эффект за счет психоэмоциональных или биомеханических воздействий. Согласно п.п. 4.1, 4.2 ГОСТ Р 56987-2016, горки должны иметь обоснование безопасности. Обоснование безопасности разрабатывается с учетом требований ГОСТ Р 53130 и настоящего стандарта. То есть, ГОСТ Р 56987-2016 основан на ГОСТ Р 53130-2008 «Национальный стандарт Российской Федерации. Безопасность аттракционов. Общие требования». В связи с этим горки зимние также относятся к аттракционам. Ему известно, что на территории «СП УТП Мухинка», расположенном в с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области имеется зимняя горка, предназначенная для развлечения посетителей. Поскольку данная горка построена и введена в эксплуатацию до 2016 года, то она не она попадает под действие Решение Совета Евразийской Экономической Комиссии от 18.10.2016 № 114 «О техническом регламенте Евразийского Экономического Союза «О безопасности аттракционов», поскольку настоящий технический регламент распространяется на аттракционы, впервые выпускаемые в обращение на территории Евразийского экономического союза. Любой аттракцион должен обязательно иметь все необходимые эксплуатационные документы, включая формуляр, выполненные в соответствии с п. 5.11 ГОСТа. После сборки должны быть проведены приемо-сдаточные испытания с оформлением соответствующего акта. В процессе и по окончании сборки аттракциона эксплуатант должен организовать проведение контрольной проверки, руководствуясь инструкциями изготовителя и действующим законодательством Российской Федерации. После полной проверки аттракцион может быть допущен к эксплуатации с посетителями. Администратор должен зарегистрировать такие проверки и сделать соответствующую запись в формуляре (паспорте). Аттракционы в соответствии с руководством по эксплуатации должны ежедневно проверяться перед началом эксплуатации. При необходимости, дополнительные проверки должны проводиться и во время эксплуатации. Пассажиров необходимо четко и ясно проинструктировать о необходимости соблюдать правила поведения во время поездки. Перед пуском аттракциона необходимо убедиться, что никто, находящийся рядом, не подвергнется опасности при пуске аттракциона. Эксплуатант должен периодически анализировать эффективность и достаточность мер обеспечения безопасности с учетом имеющегося опыта и изменяющихся обстоятельств, и в случае необходимости, изменять или улучшать применяемые меры. Аттракционы не должны эксплуатироваться при неблагоприятных погодных условиях, которые могут повлиять на условия работы, устойчивость положения или безопасность пассажиров, при этом в руководстве по эксплуатации должны быть указаны ограничения, связанные с изменением погодных условий. Необходимо принимать все меры, включая остановку аттракциона, для пресечения недопустимых действий пассажиров в отношении оборудования, предназначенного для обеспечения их безопасности. Если очевидно, что некоторые посетители из-за своих физических данных могут подвергнуться опасности при пользовании конкретными аттракционами, то их нельзя допускать на эти аттракционы, если нет возможности обеспечить их дополнительными средствами защиты. Число посетителей, допускаемых на платформы и трибуны, не должно превышать указанное в формуляре, и в любом случае должна быть обеспечена безопасная эксплуатация. На видных местах должны размещаться понятные и четко читаемые таблички, указывающие ограничения для пассажиров в пользовании данным аттракционом. Необходимость размещения подобных табличек и их содержание должны быть указаны в руководстве по эксплуатации данного аттракциона. На табличке должно быть указано максимальное число пассажиров, на которое рассчитан данный аттракцион и каждый пассажирский модуль. Оператор и помощники оператора аттракциона обязаны добиваться от пассажиров выполнения этих требований. Должны быть предусмотрены эффективные средства, позволяющие оператору сообщать необходимые для посетителей сведения. Такие средства должны обеспечивать возможность подачи дополнительных звуковых или световых сигналов, особенно в случае аварии. Эти средства необходимо поддерживать в работоспособном состоянии и проверять ежедневно перед началом эксплуатации. Операторы и их помощники должны обеспечить соблюдение посетителями установленных правил поведения и ограничений в пользовании аттракционами. В частности зимние горки необходимо проверять на предмет выявления возможных неисправностей, как до начала эксплуатации, так и периодически во время эксплуатации. В случае обнаружения неисправностей эксплуатация должна быть прекращена. Повреждения должны устраняться немедленно. Помощники операторов должны внимательно следить за поведением посетителей. Каждый аттракцион, в том числе и немеханизированный, к которым относится и рассматриваемая в данном случае зимняя горка, должен находиться под непосредственным контролем оператора на протяжении всего цикла его работы, а также все время, пока он открыт для посетителей. Эксплуатация аттракциона в отсутствии оператора - не допускается. Перед открытием аттракциона для посетителей оператор должен убедиться в том, что он полностью понял инструкции по его эксплуатации и порядок действий в аварийной ситуации. Каждый оператор должен выполнять свои обязанности в соответствии с данными ему инструкциями, уделяя необходимое внимание как безопасности посетителей и своих сотрудников, так и своей личной безопасности. Оператор должен предпринять все возможные меры для того, чтобы заставить посетителей соблюдать правила, установленные администратором, например, в отношении ограничений в пользовании аттракционом по антропометрическим данным. Если оператор полагает, что посетитель не может безопасно пользоваться аттракционом, например, по состоянию здоровья или из-за неадекватного поведения, он не должен допускать посетителя к пользованию аттракционом. Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 30.12.2019 № 1939 «Об утверждении Правил Государственной регистрации аттракционов», аттракцион подлежит государственной регистрации (временной государственной регистрации по месту пребывания) до ввода его в эксплуатацию, за исключением аттракционов, введенных в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил. Аттракционы, введенные в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил и не зарегистрированные (не учтенные) в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, подлежат государственной регистрации в следующие сроки: с высокой степенью потенциального биомеханического риска (RB-1) - до истечения 24 месяцев со дня вступления в силу настоящих Правил; со средней степенью потенциального биомеханического риска (RB-2) - до истечения 27 месяцев со дня вступления в силу настоящих Правил; с низкой степенью потенциального биомеханического риска (RB-3) - до истечения 30 месяцев со дня вступления в силу настоящих Правил. Согласно действующего законодательства (Решение от 18 октября 2016 года № 114 О техническом регламенте Еврозийского Экономического Союза «О безопасности аттракционов»), горки с высотой спуска более 8 метров, относятся к аттракционам с высокой степенью потенциального биомеханического риска (RB-1), с высотой спуска от 2 м до 8 м - со средней степенью потенциального биомеханического риска (RB-2), от 0,4 м до 2 м - с низкой степенью потенциального биомеханического риска (RB-3). Горка зимняя, установленная на территории «СП УТП Мухинка», расположенном в с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области относится к немеханизированному аттракциону и, при своей высоте спуска в 2 м 20 см относится к немеханизированному аттракциону со средней степенью потенциального биомеханического риска (RB-2) и, соответственно, должна была пройти регистрацию в органах Гостехнадзора в течение 27 месяцев со дня вступления в силу Постановления Правительства РФ от 30.12.2019 № 1939 «Об утверждении Правил Государственной регистрации аттракционов». Горка зимняя, установленная на территории «СП УТП Мухинка», расположенном в с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области, в Гостехнадзоре регистрацию не проходила и заявление о ее регистрации в адрес Гостехнадзора не направлялось. В случае, если должностными лицами СП УТП Мухинка» в органы Гостехнадзора были своевременно поданы соответствующие документы о ее регистрации (паспорт объект либо формуляр), то их специалист осуществил бы туда выезд на место с целью осмотра аттракциона на наличие ограждений, информационных табличек, соответствия самой конструкции ее документации, требованиям ГОСТов и действующего законодательства и иным требованиям безопасности. В случае, если объект соответствует требованиям и нормативам, то ему выдаются регистрационные документы на аттракцион. В случае, ели бы горка не соответствовала данным требованиям, то был бы вынесен отказ в ее регистрации, а соответствующие должностные лица СП «УТП Мухинка» должны были приостановить ее эксплуатацию до устранения причин несоответствия требованиям. Место ската (ледовое покрытие, расположенное далее после окончания спуска горки), фактически является неотъемлемой частью самой горки, эксплуатация которой без места ската невозможно, при этом, эксплуатантом должны быть приняты соответствующие меры безопасности, исключающие нахождение посторонних предметов или преград на месте ската, а также должны быть исключены или минимизированы опасности и обеспечена защита посетителей, зрителей и персонала, в том числе от падения, изменения устойчивости горки, столкновениями посетителей с другими посетителями, зрителями или посторонними предметами. После травмирования детей 25 декабря 2023 года на указанной горке органами Гостехнадзора было осуществлено профилактическое мероприятие – профилактический визит на СП «УТП Мухинка», в ходе которого до должностных лиц из числа администрации СП «УТП Мухинка» были доведены перечень документов, необходимых для регистрации в органе Гостехнадзора данной горки и ее эксплуатации, а также ответственность за нарушение установленных требований.

(т. 4 л.д. 30-35)

протоколом осмотра места происшествия от 26 декабря 2023 года, согласно которому, осмотрен участок местности, на котором расположена территория базы структурного подразделения «Учебно-тренировочный полигон Мухинка», расположенная на расстоянии 9 километров в северном направлении от с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области. В ходе осмотра установлено, что на металлическом профиле забора, ограждающего указанную территорию, расположены три информационные таблички. Информационная табличка № 3, в том числе, содержит информацию о том, что в стоимость путевки и входа на турбазу «Мухинка» включено, помимо прочего, пользование горкой. Также установлено, что на территории турбазы расположен деревянный пешеходный переход, к которому прилегает деревянная зимняя горка. Высота ее бортов - 66 сантиметров. Высота площадки и начала спуска горки - 220 сантиметров от уровня земли, наклон спуска горки - 18,3°, ширина спуска горки от борта до борта - 130 сантиметров. Длина спуска горки до окончания бортов - 18 метров 85 сантиметров. Ледяное покрытие, расположенное в продолжение спуска горки, имеет ширину 200 сантиметров, ледяное покрытие оборудовано бортами, выполненными из смеси снега и льда высотой до 8 сантиметров. Длина ледяного покрытия - 54 метра 50 сантиметров. Ледяное покрытие прямое, без виражей. По всему своему протяжению место ската горки контуром безопасности не оборудовано. Доступ к горке со стороны ледяного покрытия осуществляется по лестнице, расположенной на расстоянии 28 метров в юго-восточном направлении от горки. В ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые были записаны на компакт-диск. 

(т. 1 л.д. 37-50)

протоколом осмотра места происшествия от 23 июня 2024 года, согласно которому, осмотрено помещение кабинета № 316 следственного отдела по городу Благовещенск СУ СК России по Амурской области, расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра, с использованием мобильного телефона марки «Ipfone 13» осмотрена страница новостного паблика «Амурская правда», имеющая электронный адрес: «http//t.me./ampravda». В ходе просмотра страницы указанного паблика установлено, что там имеется рекламная публикация от 29.11.2023 года, представляющая собой рекламный пост с графическим изображением Деда Мороза в лесу. На изображении имеется графическая надпись: «Мухинка Зимняя сказка 25 и 27 декабря!». Далее, под изображением имеется текстовая рекламная информация следующего содержания: «Зимняя сказка на «Мухинке» для групп школьников 3-6 классов. 25 декабря: 10:00, 12:30 27 декабря: 10:00, 12:30 В программе: Зимние забавы, игры, хоровод, горка, каток Новогодняя Ёлка: современный Дед Мороз, Снегурочка, игры, конкурсы, призы, Серпантин-шоу, Дискотека, Сытный обед Продолжительность 2 часа 30 мин. Стоимость программы для одного ребенка 1700 руб. При заказе до 4 декабря – 1500 руб. Один сопровождающий группы школьников от 15 человек – бесплатно, остальные 200 руб. Обед для взрослых (сопровождающих) – 350 руб. (по желанию). Прием заявок 399-933 с понедельника по пятницу, с 8:00 до 17:00 часов, перерыв с 12:00 до 13:00. Реклама, АО «ДРСК», ИНН 

<

***>».

(т. 5 л.д. 107-108)

протоколом осмотра предметов от 01 марта 2024 года, согласно которому, осмотрен CD-R диск с видеозаписями от 25 декабря 2023 года с камер видеонаблюдения, расположенных на территории СП «УТП Мухинка», на которых запечатлён факт столкновения несовершеннолетних детей при скатывании с зимней горки, в результате чего один из несовершеннолетних падает на ледовое покрытие на живот и теряет сознание; также на видеозаписи запечатлен факт столкновения несовершеннолетней с ФИО4 №1 при скатывании с зимней горки, в результате чего ФИО4 №1 падает и ударяется головой об ледовое покрытие; также запечатлено, что несовершеннолетние находятся на зимней горке без присмотра со стороны каких-либо ответственных лиц, оператор или его помощник на указанной зимней горке отсутствуют.

(т.1 л.д.80-85)

протоколом осмотра документов от 14 мая 2024 года, согласно которому, осмотрены:

- копия карты вызова № 94 ГБУЗ АО «Станция скорой медицинской помощи г. Благовещенска» на имя ФИО4 №1 от 25.12.2023 года. В ходе осмотра установлено, что карта имеет № 94 от 25.12.2023 года, на имя: «ФИО4 №1». Вызов по адресу: «Белогорье, турбаза Мухинка». Время вызова: «12 ч 55 м». Вызов передан: «12 ч 56 м». Время прибытия: «13 ч 47 м». Поводом к вызову явилось сообщение: «***». Диагноз: «*** Причина травмы: «Упал на улице, столкнулся, ударился головой». Жалобы: «***». Анамнез: «Со слов (воспитателя) учителя, столкнулся на горке, ударился головой около 11.00 часов 25.12.2023 года»;

- копия карты вызова № 111 ГБУЗ АО «Станция скорой медицинской помощи г. Благовещенска» на имя ФИО4 №2 от 25.12.2023 года. В ходе осмотра установлено, что карта имеет № 111 от 25.12.2023 года, на имя: «ФИО4 №2». Вызов по адресу: «Белогорье, турбаза Мухинка». Время вызова: «14 ч 00 м». Вызов передан: «14 ч 00 м». Время прибытия: «14 ч 21 м». Поводом к вызову явилось сообщение: «травма головы». Диагноз: «*** Причина травмы: «Столкнулся с мальчиком на горке, ударился головой (на улице)». Жалобы: «Во время катания с горки столкнулся с ФИО4 №1, ударились головой друг с другом. ***».

(т. 3 л.д. 225-228)

заключением эксперта № 855 от 11 марта 2024 года, согласно выводов которого, у ФИО4 №1 ***

(т. 1 л.д. 143-145)

заключением эксперта № 1403 от 15 мая 2024 года, согласно выводов которого, у ФИО4 №2 ***

(т. 3 л.д. 215-216)

положением о структурном подразделении «Учебно-тренировочный полигон Мухинка» П-02-05, утвержденным директором филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» от 29 ноября 2023 года, согласно которому, СП «УТП» является структурным подразделением филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети». В соответствии с пп. 1.6 целью деятельности СП «УТП» является организация профессиональной подготовки персонала Общества. В соответствии с пп. 1.7 основным видом деятельности СП «УТП» является проведение профессиональной подготовки персонала Общества занятого осуществлением деятельности по передаче электроэнергии и оказанию услуг по технологическому присоединению. В соответствии с пп. 1.8 СП «УТП» вправе осуществлять иные виды деятельности, не запрещенные законом: проведение спортивных и культурно-массовых мероприятий, осуществление деятельности по туризму, массовому отдыху и оздоровлению населения, услуг автотранспорта, эксплуатации скважин и добычи подземных вод в целях обеспечения хозяйственно-питьевого водоснабжения, реализация воды населению. В соответствии с пп. 1.9 местонахождение СП «УТП»: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, пос.Мухинка. В соответствии с п.1.10 офис продаж: 675000, 

<

...>. В соответствии с пп. 2.1.7 для достижения поставленной цели СП «УТП», в том числе организует спортивный и культурный досуг для оздоровления и активного отдыха сотрудников общества и сторонних организаций. В соответствии с пп. 3.1. для реализации поставленных задач на СП «УТП» возложены, в том числе, следующие функции: организация и проведение спортивных и культурно-массовых мероприятий для оздоровления и активного отдыха сотрудников общества и сторонних организаций, организация проведения Спартакиад (пп.3.1.2); организация и проведение культурно-массовых мероприятий: проведение анализа планируемых мероприятий для отдыхающих на предмет их безопасности; обеспечение должного контроля со стороны обслуживающего персонала СП «УТП» над соблюдением требований безопасности отдыхающими. В случае возникновения ситуации, несущей угрозу отдыхающих, немедленно прекращать проведение мероприятия до полного устранения нарушения (пп.3.1.17, 3.1.17.1, 3.1.17.2).

(т.2 л.д.47-68)

приказом № 114 от 01 апреля 2019 года директора филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети», согласно которому, ФИО3 с 01 апреля 2019 года переведена на новое место работы – СП «УТП Мухинка», на должность начальника отдела по реализации услуг и обслуживанию клиентов. 

(т.2 л.д.94)

положением об отделе по реализации услуг и обслуживанию клиентов П-02-05-10, утвержденным директором СП «УТП» 17 июня 2022 года, согласно которому, начальник отдела по реализации услуг и обслуживанию клиентов отвечает за состояние трудовой и производственной дисциплины, проводит инструктажи по технике безопасности, профилактике травматизма и предупреждению несчастных случаев, контролирует качество оказываемых услуг (пп. 6.12); отдел несет ответственность за несвоевременное и некачественное выполнение закрепленных за подразделением функций и за несоблюдение действующего законодательства, правил, приказов, методик, указаний, вышестоящих руководителей по вопросам, относящимся к деятельности отдела (пп. 8.1, 8.1.2 и 8.1.3).

(т.2 л.д.99-109)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, установленной и доказанной.

Указанные выводы суд основывает на анализе и оценке всей совокупности исследованных доказательств, в том числе показаниях самой подсудимой ФИО3 в суде (в той части, в которой они признаны судом достоверными), вышеприведёнными показаниями потерпевших ФИО4 №1, ФИО4 №2 (на предварительном следствии), свидетелей Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №13, Свидетель №15, Свидетель №19, Свидетель №6, Свидетель №21, Свидетель №11 (на предварительном следствии), свидетеля Свидетель №4 (в суде), свидетелей Свидетель №10, Свидетель №14 (в суде и на предварительном следствии), свидетелей Свидетель №20, Свидетель №22, Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №17 (в суде, в той части, в которой они признаны судом достоверными), Свидетель №16, Свидетель №8 (на предварительном следствии, в той части, в которой они признаны судом достоверными), Свидетель №5 (в суде и на предварительном следствии, в той части, в которой они признаны судом достоверными), специалиста Свидетель №7 (на предварительном следствии).

Кроме того, вина ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью других исследованных судом доказательств, в том числе протоколами: осмотра места происшествия, осмотров предметов и документов, заключениями экспертов, а также другими исследованными судом доказательствами.

Вышеприведенные показания потерпевших ФИО4 №1, ФИО4 №2, свидетелей Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №13, Свидетель №15, Свидетель №19, Свидетель №6, Свидетель №21, Свидетель №11 (на предварительном следствии), свидетеля Свидетель №4 (в суде), свидетелей Свидетель №10, Свидетель №14 (в суде и на предварительном следствии), специалиста Свидетель №7 (на предварительном следствии), суд признает достоверными, поскольку их показания получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в целом лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела.

Оснований не доверять показаниям указанных потерпевших, свидетелей, специалиста у суда не имеется, так как указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (а потерпевшие ФИО4 №1, ФИО4 №2 и свидетель Свидетель №19 говорить только правду), показания давали добровольно, действия следователя не обжаловали. Также каких-либо неприязненных отношений у потерпевших, свидетелей, специалиста к подсудимой судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимой ФИО3 потерпевшими, свидетелями, специалистом нет, поэтому у суда нет оснований им не доверять, в связи с чем, показания указанных лиц, суд полагает в основу приговора.

Анализируя показания свидетелей Свидетель №20, Свидетель №22, Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №17 (в суде), свидетелей Свидетель №16, Свидетель №8 (на предварительном следствии), свидетеля Свидетель №5 (в суде и на предварительном следствии) об известных им обстоятельствах по делу, суд признаёт их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с УПК РФ, и принимает их во внимание в части, не противоречащей установленным судом фактическим обстоятельствам совершения ФИО3 преступления, а также иным доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания.

Анализируя показания подсудимой ФИО3 в суде, суд признает их допустимыми, поскольку её показания получены с соблюдением требований Уголовно – процессуального кодекса РФ, а также достоверными и принимает только в той части, которая не противоречит другим признанным судом достоверными доказательствам, а также фактическим обстоятельствам, установленных судом, а именно в части того, что ФИО3 не отрицала, что в момент рассматриваемых событий она занимала должность начальника отдела по реализации услуг и обслуживанию клиентов АО «ДРСК» Филиала «Амурские электрические сети» СП «УТП п. Мухинка»; что в её обязанности входит, в том числе контроль качества предоставляемых услуг; что на территории СП «УТП п. Мухинка» располагалась горка, имеющая свободный доступ, и которая зарегистрирована не была; о её осведомленности о получении детьми, находившимися на территории СП «УТП п. Мухинка» при катании на горке травм.

В остальной части показания подсудимой ФИО3 о её невиновности и непричастности к совершению преступления, суд не признаёт, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных и признанных судом достоверными доказательств.

Указанные показания подсудимой, суд расценивает, как избранный ею способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимой суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимой в совершении указанного преступления.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, признанных судом достоверными, суд считает, что вина ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.

Так, судом на основании оценки совокупности исследованных доказательств установлено, что ФИО3, являясь начальником отдела по реализации услуг и обслуживанию клиентов АО «ДРСК» Филиала «Амурские электрические сети» СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), оказала услуги по использованию аттракциона - зимней горки для катания на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью малолетнему ФИО4 №1 и причинение лёгкого вреда здоровью малолетнему ФИО4 №2

Кроме того, судом на основании оценки совокупности исследованных доказательств установлено, что 22 декабря 2005 года Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» Филиала «Амурские электрические сети» зарегистрировано в качестве акционерного общества в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области, с основным государственным регистрационным номером 1052800111308.

06 октября 2008 года приказом генерального директора Филиала ОАО «ДРСК» «Амурские электрические сети» в указанном филиале создано структурное подразделение «Учебно-тренировочный полигон (пос. Мухинка)», расположенное и фактически находящееся по адресу: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, п. Мухинка, основными задачами которого является организация спортивного и культурного досуга для оздоровления и активного отдыха сотрудников общества и сторонних организаций, организация отдыха и массовое оздоровление детей в период каникул. 

01 апреля 2019 года приказом директора АО «ДРСК» Филиала «Амурские электрические сети» на должность начальника отдела по реализации услуг и обслуживанию клиентов АО «ДРСК» Филиала «Амурские электрические сети» СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка) назначена ФИО3, которая в своей работе руководствуется нормами, установленными в Положении об отделе по реализации услуг и обслуживанию клиентов П-02-05-10 от 17.06.2022 года АО «ДРСК» Филиала «Амурские электрические сети» СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка).

Согласно п. 6.12 указанного Положения об отделе, начальник отдела по реализации услуг и обслуживанию клиентов отвечает за состояние трудовой и производственной дисциплины, проводит инструктажи по технике безопасности, профилактике травматизма и предупреждению несчастных случаев, контролирует качество оказываемых услуг.

Согласно п.п. 8.1, 8.1.2 и 8.1.3. Положения об отделе, указанный отдел несет ответственность за несвоевременное и некачественное выполнение закрепленных за отделом функций и за несоблюдение действующего законодательства, правил приказов, методик, указаний, вышестоящих руководителей по вопросам, относящимся к деятельности отдела.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. 

Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается созданием благоприятных условий отдыха.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» (далее по тексту - Закон РФ «О защите прав потребителей») продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно п. 1 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об исполнителе, режиме его работы и реализуемых им услугах.

Согласно п. 2 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей», информации об исполнителе, режиме его работы и реализуемых им услугах в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров об оказании услуг способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. 

Согласно п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», информация об услугах в обязательном порядке должна содержать правила и условия эффективного и безопасного использования услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, ФИО3, в силу занимаемой ею должности - начальника отдела по реализации услуг и обслуживанию клиентов АО «ДРСК» Филиала «Амурские электрические сети» СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), является лицом, оказывающим услуги, предоставляемые на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка) Филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети», а в соответствии возложенными на неё обязанностями, является лицом, отвечающим за состояние трудовой и производственной дисциплины, проводящим инструктажи по технике безопасности, профилактике травматизма и предупреждению несчастных случаев, контролирующим качество оказываемых услуг на территории СП «УТП п.Мухинка», а также обеспечивающим безопасность жизни и здоровья потребителей при получении ими услуг.

Кроме того, по смыслу закона, субъектом оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, может являться как руководитель организации, осуществляющей такую деятельность, независимо от ее организационно-правовой формы, или индивидуальный предприниматель, или их работник.

С учётом изложенного, приведённые доводы стороны защиты о том, что ФИО3 не является субъектом преступления, предусмотренного ст.238 УК РФ, суд не может признать состоятельными.

Судом на основании оценки совокупности исследованных доказательств установлено, что в 2013 году, более точное время не установлено, на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), расположенном на расстоянии 9 км в северном направлении от с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области, оборудован немеханизированный аттракцион - зимняя горка, со средней степенью потенциального биомеханического риска (RB-2), с целью оказания гражданам, пребывающим на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), услуг по предоставлению для использования аттракциона (зимней горки) по назначению.

При этом, доводы стороны защиты, а также показания подсудимой ФИО3, свидетелей Свидетель №8, Свидетель №17, Свидетель №22, Свидетель №3, Свидетель №12 о том, что катание на зимней горке, расположенной на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), как услуга не предоставляется, и в программу мероприятия, проводимого 25 декабря 2023 года на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), данная услуга не входила, суд не может признать состоятельными по следующим основаниям.

Так, согласно содержащемуся в материалах уголовного дела и исследованному в судебном заседании обратному талону к курсовке №Б02АS012250 от 25 декабря 2023 года (т.2 л.д.214), группе малолетних детей, в число которых входили ФИО4 №2 и ФИО4 №1, находившихся в сопровождении Свидетель №9, ФИО6 и Свидетель №2, СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка) были оказаны услуги по проведению отдыха, питания и входа на территорию.

При этом, согласно протоколу осмотра места происшествия от 26 декабря 2023 года, при осмотре участка местности, на котором расположена территория базы структурного подразделения «Учебно-тренировочный полигон Мухинка», расположенная на расстоянии 9 километров в северном направлении от с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области, на металлическом профиле забора, ограждающего указанную территорию, обнаружена табличка, в том числе, содержащая информацию о том, что в стоимость путевки и входа на турбазу «Мухинка» включено, помимо прочего, пользование горкой. 

Кроме того, согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 июня 2024 года, при просмотре страницы новостного паблика «Амурская правда», имеющей электронный адрес: «http//t.me./ampravda», была установлена рекламная публикация от 29.11.2023 года, представляющая собой рекламный пост с графическим изображением Деда Мороза в лесу; на изображении имеется графическая надпись: «Мухинка Зимняя сказка 25 и 27 декабря!»; под изображением имеется текстовая рекламная информация следующего содержания: «Зимняя сказка на «Мухинке» для групп школьников 3-6 классов. 25 декабря: 10:00, 12:30 27 декабря: 10:00, 12:30. В программе: Зимние забавы, игры, хоровод, горка, каток Новогодняя Ёлка: современный Дед Мороз, Снегурочка, игры, конкурсы, призы, Серпантин-шоу, Дискотека, Сытный обед Продолжительность 2 часа 30 мин. Стоимость программы для одного ребенка 1700 руб. При заказе до 4 декабря – 1500 руб. Один сопровождающий группы школьников от 15 человек – бесплатно, остальные 200 руб. Обед для взрослых (сопровождающих) – 350 руб. (по желанию). Прием заявок 399-933 с понедельника по пятницу, с 8:00 до 17:00 часов, перерыв с 12:00 до 13:00. Реклама, АО «ДРСК», ИНН 

<

***>».

Кроме того, из показаний самой подсудимой, свидетелей из числа работников СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка) следует, что доступ к зимней горке, расположенной на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка) был не ограничен, являлся свободным, все посетители, находящиеся на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), имели право пользоваться данной горкой.

Таким образом, судом установлено, что любой посетитель СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), каковыми являлись, в том числе малолетние ФИО4 №1 и ФИО4 №2, оплатив услугу по входу на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), соответственно, получали услугу по пользованию зимней горкой, расположенной на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка).

С учётом вышеизложенного, вопреки доводам стороны защиты, судом установлено, что ФИО3, являясь начальником отдела по реализации услуг и обслуживанию клиентов АО «ДРСК» Филиала «Амурские электрические сети» СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), оказывала услуги по использованию аттракциона - зимней горки для катания на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), в том числе ФИО4 №2 и ФИО4 №1 25 декабря 2023 года.

При таких данных, доводы стороны защиты о том, что указанная горка не находилась в ведении ФИО3, суд не может признать состоятельными.

При этом, судом установлено, что оказываемая ФИО3 вышеуказанная услуга не отвечала требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Так, в соответствии с п. 122 гл. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2019 года № 1732 «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов», аттракцион должен быть зарегистрирован в установленном порядке. 

В соответствии с п.п. 6-8 Правил государственной регистрации аттракционов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 года № 1939, эксплуатант обязан зарегистрировать аттракцион в органе гостехнадзора по месту установки аттракциона. Аттракционы, со средней степенью потенциального биомеханического риска (RB-2), введенные в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил и не зарегистрированные (не учтенные) в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, подлежат государственной регистрации в срок до истечения 27 месяцев со дня вступления в силу Правил. В соответствии с п. 18 Правил, для государственной регистрации аттракциона эксплуатантом или его представителем в орган гостехнадзора по месту установки аттракциона представляются необходимые документы.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 года № 114 утвержден технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» (ТР ЕАЭС 038/2016), с соответствии п. 129 гл. 15 которого, регистрация (постановка) на учет аттракциона перед вводом его в эксплуатацию осуществляется в порядке, установленном законодательством государств - членов.

В соответствии с приложением № 1 к техническому регламенту Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» (ТР ЕАЭС 038/2016) горки относятся к немеханизированным аттракционам.

В соответствии с приложением № 2 к техническому регламенту Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» (ТР ЕАЭС 038/2016) горки с высотой спуска от 2 до 8 м имеют среднюю степень потенциального биомеханического риска (RB-2).

Вместе с тем, судом на основании оценки совокупности исследованных доказательств установлено, что горка, расположенная на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), являющаяся немеханизированным аттракционом со средней степенью потенциального биомеханического риска (RB-2), в органе гостехнадзора в установленном законом порядке зарегистрирована не была.

При этом, судом вопреки доводам стороны защиты установлено, что именно ФИО3, являющейся начальником отдела по реализации услуг и обслуживанию клиентов АО «ДРСК» Филиала «Амурские электрические сети» СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), а также лицом, предоставляющим услуги, в том числе по использованию аттракциона – зимней горки, расположенной на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), не было принято мер по регистрации данной горки.

Кроме того, в соответствии с пп. 5.1, 5.1.1, 5.1.2 Положения об отделе по реализации услуг и обслуживанию клиентов П-02-05-10 от 17.06.2022 года АО «ДРСК» Филиала «Амурские электрические сети» СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), для реализации своих функций Отделу предоставлены, в том числе права: запрашивать в отделах и службах СП «УТП» необходимую информацию и документы, относящиеся к компетенции отдела; вносить на рассмотрение директору СП «УТП» предложения по совершенствованию работы Отдела. 

Вместе с тем, из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что ФИО3 не обращалась к нему с вопросом регистрации горки.

При этом, судом установлено, что ФИО3, в период осуществления своей трудовой деятельности с 01.04.2019 года на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), осознавала, что оказывает услуги по использованию аттракциона - зимней горки для катания, что не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как при фактической эксплуатации зимней горки, не проведена её регистрация в органе гостехнадзора с момента её оборудования.

Доводы подсудимой, а также показания свидетелей Свидетель №12, Свидетель №16, Свидетель №17 о том, что зимняя горка, расположенная на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), регистрации не подлежала, суд не может признать состоятельными, поскольку в соответствии с п.п. 6-8 Правил государственной регистрации аттракционов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 года № 1939, эксплуатант обязан зарегистрировать аттракцион в органе гостехнадзора по месту установки аттракциона. Аттракционы, со средней степенью потенциального биомеханического риска (RB-2), введенные в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил и не зарегистрированные (не учтенные) в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, подлежат государственной регистрации в срок до истечения 27 месяцев со дня вступления в силу Правил. 

Более того, необходимость в регистрации аттракциона – зимней горки, расположенной на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), в органе гостехнадзора, объективно подтверждаются признанными судом достоверными показаниями специалиста Свидетель №7

Доводы стороны защиты о том, что факт регистрации горки в органе гостехнадзора не предотвратил бы наступивших последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4 №1 и легкого вреда здоровью ФИО4 №2 суд не может признать состоятельными, поскольку опровергаются показаниями специалиста Свидетель №7, согласно которым, в случае, если должностными лицами СП УТП Мухинка» в органы Гостехнадзора были своевременно поданы соответствующие документы о ее регистрации (паспорт объект либо формуляр), то их специалист осуществил бы туда выезд на место с целью осмотра аттракциона на наличие ограждений, информационных табличек, соответствия самой конструкции ее документации, требованиям ГОСТов и действующего законодательства и иным требованиям безопасности; в случае, если объект соответствует требованиям и нормативам, то ему выдаются регистрационные документы на аттракцион; в случае, ели бы горка не соответствовала данным требованиям, то был бы вынесен отказ в ее регистрации, а соответствующие должностные лица СП «УТП Мухинка» должны были приостановить ее эксплуатацию до устранения причин несоответствия требованиям.

Кроме того, в силу п. 7.4.8.2 ГОСТа 33807-2016, горки (спуски) относятся к немеханизированным аттракционам, операторы и их помощники должны обеспечить соблюдение посетителями установленных правил поведения и ограничений в пользовании аттракционами, помощники операторов должны внимательно следить за поведением посетителей, достаточной дистанции между посетителями.

В соответствии с п. 7.6. ГОСТа 33807-2016, каждый аттракцион должен находиться под непосредственным контролем оператора на протяжении всего цикла его работы, а также все время, пока он открыт для посетителей, при этом оператор должен принять меры по предотвращению доступа посетителей всякий раз, когда аттракцион не эксплуатируется.

Согласно п. 10.2.2 ГОСТа Р 56987-2016, не допускается эксплуатация горки без надзора со стороны эксплуатанта.

В соответствии с пп. «о» п. 123 гл. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2019 года № 1732 «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов», при эксплуатации аттракциона эксплуатант обязан приостанавливать эксплуатацию аттракциона в случае выявления недостатков и нарушений, которые могут привести к аварии или несчастному случаю.

Согласно пп. «у» п. 123 гл. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2019 года № 1732 «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов», при эксплуатации аттракционов эксплуатант обязан обеспечить присутствие оператора аттракциона на рабочем месте во время эксплуатации аттракциона.

Согласно п. 4.3, 4.4, 4.4.1, 8.1 ГОСТа Р 56987-2016, эксплуатация горки должна обеспечивать безопасность посетителей и зрителей в течение всего периода их использования по назначению при выполнении эксплуатантом требований и рекомендаций, установленных в эксплуатационной документации и стандарте. При всех предусмотренных разработчиком режимах эксплуатации горки должны быть исключены или минимизированы опасности и обеспечена защита посетителей, зрителей и персонала, в том числе от падения, изменения устойчивости горки, столкновения посетителей с другими посетителями, зрителями или посторонними предметами, ошибок посетителей, зрителей и персонала или нарушений ими правил пользования и эксплуатации горки. Эксплуатация горки с выкатом должна осуществляться обслуживающим персоналом эксплуатанта.

В соответствии с пп. «д» п. 38 технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» (ТР ЕАЭС 038/2016) при проектировании аттракционов, необходимо обеспечить создание контуров безопасности достаточного размера для перемещения пассажиров.

В соответствии с пп. «г» п. 77 технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» (ТР ЕАЭС 038/2016) эксплуатант должен обеспечить соблюдение контуров безопасности как для пассажиров, так и для других посетителей.

В соответствии с п. 44 гл. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2019 года № 1732 «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов», расположение аттракциона должно обеспечивать безопасный вход (выход) посетителей и отсутствие давки в опасных ситуациях.

Согласно п. 4.4.1, 7.1.4, 7.9.2 ГОСТа Р 56987-2016 горка должна обеспечивать безопасное движение посетителей путем установки ограничительной системы. При установке горки необходимо обеспечить соблюдение контуров безопасности и безопасных расстояний, как для посетителей, так и зрителей. Ограничительная система должна быть установлена по периметру выката.

Вместе с тем, судом на основании исследованных доказательств установлено, что зимняя горка, расположенная на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), являющаяся немеханизированным аттракционом со средней степенью потенциального биомеханического риска (RB-2), не была оборудована ограничительной системой по периметру выката, перилами и ограждениями с учетом возрастных групп детей, а также контурами безопасности, как для пассажиров, так и для других посетителей и зрителей, ограничивающих часть пространства, в котором перемещается пассажир, для исключения свободного доступа посетителей в опасные зоны во время работы аттракциона и вне его работы, что позволило бы оператору или его помощнику проводить инструктажи по правилам поведения и безопасности использования аттракциона посетителями, их ознакомление с инструкцией по пользованию аттракционом, а также организовать и контролировать безопасную и технологически правильную эксплуатацию аттракциона, поведение посетителей, соблюдение посетителями установленных правил пользования аттракционом и ограничений в его пользовании, допуск на аттракцион и порядковый пропуск посетителей к спуску зимней горки, в целях соблюдения ими достаточной дистанции для избежания столкновения при спуске и тем самым исключить травмирование посетителей при использовании аттракциона - зимней горки во время катания; не было обеспечено присутствие оператора аттракциона на рабочем месте во время эксплуатации зимней горки.

Однако, несмотря на это, ФИО3, оказывая в зимний период услуги по использованию аттракциона - зимней горки для катания на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), понимая, что она оказывает услуги по использованию аттракциона - зимней горки для катания, не зарегистрированной в установленном порядке, а ее эксплуатация не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку в нарушение в нарушение п.п. 6-8, 18 Правил государственной регистрации аттракционов утвержденных постановлением Правительства РФ № 1939 от 30.12.2019 года, п. 122 и пп. «о», «у» п. 123 гл. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2019 года № 1732 «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов», п.п. 7.4.8.2. и 7.6. ГОСТа 33807-2016, п. 4.3, 4.4, 4.4.1 ГОСТа Р 56987-2016, не проведена ее государственная регистрация и не обеспечено присутствие оператора аттракциона на рабочем месте во время эксплуатации зимней горки, но, достоверно зная, что она обязана обеспечивать безопасность жизни и здоровья потребителей при получении ими услуг, в том числе и при эксплуатации посетителями СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка) немеханизированного аттракциона - зимней горки, также понимая, что указанная зимняя горка, расположенная на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка) не обеспечена присутствием на ней оператора для осуществления контроля и соблюдения посетителями установленных в эксплуатационной документации и п. 7.4.8.2 ГОСТа 33807-2016, п.п. 10.2.2 – 10.3.14 ГОСТа Р 56987-2016 правил поведения и ограничений в пользовании аттракционом на протяжении всего цикла его работы, а также все время, пока он открыт для посетителей, что зимняя горка должна обеспечивать безопасность посетителей и зрителей в течение всего периода ее использования по назначению, и при всех предусмотренных разработчиком режимах эксплуатации горки, должны быть исключены или минимизированы опасности и обеспечена защита посетителей, зрителей и персонала, в том числе от падения, изменения устойчивости горки, столкновения посетителей с другими посетителями, зрителями или посторонними предметами, ошибок посетителей, зрителей и персонала, или нарушений ими правил пользования и эксплуатации горки, и что эксплуатация горки не допускается без надзора со стороны эксплуатанта, который обязан обеспечить присутствие оператора аттракциона на рабочем месте во время эксплуатации аттракциона, не приняла мер к ограничению посетителям доступа к аттракциону, не приостановила предоставление услуги по использованию посетителями аттракциона – зимней горки, что создавало реальную опасность получения потребителями услуг различных травм и увечий, то есть опасность для жизни и здоровья потребителей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, не предвидя возможности причинения вреда здоровью малолетним ФИО4 №1 и ФИО4 №2 в результате оказания им данных услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по использованию аттракциона - зимней горки для катания, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была предвидеть эти последствия, оказывала пребывающим на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка) гражданам возмездные услуги по использованию аттракциона - зимней горки для катания, что не отвечало требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при этом не предприняла мер к приостановлению эксплуатации и ограничению доступа посетителей к аттракциону – зимней горки, не прошедшей обязательную предусмотренную законом регистрацию в органе Гостехнадзора, и прекращению предоставления услуги по использованию посетителями аттракциона – зимней горки, и последующем не организовала присутствие оператора аттракциона или его помощника при использовании услуги активного вида отдыха – катание с зимней горки, что позволило бы эксплуатанту контролировать пропуск посетителей к спуску для избежания их столкновения и исключить травмирование посетителей при использовании аттракциона - зимней горки для катания.

При этом, учитывая установленный судом на основании оценки совокупности исследованных доказательств факт того, что эксплуатация зимней горки, расположенной на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), не соответствовала требованиям безопасности, поскольку она не была зарегистрирована в органе гостехнадзора в установленном порядке; не была оборудована ограничительной системой по периметру выката, перилами и ограждениями с учетом возрастных групп детей, а также контурами безопасности, как для пассажиров, так и для других посетителей и зрителей, ограничивающих часть пространства, в котором перемещается пассажир, для исключения свободного доступа посетителей в опасные зоны во время работы аттракциона и вне его работы; не была обеспечена присутствием оператора аттракциона на рабочем месте во время её эксплуатации, ссылки стороны защиты, а также показания свидетелей из числа сотрудников СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка) о том, что возле горки расположен баннер с правилами поведения на горке, сами по себе не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО3 признаков инкриминируемого ей деяния.

Кроме того, судом установлено, что 25 декабря 2023 года в 12 часов 33 минуты, малолетние ФИО4 №1 и ФИО4 №2, находящиеся, в составе группы учащихся МОУ СОШ п. Мухинский в количестве 19 человек, в том числе получавших по договору возмездную услугу по использованию аттракциона - зимней горки для катания, направились к имеющей свободный доступ к скату зимней горке, где при осуществлении возмездной деятельности по реализации услуг и обслуживанию клиентов на ее территории ФИО3, на которую возложены обязанности по профилактике травматизма и предупреждению несчастных случаев, контролю качества оказываемых услуг, являясь начальником отдела по реализации услуг и обслуживанию клиентов Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» Филиала «Амурские электрические сети» СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), допустила эксплуатацию немеханизированного аттракциона – зимней горки, тем самым обеспечив оказание услуг, не отвечавших требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по предоставлению зимней горки для катания потребителям – малолетним ФИО4 №1 и ФИО4 №2, при этом ФИО3, понимая, что она обязана обеспечивать безопасность жизни и здоровья потребителей при получении ими услуг, в том числе и при использовании зимней горки, достоверно зная о том, что ей не были предприняты меры к приостановлению эксплуатации и ограничению доступа посетителей к аттракциону – зимней горки, не прошедшей обязательную предусмотренную законом регистрацию в органе гостехнадзора и прекращению предоставления услуги по использованию посетителями аттракциона – зимней горки, не организовано присутствие оператора аттракциона или его помощника при пользовании услуги активного вида отдыха – катание с зимней горки, что позволило бы эксплуатанту контролировать пропуск посетителей к спуску во избежание их столкновения и исключить травмирование посетителей при использовании аттракциона - зимней горки для катания, следовательно, аттракцион не соответствует требованиям безопасности, что создает реальную опасность получения потребителями услуг различных травм и увечий, то есть опасность для жизни и здоровья потребителей, умышленно, в нарушение требований, предусмотренных п. 6-8, 18 Правил государственной регистрации аттракционов утвержденных постановлением Правительства РФ № 1939 от 30.12.2019 года, в нарушение п. 122 и п.п. «о», «у» п. 123 гл. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2019 года № 1732 «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов», п.п. 7.4.8.2. и 7.6. ГОСТа 33807-2016, п. 4.3, 4.4, 4.4.1 ГОСТа Р 56987-2016, осуществляя деятельность по реализации услуг на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), обеспечивающих активный отдых потребителей, связанный с катанием с зимней горки, имея при этом реальную возможность осуществлять указанную деятельность в соответствии с требованиями по обеспечению безопасности потребителей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью малолетнему ФИО4 №1 и легкого вреда здоровью малолетнему ФИО4 №2, являющимся потребителями оказываемых ею услуг, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, оказала малолетним ФИО4 №1 и ФИО4 №2 услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно, услуги по катанию с зимней горки, при этом, не предприняла меры к приостановлению эксплуатации и ограничению доступа посетителей к аттракциону – зимней горки, не прошедшей обязательную предусмотренную законом регистрацию в органе Гостехнадзора, и прекращению предоставления услуги по использованию посетителями аттракциона – зимней горки, не организовав присутствие оператора аттракциона или его помощника при пользовании услуги активного вида отдыха – катание с зимней горки, что позволило бы эксплуатанту контролировать пропуск посетителей к спуску во избежание их столкновения и исключить травмирование посетителей при использовании аттракциона - зимней горки для катания.

В результате этого, малолетние ФИО4 №1 и ФИО4 №2, находясь на территории СП «Учебно-тренировочный полигон» (п. Мухинка), не получив информации от ФИО3, а также подчиненных ей работников, относительно небезопасности использования зимней горки ввиду ее несоответствия требованиям безопасности жизни и здоровья людей, будучи не проинформированными о необходимости ограничения к ее доступу посетителей и приостановления ее эксплуатации, поднялись на вершину ската зимней горки, после чего одновременно начали движение по скату, покрытому наледью, то есть не по подготовленной для катания горке по условиям безопасности, где оператором не был обеспечен пропуск посетителей к спуску, скатились вниз с горки и встали на месте ската, где с горки в этот момент скатывалось неустановленное лицо, что привело к столкновению ФИО4 №2 и неустановленного лица, в результате чего ФИО4 №2 упал на ледовое покрытие места ската и получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью; а малолетний ФИО4 №1, в свою очередь, находясь на ледовом покрытии места ската, прилегающем к скату зимней горки подошел к пострадавшему ФИО4 №2, где в этот момент по месту ската горки на надувном тюбинге скатывалась малолетняя Свидетель №19, что привело к столкновению малолетних ФИО4 №1 и Свидетель №19, в результате чего малолетний ФИО4 №1 упал на ледовое покрытие места ската и получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

В связи с чем, суд считает установленным, что между действиями ФИО3 и наступившими последствиями – причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4 №1, а также причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4 №2, имеется прямая причинно-следственная связь.

С учётом вышеизложенного, доводы стороны защиты о возможной причастности к совершению инкриминированному ФИО3 преступлению иных лиц, суд не может признать состоятельными.

При этом, не предвидя возможности причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4 №1 и лёгкого вреда здоровью ФИО4 №2, вследствие своих противоправных действий, ФИО3, исходя из указанных конкретных обстоятельств произошедшего, при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была предвидеть такие последствия. Обстоятельства, препятствовавшие такому предвидению, отсутствовали.

Таким образом, отношение к причинению тяжкого вреда здоровью ФИО4 №1 и легкого вреда здоровью ФИО4 №2, у ФИО3 выразилось в форме неосторожности. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Учитывая, что совокупностью собранных по уголовному делу доказательств виновность подсудимой ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления установлена и доказана, оснований для её оправдания, о чем просили в судебном заседании подсудимая и её защитник, у суда не имеется.

Отрицание подсудимой ФИО3 своей вины, а также иные её доводы и доводы защиты о невиновности ФИО3, суд находит не состоятельными, так как эти доводы опровергаются приведенными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании, эти доводы, а также иные доводы стороны защиты, приведенные в обоснование невиновности ФИО3, суд расценивает как избранный способ защиты, желание ФИО3 избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные, характеризующие её личность, состояние её здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи. 

Изучив личность подсудимой, судом установлено, что ФИО3 не судима, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает: состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья престарелой матери подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность виновной, имущественного положения подсудимой, её взрослого и трудоспособного возраста, возможности получения дохода от осуществления трудовой деятельности, и считает, что ей следует назначить наказание в виде штрафа. 

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ею и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Кроме того, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО3, полагает возможным не применять правила, предусмотренные ч.3 ст. 47 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновной и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Гражданский иск не заявлен. 

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями, копию карты вызова № 94 ГБУЗ АО «Станция скорой медицинской помощи г. Благовещенска» на имя ФИО4 №1 от 25.12.2023 года, копию карты вызова № 111 ГБУЗ АО «Станция скорой медицинской помощи г. Благовещенска» на имя ФИО4 №2 от 25.12.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Назначенная ФИО3 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование организации: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области; Юридический адрес - 675000, 

<

...>; Получатель УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с 

<

***>); ИНН/КПП: 

<

***>/280101001; Банк получателя: отделение Благовещенск банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск; БИК: 011012100; КБК: 417 116 03119 01 9000 140; ОКТМО: 10701000; р/сч: 

<

***>; кор.счет 40102810245370000015; УИН 41700000000011278872.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями, копию карты вызова № 94 ГБУЗ АО «Станция скорой медицинской помощи г. Благовещенска» на имя ФИО4 №1 от 25.12.2023 года, копию карты вызова № 111 ГБУЗ АО «Станция скорой медицинской помощи г. Благовещенска» на имя ФИО4 №2 от 25.12.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского городского 

суда Амурской области С.С. Станишевский