Дело №

УИД 50RS0№-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9 при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора 

<

адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в крупном размере, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - соучастник), ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, с использованием средств электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), используя мессенджер «Элемент», вступили между собой в преступный сговор и договорились совершить совместно в группе лиц по предварительному сговору незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, распределив при этом роли, согласно которых соучастник сообщает ФИО1 информацию о месте «тайника-закладки», состоящего из множества свертков, в которых находятся наркотические средства и психотропные вещества, после чего ФИО1 забирает указанный «тайник-закладку» с наркотическим средством и психотропными веществами, раскладывает их по отдельным «тайникам-закладкам» в указанные соучастником места с целью обеспечения их последующей реализации будущим покупателям.

Так, не позднее 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ соучастник, согласно отведенной ему роли, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), то есть используя мессенджер «Элемент», установленный на мобильный телефон, сообщил ФИО1 место, а именно: лесной массив, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, где необходимо забрать «закладку» с наркотическим средством и психотропным веществом, которое ФИО1 необходимо разложить по «тайникам-закладкам» на территории 

<

адрес>. 

После чего ФИО1 не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанию соучастника, согласно единого преступного умысла, с использованием средств электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") по координатам, находящимся в указанном мобильном телефоне марки «Sony Xperia 5», прибыл по вышеуказанному им адресу, где, действуя в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), не имея на то разрешения компетентного государственного органа, находясь по вышеуказанному адресу, забрал – незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта сверток, облепленный гипсом и землей черного цвета, в котором, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся 150 свертков из липкой ленты из нетканного материала с веществами в составе:

- наркотическое средство МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массами объект 1 - 1,00, объект 2 – 2,00, объект 4 - 0,50 гр., общей массой 3,5 гр.

- психотропное вещество – кетамин массами: объект 3 - 2,00, объект 5 - 1,00 г., объект 6 - 1,01 гр., объект 146 - 0,50 гр., объект 147 - 0,51 гр. объект 148 - 0,51 гр. – общей массой 5,53 гр.

- наркотическое средство- метамфетамин (первитин) массами: объект 7 - 1,01 гр., объект 8 - 1,00 гр., объект 9 - 0,50 гр., объект 10 - 0,51 гр., объект 11 - 0,50 гр., объект 12 -0,49 гр. – общей массой 4,01 гр. 

- наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) массами: объект 13 - 0,52 г; объект 14 - 0,50 г; объект 15 - 0,51 г; объект 16 - 0,50 г; объект 17 - 0,51 г; объект 18 - 0,51 г; объект 19 - 0,52 г; объект 20 - 0,51 г; объект 21 - 0,50 г; объект 22 - 0,50 г; объект 23 - 0,50 г; объект 24 - 0,50 г; объект 25 - 0,50 г., объект 26 - 1,02 г; объект 27 - 1,02 г; объект 28 - 1,01 г; объект 29 - 1,01 г; объект 30 - 1,01 г; объект 31 - 1,01 г; объект 32 - 1,01 г; объект 33 - 1,00 г; объект 34 - 1,01 г; объект 35 - 1,00 г; объект 36 - 1,01 г; объект 37 - 1,02 г., объект 85 - 2,00 г; объект 86 - 2,02 г; объект 87 - 2,02 г; объект 88 - 2,01 г; объект 89 - 2,01 г; объект 90 - 2,01 г; объект 91 - 2,00 г. объект 122 – 1,50 гр., объект 123 – 1,51 гр, объект 124-1,52 гр., объект 125 – 1,51 гр., объект 126 – 1,52 гр., объект 127 - 3,02 г; объект, 128 - 3,01 г; объект 129 - 3,00 г; объект 130 - 3,02 г; объект 131 - 3,01 г. объект 137 - 5,01 г; объект 138 - 5,01 г; объект 139 - 5,02 г. – общей массой 70,44 гр. 

- а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами: объект 38 - 1,00 г; объект 39 - 1,01 г; объект 40 - 1,01 г; объект 41 - 1,01 г; объект 42 - 1,02 г; объект 43 - 1,02 г; объект 44 - 1,01 г; объект 45 - 1,00 г; объект 46 - 0,99 г; объект 47 - 1,01 г. объект 48 - 0,51 г; объект 49 - 0,51 г; объект 50 - 0,52 г; объект 51 - 0,51 г; объект 52 - 0,52 г; объект 53 - 0,52 г; объект 54 - 0,51 г; объект 55 - 0,50 г., объект 56 - 0,52 г; объект 57 - 0,50 г. объект 58 - 1,02 г; объект 59 - 1,01 г; объект 60 - 1,02 г; объект 61 - 1,00 г; объект 62 - 1,00 г; объект 63 - 1,00 г; объект 64 - 1,01 г; объект 65 - 1,01 г; объект 66 - 1,01 г; объект 67 - 1,02 г., объект 68 - 0,52 г; объект 69 - 0,51 г; объект 70 - 0,50 г; объект 71 - 0,52 г; объект 72 - 0,49 г; объект 73 - 0,51 г; объект 74 - 0,52 г; объект 75 - 0,51 г; объект 76 - 0,50 г; объект 77 - 0,51 г., объект 78 - 2,01 г; объект 79 - 2,00 г; объект 80 - 2,00 г; объект 81 - 2,02 г; объект 82 - 2,02 г; объект 83 - 2,01 г; объект 84 - 2,00 г. объект 92 - 1,99 г; объект 93 - 1,99 г; объект 94 - 2,00 г; объект 95 - 2,00 г; объект 96 - 2,00 г. объект 117 – 1,50 гр., объект 118 – 1,50 гр.. объект 119 – 1,49 гр., объект 120 – 1,50 гр., объект 121 – 1,50 гр., объект 132 - 3,00 г; объект 133 - 3,02 г; объект 134 - 3,01 г; объект 135 - 3,00 г; объект 136 - 3,01 г. объект 140 - 5,01 г; объект 141 - 5,01 г; объект 142 - 5,02 г. объект 143 - 2,99 г; объект 144 - 3,00 г; объект 145 - 3,00 г., объект 149 – 5,01 гр., объект 150 – 5,01 гр. – общей массой 111,01 гр.

- наркотическое средство – кокаин, массами: объект 97 - 0,49 г; объект 98 - 0,48 г; объект 99 - 0,49 г; объект 100 - 0,49 г; объект 101 - 0,49 г., объект 102 - 1,00 г; объект 103 - 1,01 г; объект 104 - 1,01 г; объект 105 - 1,01 г; объект 106 - 1,01 г., объект 107 - 0,50 г; объект 108 - 0,51 г; объект 109 - 0,49 г; объект 110 - 0,50 г; объект 111 - 0,51 г. объект 112 - 1,00 г; объект 113 - 1,01 г; объект 114 - 1,01 г; объект 115 - 1,00 г; объект 116 - 1,01 г., общей массой 15,02 гр. которые поднял с земли и стал хранить в находящийся при нем (ФИО1) сумки черного цвета, с целью последующего сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона; включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), психотропное вещество – кетамин включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список II, раздел «Психотропные вещества»), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство- метамфетамин (первитин); включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон); включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство – кокаин; включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список II, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), 

-наркотическое средство МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 3,5 гр. что является крупным размером

-психотропное вещество – кетамин, общей массой 5,53 гр., что является крупным размером

-наркотическое средство- метамфетамин (первитин) общей массой 4,01 гр., что является крупным размером

-наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 70,44 гр., что является крупным размером

-а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 111,01 гр., что является крупным размером

- наркотическое средство – кокаин, общей массой 15,02 гр., что является крупным размером.

Довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, СНТ «Садовод-Сад 3», вблизи 

<

адрес>, после чего в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в кабинете № отдела полиции м/р Павшино по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск 

<

адрес>, был обнаружен сверток с находящимися в нем 150 указанными свертками с наркотическими средствами и психотропными веществами, который впоследующем был изъят сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанные обстоятельства в их хронологии как они изложены в обвинительном заключении полностью подтвердил, вину в совершении преступления признал, подтвердив, что обнаруженные у него 150 свертков с наркотическим средством и психотропным веществом он забрал ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в 

<

адрес> и должен был разложить в дальнейшем на отдельные закладки на территории Московского региона. 

ФИО1 также пояснил, что согласился на данный вид заработка (распространение закладок с запрещенными веществами) ввиду тяжелого материального положения. Все общение вел через мессенджер «Элемент» в своем мобильном телефоне, который использовал, в том числе для поиска мастер-кладов, направлении фотографий с координатами сделанных закладок. В содеянном раскаивается. 

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления при изложенных выше обстоятельствах, помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 на предварительном следствии аналогичного содержания том, что ДД.ММ.ГГГГ они добровольно участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее неизвестного молодого человека, который представился как ФИО1 Личный досмотр был произведен в кабинете Павшинского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск после разъяснения всем присутствующим прав и обязанностей при ведении видеофиксации. Отвечая на заданные вопросы, ФИО1 пояснял о наличии при нем свертков с запрещенным веществом внутри. В ходе личного досмотра из сумки задержанного были изъяты один крупный сверток из гипса, а также мобильный телефон. Все изъятое упаковано в белые бумажные конверты, на которых понятые поставили подписи. Протокол личного досмотра был подписан всеми участвующими, замечания отсутствовали.

Показаниями свидетеля ФИО6 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часа 00 минут сотрудниками ОУР ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. Красногорск вблизи 

<

адрес> СНТ «Садовод-Сад 3» г.о 

<

адрес> замечен неизвестный мужчина, выходивший из лесного массива, поведение которого показалось странным, в связи с чем было принято решение проверить его документы. Мужчина представился как ФИО1, добровольно ответил на заданные вопросы. В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, обнаружен и изъят из сумки черного цвета сверток, облепленный гипсом и землей с неустановленным веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в коробку, опечатан. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления с ним поставили свои подписи. Далее ФИО1 был доставлен в следственное управление.

Протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому с 17 часов 30 минут по 18 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отдела полиции м/р Павшино УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, обнаружен и изъят из сумки черного цвета ФИО1 сверток черного цвета, облепленный гипсом и землей с неустановленным веществом внутри, мобильный телефон марки «Sony Xperia5») (л.д. 10-11); 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе изъятых у ФИО1 свертков содержатся вещества, в составе которых наркотическое средство МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массами объект 1 - 1,00, объект 2 – 2,00 гр. (л.д.25-26);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе 150 свертков из липкой ленты из нетканного материала содержатся наркотическое средство МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массами объект 1 - 1,00, объект 2 – 2,00, объект 4 - 0,50 гр., общей массой 3,5 гр. - психотропное вещество – кетамин массами: объект 3 - 2,00, объект 5 - 1,00 г., объект 6 - 1,01 гр., объект 146 - 0,50 гр., объект 147 - 0,51 гр. объект 148 - 0,51 гр. – общей массой 5,53 гр. - наркотическое средство - метамфетамин (первитин) массами: объект 7 - 1,01 гр., объект 8 - 1,00 гр., объект 9 - 0,50 гр., объект 10 - 0,51 гр., объект 11 - 0,50 гр., объект 12 -0,49 гр. – общей массой 4,01 гр. - наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) массами: объект 13 - 0,52 г; объект 14 - 0,50 г; объект 15 - 0,51 г; объект 16 - 0,50 г; объект 17 - 0,51 г; объект 18 - 0,51 г; объект 19 - 0,52 г; объект 20 - 0,51 г; объект 21 - 0,50 г; объект 22 - 0,50 г; объект 23 - 0,50 г; объект 24 - 0,50 г; объект 25 - 0,50 г., объект 26 - 1,02 г; объект 27 - 1,02 г; объект 28 - 1,01 г; объект 29 - 1,01 г; объект 30 - 1,01 г; объект 31 - 1,01 г; объект 32 - 1,01 г; объект 33 - 1,00 г; объект 34 - 1,01 г; объект 35 - 1,00 г; объект 36 - 1,01 г; объект 37 - 1,02 г., объект 85 - 2,00 г; объект 86 - 2,02 г; объект 87 - 2,02 г; объект 88 - 2,01 г; объект 89 - 2,01 г; объект 90 - 2,01 г; объект 91 - 2,00 г. объект 122 – 1,50 гр., объект 123 – 1,51 гр, объект 124-1,562 гр., объект 125 – 1,51 гр., объект 126 – 1,52 гр., объект 127 - 3,02 г; объект, 128 - 3,01 г; объект 129 - 3,00 г; объект 130 - 3,02 г; объект 131 - 3,01 г. объект 137 - 5,01 г; объект 138 - 5,01 г; объект 139 - 5,02 г. – общей массой 70,44 гр. - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами: объект 38 - 1,00 г; объект 39 - 1,01 г; объект 40 - 1,01 г; объект 41 - 1,01 г; объект 42 - 1,02 г; объект 43 - 1,02 г; объект 44 - 1,01 г; объект 45 - 1,00 г; объект 46 - 0,99 г; объект 47 - 1,01 г. объект 48 - 0,51 г; объект 49 - 0,51 г; объект 50 - 0,52 г; объект 51 - 0,51 г; объект 52 - 0,52 г; объект 53 - 0,52 г; объект 54 - 0,51 г; объект 55 - 0,50 г., объект 56 - 0,52 г; объект 57 - 0,50 г. объект 58 - 1,02 г; объект 59 - 1,01 г; объект 60 - 1,02 г; объект 61 - 1,00 г; объект 62 - 1,00 г; объект 63 - 1,00 г; объект 64 - 1,01 г; объект 65 - 1,01 г; объект 66 - 1,01 г; объект 67 - 1,02 г., объект 68 - 0,52 г; объект 69 - 0,51 г; объект 70 - 0,50 г; объект 71 - 0,52 г; объект 72 - 0,49 г; объект 73 - 0,51 г; объект 74 - 0,52 г; объект 75 - 0,51 г; объект 76 - 0,50 г; объект 77 - 0,51 г., объект 78 - 2,01 г; объект 79 - 2,00 г; объект 80 - 2,00 г; объект 81 - 2,02 г; объект 82 - 2,02 г; объект 83 - 2,01 г; объект 84 - 2,00 г. объект 92 - 1,99 г; объект 93 - 1,99 г; объект 94 - 2,00 г; объект 95 - 2,00 г; объект 96 - 2,00 г. объект 117 – 1,50 гр., объект 118 – 1,50 гр.. объект 119 – 1,49 гр., объект 120 – 1,50 гр., объект 121 – 1,50 гр., объект 132 - 3,00 г; объект 133 - 3,02 г; объект 134 - 3,01 г; объект 135 - 3,00 г; объект 136 - 3,01 г. объект 140 - 5,01 г; объект 141 - 5,01 г; объект 142 - 5,02 г. объект 143 - 2,99 г; объект 144 - 3,00 г; объект 145 - 3,00 г., объект 149 – 5,01 гр., объект 150 – 5,01 гр. – общей массой 111,01 гр.; - наркотическое средство – кокаин, массами: объект 97 - 0,49 г; объект 98 - 0,48 г; объект 99 - 0,49 г; объект 100 - 0,49 г; объект 101 - 0,49 г., объект 102 - 1,00 г; объект 103 - 1,01 г; объект 104 - 1,01 г; объект 105 - 1,01 г; объект 106 - 1,01 г., объект 107 - 0,50 г; объект 108 - 0,51 г; объект 109 - 0,49 г; объект 110 - 0,50 г; объект 111 - 0,51 г. объект 112 - 1,00 г; объект 113 - 1,01 г; объект 114 - 1,01 г; объект 115 - 1,00 г; объект 116 - 1,01 г., общей массой 15,02 гр. (л.д.56-63); 

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены наркотические средства, психотропные вещества, а также запись личного досмотра ФИО1 на СД диске, мобильный телефон марки «Sony Xperia5» (л.д.20-22,86-92).

Оценивая все вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства обвинения, которые в совокупности являются достаточными для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что каждое доказательство в полной мере отвечает критериям относимости, допустимости и достоверности, в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, обстоятельства преступления как они изложены выше суд считает установленными, приходя к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана и он подлежит ответственности за совершение преступления.

Существенных противоречий, требующих их толкования в пользу подсудимого, которые могли бы повлиять на выводы суда о достоверности и допустимости доказательств, и поставить под сомнение доказанность вины ФИО1 судом не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении расследования по данному уголовному делу, как и нарушений прав ФИО1 не допущено, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания исследованных доказательств недопустимыми, судом не установлено, также представленные доказательства не оспаривались сторонами по мотиву их недопустимости. 

Вина ФИО1 в полном объеме обвинения, указанного в приговоре суда, установлена и подтверждена личным признанием своей вины самим подсудимым, объективность показаний которого у суда сомнений не вызывает, поскольку ФИО1 не опровергал показания свидетелей, давал подробные и последовательные изобличающие себя показания в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, пояснял о возникшем у него умысле на совершение преступления, его реализации и фактических действиях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, мотивах, побудивших его согласиться на предложение заниматься реализацией свертков с наркотиками на территории Московского региона за денежное вознаграждение, о вступлении в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом и распределении между ними ролей, о получении от него адреса с закладкой большого веса и ее приобретении ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, которая была предназначена для распространения безконтактным способом. 

Оснований для самооговора в ходе судебного следствия судом не установлено, стороной защиты не представлено, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ, принимает показания подсудимого в качестве доказательства по настоящему уголовному делу. 

Кроме того, объективность показаний ФИО1 подтверждается и согласуется как с исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей - сотрудника полиции, понятых об обстоятельствах личного досмотра, так и с письменными материалами дела (протоколами следственных и процессуальных действий), которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ. 

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд считает данную органами предварительного следствия квалификацию соответствующей инкриминируемым способу и обстоятельствам преступления, поскольку ФИО1 своими действиями выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в крупном размере, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

Как установлено судом, ФИО1 осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанных с незаконным сбытом неопределенному кругу наркозависимых лиц наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, действовал самостоятельно, без уговоров, обещаний и иных способов подстрекательства со стороны тех или иных лиц, с прямым умыслом и в своих действиях руководствовался корыстным мотивом.

Об умысле на сбыт в совокупности свидетельствуют количество изъятого наркотического средства, расфасованного в отдельные свертки, имеющие удобную для сбыта упаковку в виде самостоятельных пакетов мелкими массами, информация. 

ФИО1 был задержан в ходе оперативных мероприятий, в связи с чем его действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, были пресечены на стадии покушения, именно задержание последнего сотрудниками правоохранительных органов не позволило ему реализовать наркотическое средство.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, о чем свидетельствует тот факт, что действия ФИО1 носили согласованный характер с неустановленным соучастником, каждый из них был осведомлен о противоправной деятельности по распространению свертков, каждый преследовал корыстную цель личного обогащения и достижение общего преступного результата.

Суд принимает во внимание, что изъятое наркотическое средство и психотропное вещество включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Размеры наркотического средства и психотропного вещества установлены на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") нашел свое объективное подтверждение, поскольку судом достоверно установлено, что при совершении преступления ФИО1 использовал мобильный телефон марки «Sony Xperia5», с помощью которого через сеть "Интернет" в приложении "Элемент" обеспечивалась связь между ним и соучастником, от которого получал всю необходимую информацию, в том числе место расположения тайника с запрещенными веществами, фото, координаты с целью последующего сбыта. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, все имеющиеся на момент рассмотрения дела данные о личности подсудимого, возрасте и состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление, на условия жизни его семьи.

Наказание суд назначает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 на специализированных медицинских наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние его психического либо физического здоровья, ввиду чего суд признает последнего вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний, подсудимый может и должен нести ответственность за совершенное преступление.

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что последний ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, официально не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), родителей и близких родственников, факт воспитания в многодетной семье, а также положительные характеристики с места жительства, работы, свидетелем в судебном заседании, наличие ряда грамот и благодарностей. 

Также суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО1 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами: добровольно предоставил органу следствия информацию, ранее неизвестную, сообщил информацию о соучастнике, о своей роли в совершении преступления, сообщил пароль от своего мобильного телефона, что позволило осмотреть его содержание, давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, что в совокупности позволило установить конкретные фактические обстоятельства по делу. 

Наличие названного смягчающего обстоятельства позволяет суду при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, применить при назначении наказания помимо требований ч.3 ст. 66 УК РФ положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Каких-либо объективных сведений о наличии у ФИО1 других смягчающих его наказание обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу не представлено и судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, т.к. несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжкого, в области незаконного оборота наркотических средств, является крайне высокой.

Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение цели наказания и исправление подсудимого будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, что отвечает задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения преступлений и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, учитывая также степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности. 

Принимая во внимание, что в результате применения требований ст.ст. 66 и 62 УК РФ верхний предел наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совпадает с нижним пределом, а по делу имеются и иные смягчающие наказание и подлежащие учету обстоятельства, учитывая роль виновного в совершении данного преступления, его поведение после совершения преступления, полное признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст, состояние здоровья, раскаяние в содеянном, суд полагает необходимым назначить наказание ниже низшего предела (при этом в данном случае ссылки на требования ст. 64 УК РФ не требуется).

Дополнительное наказание суд считает возможным ФИО1 не назначать, поскольку цели наказания могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.

Применение положений ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, в полной мере не обеспечит достижения целей наказания. 

С учетом того, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в том числе принимает решение о безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства мобильного телефона ФИО1 модели «Sony Xperia 5», изъятого в ходе личного досмотра, что отвечают требованиям п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку мобильный телефон использовался в качестве средства совершения преступления. 

Постановлением Красногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета Российской Федерации выплачено вознаграждение адвокату ФИО8 за участие в уголовном судопроизводстве на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ. С учетом того, что ФИО1 от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным и имеет доход, процессуальные издержки подлежат взысканию в пользу федерального бюджета с осужденного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Началом срока отбывания наказания считать день вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Sony Xperia 5» - конфисковать (принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства); СД-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 хранить в материалах уголовного дела; запрещенные вещества (наркотические средства и психотропные вещества) - хранить до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенным следователем в отдельное производство.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу федерального бюджета сумму процессуальных издержек в размере 5 190 руб.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принимать участие в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отразить в жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий ФИО10