Дело № 2-4692/17

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года город Владивосток,

ул. Адмирала ФИО1, д.23А

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Булановой Н.А., при секретаре Кучер Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Владивостока ФИО14 в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО11, Управлению Министерства Внутренних Дел России по Приморскому краю о признании недействительным права на управление транспортными средствами, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Владивостока ФИО15 обратился суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, УМВД по Приморскому краю о признании недействительным права на управление транспортными средствами, возложении обязанности.

В обоснование искового заявления указал, что ФИО2, дата года рождения, дата года было выдано водительское удостоверение серии 

<

...> категории «В, В1» сроком действия до дата года. Для получения водительского удостоверения ФИО2 предоставил медицинскую справку серии 

<

...>, согласно которой ФИО2 проходил врача психиатра-нарколога в 

<

...>». По данным 

<

...>» ФИО2 медицинскую комиссию у врача психиатра-нарколога не проходил. Согласно сведениям 

<

...>» ФИО2 находится на профилактическом наблюдении по причине употребления наркотических средств и психоактивных веществ. дата года по направлению ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ г. Владивостока, установлено состояние наркотического опьянения. Прокурор просил суд признать недействительным водительское удостоверение серии 

<

...> категории « В, В1» от дата года, выданное экзаменационным отделом ГИБДД УМВД России по Приморскому краю на имя ФИО2 и обязать УМВД России по Приморскому краю внести сведения о прекращении действия указанного водительского удостоверения в базу АИСП «Водитель» ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Владивостока ФИО13. на исковых требованиях настаивал.

Представитель УМВД России по Приморскому краю по доверенности ФИО12 в судебном заседании с иском в части требований, заявленных к УМВД России по ПК не согласилась, по доводам, изложенным в письменном отзыве, сославшись на то, что в случае удовлетворения иска к ФИО2 УМВД России по Приморскому краю вносит сведения в базу данных «Водитель» и без возложения обязанности в судебном порядке. 

ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что все необходимые документы оформлялись в 

<

...>».

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, дата года рождения, дата года выдано водительское удостоверение серии 

<

...> категории «В, В1» сроком действия до дата года. 

Для получения водительского удостоверения ФИО2 предоставил медицинскую справку серии 

<

...>, согласно которой ФИО2 проходил врача психиатра-нарколога в 

<

...>».

По данным 

<

...>» ФИО2 медицинскую комиссию у врача психиатра-нарколога не проходил. Согласно сведениям ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» ФИО2 находится на профилактическом наблюдении по причине употребления наркотических средств и психоактивных веществ. дата года по направлению ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ г. Владивостока, установлено состояние наркотического опьянения. Медицинское освидетельствование для допуска к управлению транспортным средством (получение водительских прав) не проходил.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Статьей 1079 Гражданского кодекса РФ установлено, что транспортное средство является источником повышенной опасности.

Частью 1 ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. При этом, реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил (ч. 2, 3 ст. 24 настоящего ФЗ).

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 "О допуске к управлению транспортным средством" (вместе с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений) российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Таким образом, получение водительских прав в отсутствие либо при наличии медицинского заключения, но без прохождения соответствующего медицинского осмотра является грубым нарушением прав других участников на безопасное дорожное движение по дорогам РФ, а также ведет к нарушению законодательства Российской Федерации, является незаконным и влечет недействительность водительского удостоверения.

Поскольку ФИО2 обязательное медицинское освидетельствование на предмет наличия либо отсутствия у него противопоказаний к управлению транспортными средствами не проходил, иного суду допустимыми доказательствами не доказано, то водительское удостоверение серии 

<

...> категории «В, В1» от дата года, выданное экзаменационным отделом ГИБДД УМВД России по Приморскому краю на имя ФИО2, дата года рождения, является недействительным.

Приказом МВД России от 03.12.2007 № 1144 «О системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции», Госавтоинспекцией формируются специализированные учеты, и в случае признания недействительным права на управление транспортным средством на Управление возлагается обязанность исполнения решения суда путем внесения сведений об аннулировании водительского удостоверения в базу АИСП «Водитель». 

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Владивостока удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение серии 

<

...> категории «В, В1» от дата года, выданное экзаменационным отделом ГИБДД УМВД России по Приморскому краю на имя ФИО2 ФИО16, дата года рождения.

Обязать УМВД России по Приморскому краю внести сведения о прекращении действия водительского удостоверения серии 

<

...> категории « В, В1» от дата года, выданное экзаменационным отделом ГИБДД УМВД России по Приморскому краю на имя ФИО2 ФИО17, дата года рождения, в базу АИСП «Водитель» ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме 14.07.2017г.

Судья Н.А.Буланова