№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г.Ростов-на-Дону 

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: 

судьи Рощиной В.С.,

при секретаре Рустамовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» (далее истец) обратился в Анапский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по Кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор №.Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Тарифах и Условиях предоставления ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 500 000 руб. 00 коп. (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек); срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 18,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В последующем ПАО БАНК ТРАСТ (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес»(«Цессионарий»), в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ заключили договор уступки прав требований № НБТ/Б-1/12 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме.

За период уклонения Ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию, у него образовалась задолженность на общую сумму 721 678 руб. 52 коп. (Семьсот двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят восемь рублей 52 копейки) руб., в том числе: суммы основного долга в размере 495 583,84 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 121 221,60 руб.; суммы комиссии в размере 89 100,00 руб.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 2 200,00 руб.; процентов на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в сумме в размере 13 573,08 руб.

За период времени с даты уступкиправтребования цеденту к ответчику последнийпоуказанномукредитномудоговоруне вносил денежных средств в погашение суммы, в связи с чем, сумма егозадолженностина настоящий момент составляет 721 678 руб. 52 коп.

Взыскатель предъявляет ко взысканию сумму задолженности, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 721 678,52 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 721678,52 рубля, а также взыскать госпошлину в размере 10417 руб в доход бюджета.

Определением Анапского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Истец о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в иске ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67ГПК РФ,судпришёл к выводу об отказе в удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФсуд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеетправотребовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают издоговорови других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФпокредитномудоговорубанк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениямпокредитномудоговоруприменяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора, что предусмотрено ч. 2 ст.819 ГК РФ.

Как следует из ст.807 ГК РФподоговорузайма одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же родаикачества.Договорзайма считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеетправона получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенныхдоговором. При отсутствии вдоговореусловия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммыдолгаили его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст.810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФеслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавецвправепотребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом илидоговоромденежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» (в настоящее время ПАО БАНК «ТРАСТ») и ФИО1 был заключен кредитныйдоговор№ в офертно-акцептной форме, по условиям которого, содержащимся в Заявлениио предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условиякредитования, суммакредита(лимит овердрафта) составляет 500 000 руб., срок пользованиякредитом установлен 60 месяцев, процентная ставкапокредиту- 18,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его офертыозаключенииДоговораявляются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявленияи Договора.

Банк исполнил принятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика озаключениидоговорастали действия Банка по открытию банковского счета №.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи382Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом илидоговором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи384Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом илидоговором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Пункт 1 статьи388Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает уступку требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию), если она противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК ТРАСТ (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес»(«Цессионарий»), в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ заключили договор уступки прав требований № НБТ/Б-1/12,в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме.

Договороб уступке прав (требований) совершен в надлежащей письменной форме, подписан сторонами, перечень передаваемых прав (требований) в нем определен, сумма уступаемых требованийподоговорузайма на момент заключения договора об уступке права указана.

Таким образом, новым кредитором согласнодоговорууступки прав (требований) является правопреемник ПАО БАНК ТРАСТ - ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес».

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанностипо кредитномудоговору.

За период уклонения Ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию, у него образовалась задолженность на общую сумму 721 678 руб. 52 коп. (Семьсот двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят восемь рублей 52 копейки) руб., в том числе: 

- сумма основного долга в размере 495 583,84 руб.; 

- проценты за пользование кредитом в размере 121 221,60 руб.; 

- сумма комиссии в размере 89 100,00 руб.; 

- платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 2 200,00 руб.; 

-проценты на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в сумме в размере 13 573,08 руб.

За период времени с даты уступкиправтребования цеденту к ответчику последний поуказанномукредитномудоговоруне вносил денежных средств в погашение суммы, в связи с чем, сумма егозадолженностина настоящий момент составляет 721 678 руб. 52 коп.

Согласно Выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последняя оплата от ФИО1 поступила ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 4416,16 руб.; проценты 7643,84 руб.; комиссии -4940 руб.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к ФИО1 не подлежащими удовлетворению в виду истечения срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. №43 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (с изменениями и дополнениями), по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что в соответствии с условиямикредитногодоговора, погашение кредитаиуплатапроцентов за пользование кредитом должныбыли осуществляться ответчиком ежемесячнымиплатежами.

Следовательно, трехлетнийсрокисковой давности подлежит исчислению отдельнопо каждомуплатежу.

Согласно представленномуистцомрасчету задолженности,последний платежпо кредитномудоговоруответчикпроизвел ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением в судистецобратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по требованиям о взыскании задолженностипокредитномудоговору срокисковой давности истцомпропущен.

Поскольку исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к ФИО1 подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, исковые требования о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

В связи с отказомистцув удовлетворении исковых требований не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в доход бюджета государственной пошлины в размере 10417 рублей. 

Вместе с тем, учитывая, что при обращении в суд с настоящим иском истец не уплатил государственную пошлину, исчисляемую из цены иска и составляющую 10 416,79 рублей, то в силу ч.2 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина за рассмотрение судом настоящего дела, подлежит взысканию с истца ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес», не освобожденного от её уплаты, в доход местного бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Взыскать с ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10417 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в мотивированном виде изготовлено 30 июля 2018 года.

Судья: В.С. Рощина