Дело № 5-252/2020

26RS0015-01-2020-000533-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2020 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Мигалко С.Л.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, со слов не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

12.03.2020 в 12 часов 25 минут, в Ставропольском крае, г. Ипатово на ул. Шевченко, № 102, на территории автозаправочной станции «Тонус», ФИО1 управляя автомобилем Киа Рио, регистрационный знак №, допустил наезд на ограждение резервуарного парка, после чего оставил место ДТП, участником которого он является, тем самым не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения о запрещении водителю оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, пояснив, что 12.03.2020, находясь на АЗС «Тонус» в г. Ипатово, во время движения отвлёкся от управления автомобилем марки Киа Рио, регистрационный знак №, и наехал на ограждение резервуара и помял 2 листа металлического профиля, после чего действительно уехал, так как не думал, что это будет являться скрытием с места ДТП. Просил не лишать его права управления транспортным средством.

Представитель потерпевшего ООО «АгроАльян» ФИО2 пояснил, что действительно 12.03.2020 во второй половине дня автомобиль марки Киа Рио серого цвета повредил ограждение резервуара, помяв 2 листа металлического профиля, затем скрылся, о чем было сообщено в полицию. Виновник ДТП был установлен и в настоящее время ущерб возмещен, претензий не имеет.

Выслушав ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, выразившегося в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, он подписал его. Требования, предъявляемые ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ соблюдены. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, о чём свидетельствует его собственноручная подпись, каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении, а также к иным процессуальным документам не указывал.

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ипатовскому ГО ФИО3, схемой места ДТП от 12.03.2020, объяснениями участника ДТП, свидетеля, протоколом осмотра транспортного средства от 16.03.2020 и другими материалами дела. 

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет ответственность предусмотренную частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, поэтому подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Согласно справке от 16.03.2020 в отношении ФИО1 15.02.2018 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, которое вступило в законную силу 26.02.2018.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. 

С учётом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличием смягчающих и отягчающих обстоятельств, возмещением причиненного ущерба, суд считает, что административное наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управлять транспортным средством, поскольку считает, что данный вид наказания отвечает требованиям справедливости наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –