Дело № 2-1876/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 13 декабря 2017 г. 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И., 

при секретаре Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ПАО «Банк Уралсиб») к Гайнуллиной ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 

<

дата обезличена> в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО2 Банком передано клиенту Уведомление 

<

№> от 

<

дата обезличена> о зачислении денежных средств на основании предложения. Согласно п.1.2 предложения кредитный договор 

<

№> между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается ордером и выпиской по счету. Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предложения банком был предоставлен заемщику кредит в размере 250 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п. 3.1, 3.2 предложения, п.4 индивидуальных условий, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. В связи с образованием просроченной задолженности 

<

дата обезличена> банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию 

<

дата обезличена> задолженность составляет 166375 руб. 72 коп., в том числе задолженность по кредиту – 147626 руб. 35 коп., по процентам – 18749 руб. 37 коп. Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 166375 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4527 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 также не явилась в судебное заседание, почтовая корреспонденция на имя ФИО2 возвращена в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». На почтовом конверте имеется информация о неоднократном уведомлении ФИО2 о наличии заказной корреспонденции на её имя. Однако по извещениям почтовой организации ответчик за получением заказного письма не явился. Тем самым судом приняты все возможные меры по извещению ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований процессуального закона.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Банк Уралсиб» и ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.Из материалов дела следует, что 

<

дата обезличена> ФИО2 обратилась в ПАО "Банк Уралсиб" с предложением на заключение кредитного договора о выдаче ей денежных средств в размере 250 000 руб., на срок по 

<

дата обезличена> включительно, под 22 % годовых.

Письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается кредитным договором от 

<

дата обезличена> 

<

№>

Получение заемщиком ФИО2 суммы кредита в размере 250000 рублей подтверждается банковским ордером 

<

№> от 

<

дата обезличена> 

В соответствии с п. 1.3 предложения в случае принятия банком решения об акцепте настоящего предложения сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

В соответствии с п. 2.1 кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет клиента 

<

№>, открытый в банке.

Как следует из п. 3.1 предложения платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. 

В нарушение требований закона и условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ФИО2 ненадлежащим образом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

<

дата обезличена> в адрес ответчика ФИО2 банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование ответчиком не исполнено. 

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО2 по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> по состоянию на 

<

дата обезличена> составляет 166375 руб. 72 коп., в том числе задолженность по кредиту – 147626 руб. 35 коп., по процентам – 18749 руб. 37 коп. 

Данные расчеты суд находит верными. 

При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям 

<

№> от 

<

дата обезличена> и 

<

№> от 

<

дата обезличена> истцом уплачена госпошлина в размере 4527 руб. 51 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Гайнуллиной ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. 

Взыскать с Гайнуллиной ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> 

<

№> в сумме 166375 руб. 72 коп., в том числе задолженность по кредиту – 147626 руб. 35 коп., по процентам – 18749 руб. 37 коп. 

Взыскать с Гайнуллиной ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4527 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Л.И. Насырова