Дело № 12-22/2021 копия

УИД 59MS0130-01-2021-000441-71 

Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2021 года с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Зубова Е.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, по жалобе руководителя ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> края на постановление мирового судьи судебного участка №1 Косинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Косинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В суд поступила жалоба руководителя ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в г.Кудымкаре Пермского края на данное постановление, в которой он с постановлением не согласен, просит постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, поскольку согласно актов о выявлении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила два разных правонарушения в отношении разных работников, поэтому отсутствовали основания для вывода о привлечении ее к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение.

Привлекаемая к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Изучив материалы административного дела, выслушав представителя ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в г.Кудымкаре Пермского края ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чем заявитель просит в жалобе, принимается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора МБОУ «Кордонская ООШ» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в котором указано, что должностным лицом ФИО1 несвоевременно представлены сведения в отношении каждого работающего у страхователя застрахованного лица за отчетный период сентябрь 2020 года со сроком предоставления ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Косинского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку согласно постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, выразившегося в несвоевременном представлении сведений о застрахованных лицах за отчетный период сентябрь 2020 год.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

Из анализа административного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора МБОУ «Кордонская ООШ» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, согласно которому должностным лицом ФИО1 несвоевременно представлены сведения в отношении каждого работающего у страхователя застрахованного лица за отчетный период сентябрь 2020 года со сроком предоставления ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного протокола ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, выразившегося в несвоевременном представлении сведений о застрахованных лицах за отчетный период сентябрь 2020 год.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что вновь поступивший мировому судье протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ содержал аналогичные сведения о совершении ФИО1 противоправных действий - несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах за отчетный период сентябрь 2020 год, за которые ФИО1 уже была привлечена к административной ответственности согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесение по этому же факту совершения противоправного деяния другого постановления о привлечении указанного лица к административной ответственности, предусмотренной названной нормой, противоречит требованиям пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, при таких обстоятельствах выводы мирового судьи о прекращении производства по делу на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ являются правильными.

При наличии необжалованного и вступившего в законную силу постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует признать несостоятельными ссылки в жалобе на то, что ранее ФИО1 была привлечена к административной ответственности за иное правонарушение, что согласно актам о выявлении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сведения МБОУ «Кордонская ООШ» за отчетный период сентябрь 2020 года представлены на разных работников.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не установлено. Вследствие чего, в удовлетворении жалобы следует отказать. 

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Косинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в г.Кудымкаре Пермского края – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. 

Судья подпись

Верно.

Судья Е.А.Зубова