Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2019 года 

<

адрес>

Судья Емельяновского районного суда 

<

адрес> Чиркова Елена Алексеевна (

<

адрес>),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.162 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося 23.09.1991г. в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, работающего в ООО «

<

данные изъяты>», 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших на таможенную территорию Евразийского экономического союза авиарейсом № «Пекин (Китайская Народная Республика) – Красноярск (РФ), ФИО2 осуществил вход в зеленый «коридор» зоны таможенного контроля зала прилета международного терминала № таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: 

<

адрес>, Международный аэропорт Красноярск, терминал №, строение 100, заявив своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

В нарушение ст.ст. 104, 105 ТК ЕАЭС гражданин ФИО2 не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже товара: POS –терминалы, предназначенные для приема транспортных и банковских карт для проведения оплаты в сфере услуг в количестве 8 штук.

ФИО2, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель Красноярской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 258 ТК ЕАЭС таможенные операции в отношении товаров для личного пользования в зависимости от способов их перемещения через таможенную границу ЕАЭС совершаются в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В силу п. 6 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу ЕАЭС с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Как следует из п.4,5,6 ст. 260 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией. Независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары:1) товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 263 настоящего Кодекса; 2) категории товаров, определяемые Комиссией.

В отношении перемещенного через таможенную границу Союза ФИО2 - POS –терминалы, предназначенные для приема транспортных и банковских карт для проведения оплаты в сфере услуг в количестве 8 штук положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования» не применяются. В отношении товаров, предназначенных для производственной или иной коммерческой деятельности, перемещаемых физическими лицами, применяется общий порядок и условия тарифного и нетарифного регулирования, налогообложения и таможенного оформления, предусмотренные для участников внешнеэкономической деятельности.

В соответствии со ст.256 ТК ЕАЭС, исходя из заявления физического лица о перемещаемом товаре, его характере и количестве, партия товара – POS –терминалы, предназначенные для приема транспортных и банковских карт для проведения оплаты в сфере услуг в количестве 8 штук, признана не для личного использования.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д. 64-67), объяснением ФИО2 (л.д. 26-28), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что представленный на экспертизу товар, являющийся предметом административного правонарушения, является: POS –терминалы, предназначенные для приема транспортных и банковских карт для проведения оплаты в сфере услуг в количестве 8 штук. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 137669 рублей,00 коп., протоколом опроса свидетеля ФИО3, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в сопровождаемом багаже ФИО2 обнаружены: POS –терминалы, предназначенные для приема транспортных и банковских карт для проведения оплаты в сфере услуг, в количестве 8 шт.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации и принудительного безвозмездного обращения предметов административного правонарушения в федеральную собственность – POS –терминалы, предназначенные для приема транспортных и банковских карт для проведения оплаты в сфере услуг в количестве 8 штук.

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Срок исполнения – 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа. 

КОПИЯ ВЕРНА 

Судья Е.А. Чиркова