Дело № 2-122/2020

УИД 35RS0013-01-2020-000087-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 апреля 2020 г. п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Широковой Н.С.,

с участием помощника прокурора Кадуйского района Павленко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указав, что им на основании свидетельств о праве на наследство по закону принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в размере по ХХХ доли каждому. В указанном жилом помещении с согласия истца ФИО2, при отсутствии согласия истца ФИО1, зарегистрирован ответчик ФИО3, который своих обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает права истцов в отношении жилого помещения. Добровольно сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении ФИО3 отказывается. 

Просят суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Кадуйского районного суда Вологодской области от 2 марта 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен миграционный пункт ОМВД России по Кадуйскому району.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, не возражали против вынесения решения в заочном порядке. Указали, что ответчик по адресу регистрации не проживает, его личных вещей в спорном жилом помещении не имеется. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не представил. 

Представитель третьего лица миграционного пункта ОМВД России по Кадуйскому району в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не соединены с лишением владения. 

На основании ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 27 августа 1997 г. и от 3 сентября 1997 г., выданных нотариусом п. Кадуй и Кадуйского района Вологодской области ФИО4, истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно информации миграционного пункта ОМВД России по Кадуйскому району от 3 марта 2020 г. (л.д.20), ответчик ФИО3 зарегистрирован в указанном жилом помещении с 17 ноября 2011 г.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей по адресу: 

<

адрес>, не имеется, своих обязанностей по содержанию жилья он не исполняет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, чем препятствует реализации прав собственников жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик фактически отказался от своих прав и обязанностей по пользованию жилым помещением и утратил право пользования им. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Кадуйский районный суд Вологодской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2020 г.

Судья И.В. Лобанова