К делу № 1-168/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Апшеронск 9 июня 2021 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

секретаря Сибилевой Н.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - заместителя прокурора 

Апшеронского района ФИО1,

- подсудимой ФИО2,

- защитника адвоката Логойда И.В., удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО2... не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 18 февраля 2021 года, около 18 часов 00 минут, в 

<

адрес> находясь возле магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес> на земле обнаружила кредитную банковскую карту ... № ... (далее – банковская карта ППП), и решила забрать обнаруженную банковскую карту себе и тайно похитить денежные средства с ... банковского счета № на имя ППП (далее – банковский счет ППП).

Во исполнение возникшего у нее преступного умысла, направленного на кражу денежных средств с банковского счета ППП, из корыстных побуждений, ФИО2 18 февраля 2021 года около 18 часов 20 минут передала в пользование найденную банковскую карту ППП ... ККК, который, ... не подозревая о краже, совершил покупки товара ... с помощью банковской карты ППП с ее банковского счета в следующих торговых объектах: 

- 18 февраля 2021 года в 18 часов 25 минут в аптеке «Апрель», расположенной в 

<

адрес> на сумму 60 рублей;

- 18 февраля 2021 года в 18 часов 28 минут в магазине «Ермолино», расположенном в 

<

адрес> на сумму 551 рубль 98 копеек;

- 18 февраля 2021 года в 18 часов 30 минут в магазине «Ермолино», расположенном в 

<

адрес>, на сумму 184 рубля 20 копеек;

- 18 февраля 2021 года в 18 часов 33 минуты в «Аптека №», расположенной в 

<

адрес>, на сумму 1 000 рублей;

- 18 февраля 2021 года в 18 часов 34 минуты оплата покупки в «Аптека №», расположенной в 

<

адрес>, на сумму 58 рублей 50 копеек;

- 18 февраля 2021 года в 18 часов 40 минут в магазине «Свежее мясо», расположенном в 

<

адрес> на сумму 433 рубля;

- 18 февраля 2021 года в 18 часов 42 минуты в магазине «Свежее мясо», расположенном в 

<

адрес> на сумму 991 рубль;

- 18 февраля 2021 года в 18 часов 46 минут в магазине «Свежее мясо», расположенном в 

<

адрес>, на сумму 1 000 рублей;

- 18 февраля 2021 года в 18 часов 47 минут в магазине «Свежее мясо», расположенном в 

<

адрес>, на сумму 195 рублей;

- 18 февраля 2021 года в 18 часов 52 минуты в магазине «Свежее мясо», расположенном в 

<

адрес>, на сумму 1 000 рублей;

- 18 февраля 2021 года в 18 часов 53 минуты в магазине «Свежее мясо», расположенном в 

<

адрес>, на сумму 500 рублей.

Своими действиями ФИО2 тайно похитила с банковского счета ППП принадлежащие потерпевшей ППП денежные средства на общую сумму 5 973 рубля 68 копеек, причинив потерпевшей значительный ущерб. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой (том 1, ... из которых следует, что 18 февраля 2021 года, около 18 часов она пошла за продуктами в магазин «Пятерочка», по 

<

адрес> По дороге она созвонилась ... ККК, с которым договорилась встретиться у магазина и пойти за покупками вместе. Она подошла к магазину «Пятерочка» и стала на улице ждать ККК и в это время у магазина она нашла банковскую карту ... ... Она решила забрать найденную карту себе и совершить хищение денежных средств с ее банковского счета. Через несколько минут подошел ККК, которому о находке карты она ничего не сказала, и они пошли с ним за покупками в магазин «Пятерочка». После этого они пошли в аптеку «Апрель», расположенную по 

<

адрес> Так как у ККК закончились деньги, она решила дать ему найденную банковскую карту ... чтобы он расплатился за приобретаемые медикаменты. Тем самым она решила совершить кражу денежных средств с банковского счета указанной банковской карты. ККК, не подозревая о том, что банковская карта ей не принадлежит, ... расплатился ею за медикаменты стоимостью 60 рублей. Поняв, что на счете этой банковской карты имеются денежные средства, она решила продолжить совершать кражу денежных средств с банковского счета банковской карты. Она предложила ККК зайти в магазин «Ермолино», ... и купить полуфабрикаты. ККК согласился. Она снова передала ККК найденную банковскую карту и он снова расплатился за товар на общую сумму 551 рубль 98 копеек путем безналичной оплаты. Потом она решила докупить некоторые продукты, и они совершили покупку в магазине «Ермолино» еще на 184 рубля 20 копеек. По пути к дому они проходили через «Аптеку № расположенную по 

<

адрес> По ее предложению в этой аптеке они приобрели медикаменты стоимостью 1000 рублей, и ККК их оплатил ... с этой же банковской карты.

... они приобрели медикаменты на сумму 58 рублей 50 копеек. Потом они с ККК зашли в магазин «Свежее мясо», расположенный по 

<

адрес>, где совершили покупку мясных изделий, оплатив ее за ... раз, оплачивая суммами: 433 рубля, 991 рубль, 1000 рублей, 195 рублей, 1000 рублей и 500 рублей, ... используя найденную ею банковскую карту. На вопрос ККК она пояснила, что банковская карта новая... Когда они отправились домой, то она по дороге, незаметно для ККК, выбросила эту банковскую карту у магазина «Ангелина», расположенного по 

<

адрес>.. Кражу денежных средств с банковского счета совершила, так как на тот момент их семья испытывала трудное материальное положение. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, допросив подсудимую, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

Вина подсудимой установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями потерпевшей ППП, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. ... из которых следует, что 18 февраля 2021 года, около 18 часов в 

<

адрес> села в маршрутное такси. У нее с собой был мобильный телефон марки «IPHONE 7». Сзади на телефоне находился силиконовый защитный чехол черного цвета с изображением «коловрата». Под защитным чехлом находилась принадлежащая ей кредитная банковская карта №, оформленная на ее имя, баланс которой на тот момент составлял около 6 000 рублей. На маршрутном такси она доехала до остановки 

<

адрес> Примерно в 30 метрах от остановки она обнаружила, что ее мобильного телефона нет в кармане. ... 20 февраля 2021 года она восстановила свою сим-карту, к которой была привязана кредитная банковская карта №, оформленная на ее имя. 21 февраля 2021 года ей на мобильный телефон, который она взяла во временное пользование марки «Хуавей» и установила свою восстановленную сим-карту с абонентским номером № в 13 часов 41 минуту пришло смс-сообщение об отказе в списании денежных средств в сумме 109 рублей в торговой точке «Ангелина» по кредитной банковской карте ... Она установила в мобильный телефон марки «Хуавей», который взяла во временное пользование, мобильное приложение ... и обнаружила, что с банковского счета указанной банковской карты совершена кража денежных средств на общую сумму 5973 рубля 68 копеек. При этом денежные средства похищены ... оплаты товаров в различных торговых точках 

<

адрес>, а именно: аптека «Апрель» покупка на сумму 60 рублей, продукты «Ермолино» покупка на сумму 551 рубль 98 копеек, продукты «Ермолино» покупка на сумму 184 рубля 20 копеек, аптека № покупка на сумму 1000 рублей, аптека № покупка на сумму 58 рублей, торговая точка «свежее мясо» операций на суммы: 1424 рубля, 1000 рублей, 195 рублей, 1000 рублей, 500 рублей. Она предположила, что человек, у которого находился ее телефон, обнаружил под чехлом ее кредитную банковскую карту и далее совершил с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие ей денежные средства. После смс-сообщения об отказе в списании денежных средств в сумме 109 рублей в торговой точке «Ангелина» по кредитной банковской карте ... она направилась к магазину «Ангелина», расположенному по 

<

адрес> где около здания указанного магазина, на земле обнаружила принадлежащую ей кредитную банковскую карту №, с которой произошло хищение денежных средств. Она подобрала свою карту и направилась в отделение полиции, где написала заявление о краже. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу принадлежащих ей денежных средств с банковского счета совершила ранее не известная ей ФИО2, нашедшая ее банковскую карту. В результате кражи с банковского счета, ей был причинен имущественный ущерб на общую сумму 5973 рубля 68 копеек, являющийся для нее значительным. 

Показаниями свидетеля ККК, который в судебном заседании показал, что он сожительствует с ФИО2. 18 февраля 2021 года около 18 часов они встретились у магазина «Пятерочка» в 

<

адрес>. После этого сделали покупки в аптеке, мясном магазине и в магазине «Ермолино». Расплачивался он банковской картой, которую ему дала ФИО2. Сказала, что это ее новая карта, и она пин-.... Точные суммы покупок не помнит.

Показаниями свидетеля ННН, который в судебном заседании показал, что 21 февраля 2021 года, в обеденное время, он ходил в магазин «Ангелина» в 

<

адрес>. До этого, в этот же день, на 

<

адрес>, он нашел банковскую кредитную карту ... Пытался позвонить на горячую линию, сообщить о находке, но не дозвонился. 

Когда в магазине «Ангелина» расчитывался, то случайно достал найденную карту. Когда продавец сказала, что она заблокирована, то увидев ошибку, он расчитался со своей карты. После этого он несколько раз пытался опять дозвониться на горячую линию, но не смог и оставил найденную карту на бордюре у магазина. 

Протоколом принятия устного заявления от. 21 февраля 2021 года, согласно которому ППП просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 18 февраля 2021 года в 

<

адрес> с 18 часов 25 минут до 18 часов 53 минут совершило кражу принадлежащих ей денежных средств в общей сумме 5973 рубля 68 копеек с банковского счета, управляемого кредитной банковской картой №, чем причинило значительный имущественный ущерб.

Протоколом осмотра места происшествия от 21 февраля 2021 года, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к магазину «Ангелина», расположенному по 

<

адрес>. В ходе осмотра у ППП изъяты кредитная банковская карта № и мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета.

Протоколом выемки от 14 мая 2021 года, согласно которому у потерпевшей ППП изъяты принадлежащие ей кредитная банковская карта № и мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета.

Протокол осмотра предметов от 14 мая 2021 года, согласно которому осмотрены кредитная банковская карта №, и мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета. В ходе осмотра мобильного приложения ... установленном на осматриваемом мобильном телефоне определен лицевой счет банковской карты №, с которого произошла кража денежных средств № и операции по оплате покупок в торговых точках, которые совершены не потерпевшей ППП, а именно: 

- 18 февраля 2021 года оплата покупки в аптеке «Апрель» на сумму 60 рублей;

- 18 февраля 2021 года оплата покупки в магазине «Ермолино» на сумму 551 рубль 98 копеек;

- 18 февраля 2021 года оплата покупки в магазине «Ермолино» на сумму 184 рубля 20 копеек;

- 18 февраля 2021 года оплата покупки в «Аптека №» на сумму 1000 рублей;

- 18 февраля 2021 года оплата покупки в «Аптека №» на сумму 58 рублей 50 копеек;

- 18 февраля 2021 года оплата покупки в магазине «Свежее мясо» на сумму 433 рубля;

- 18 февраля 2021 года оплата покупки в магазине «Свежее мясо» на сумму 991 рубль;

- 18 февраля 2021 года оплата покупки в магазине «Свежее мясо» на сумму 1000 рублей;

- 18 февраля 2021 года оплата покупки в магазине «Свежее мясо» на сумму 195 рублей;

- 18 февраля 2021 года оплата покупки в магазине «Свежее мясо» на сумму 1000 рублей;

- 18 февраля 2021 года оплата покупки в магазине «Свежее мясо» на сумму 500 рублей. 

Также, согласно осматриваемому приложению ... 21 февраля 2021 года установлен отказ в оплате товаров в торговой точке «Ангелина» на сумму 109 рублей.

Осмотренные кредитная банковская карта и мобильный телефон в корпусе черного цвета, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом выемки от 23 марта 2021 года, согласно которому потерпевшей ППП добровольно выдана выписка ... по Договору № за период с 18 февраля 2021 года по 21 февраля 2021 года.

Протоколом осмотра документов от 23 марта 2021 года, согласно которому с участием потерпевшей ППП осмотрена выписка ... по Договору № за период с 18 февраля 2021 года по 21 февраля 2021 года. В ходе осмотра выписки установлены оплата товаров и услуг, совершенные 18 февраля 2021 года не ППП в следующих торговых точках:

- 18 февраля 2021 года 18 часов 25 минут оплата покупки в аптеке «Апрель» в 

<

адрес> на сумму 60 рублей;

- 18 февраля 2021 года 18 часов 28 минут оплата покупки в магазине «Ермолино» в 

<

адрес> на сумму 551 рубль 98 копеек;

- 18 февраля 2021 года 18 часов 30 минут оплата покупки в магазине «Ермолино» в 

<

адрес> на сумму 184 рубля 20 копеек;

- 18 февраля 2021 года 18 часов 33 минуты оплата покупки в «Аптека №» в 

<

адрес> на сумму 1000 рублей;

- 18 февраля 2021 года 18 часов 34 минуты оплата покупки в «Аптека №» в 

<

адрес> на сумму 58 рублей 50 копеек;

- 18 февраля 2021 года 18 часов 40 минут оплата покупки в магазине «Свежее мясо» 

<

адрес> на сумму 433 рубля;

- 18 февраля 2021 года 18 часов 42 минуты оплата покупки в магазине «Свежее мясо» 

<

адрес> на сумму 991 рубль;

- 18 февраля 2021 года 18 часов 46 минут оплата покупки в магазине «Свежее мясо» 

<

адрес> на сумму 1000 рублей;

- 18 февраля 2021 года 18 часов 47 минут оплата покупки в магазине «Свежее мясо» 

<

адрес> на сумму 195 рублей;

- 18 февраля 2021 года 18 часов 52 минуты оплата покупки в магазине «Свежее мясо» 

<

адрес> на сумму 1000 рублей;

- 18 февраля 2021 года 18 часов 53 минуты оплата покупки в магазине «Свежее мясо» 

<

адрес> на сумму 500 рублей.

Осмотренная выписка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 от 15 мая 2021 года, согласно которому она указала на торговые точки в 

<

адрес> края, где она совместно с ККК, совершили покупки товаров 18 февраля 2021 года с банковской карты. 

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Также суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО2 и состояние ее здоровья, которая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ..., положительно характеризуется по месту жительства, ....

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения ФИО2 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: ... раскаяние и полное признание подсудимой вины, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Применение дополнительного наказания в отношении ФИО2 суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО2 судом не установлено.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок один год шесть месяцев.

Возложить на условно-осужденную ФИО2 обязанности: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования Апшеронский район, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, для регистрации.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- кредитную банковскую карту №, с лицевого счета которой были похищены денежные средства в сумме 5973 рубля 68 копеек, мобильный телефон марки «Huawei» по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности;

- выписку ... по Договору № за период с 18 февраля 2021 года по 21 февраля 2021 года, хранить при уголовном деле. 

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья С.Н. Баранов

Приговор вступил в законную силу 22.06.2021 года