№2-27/2025

34RS0021-01-2024-000467-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

станица Клетская Волгоградской области 24 марта 2025 года

Клетский районный суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казанковой А.В.,

с участием ответчика С.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к С.Е.А. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к С.Е.А. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитного договора выдало кредит П.Е.С. на сумму 617 309 рублей на срок 60 месяцев под 16,0 % годовых. В обеспечение обязательства был заключен договор залога № транспортного средства – автомобиль OPEL ASTRA, 2012 г.в., VIN – №, модель двигателя №, номер кузова – №, цвет – черный.

На настоящий момент заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с изложенным на основании решения Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с П.Е.С. в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени заемщиком кредитные обязательства не исполнены. 

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, являющий предметом залога, был продан П.Е.С. по договору купли-продажи А.А.А., а ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был продан А.А.А. по договору купли-продажи С.Е.А., в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд и просит обратить взыскание на заложенный автомобиль и взыскать судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик С.Е.А. в судебном заседании обратился к суду с письменным заявлением, согласно которому, иск признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и удовлетворения иска судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

В соответствии, со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, сумма которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 (10 000 за требование о наложении ареста в целях обеспечения иска, в удовлетворении которого определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано, и 20 000 за требование имущественного характера, не подлежащего оценке) (л.д. 43) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, оплачена истцом при подаче иска в суд за требование имущественного характера, не подлежащего оценке – 20 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к С.Е.А. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль OPEL ASTRA, 2012 г.в., VIN – №, модель двигателя №, номер кузова – №, цвет – черный, порядок реализации – путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с С.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Волгоградской области в ст. Клетская, код подразделения 340-022) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий: Е.В. Макарова