Уголовное дело № 1-163/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 15 декабря 2017 года

Асиновский городской суд Томской области в составе 

председательствующего Аузяк Е.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Асиновского городского прокурора Карелиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Николаева Ю.Л., представившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Качкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные), не судимого, проживающего (адрес),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

Так он, после того, как А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ночь с 15.01.2017 на 16.01.2017 в (адрес), умышленно, с целью лишения жизни, нанес Б. множественные (более 25) удары в область лица и головы, от которых потерпевший скончался на месте происшествия, то есть после совершения А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, очевидцем которого являлся, осознавая, что А. совершил особо тяжкое преступление, и, не являясь близким родственником последнего, на почве чувства ложного товарищества, в целях сокрытия следов преступления, действуя умышленно, 16.01.2017 совместно с А. на автомобиле ВАЗ «НИВА 2121», переместил труп Б., завернув его предварительно в полимерный пакет, с места убийства на обочину трассы г. Асино – с. Ново-Кусково в Асиновском районе Томской области, где они спрятали труп в снежном сугробе. Затем, опасаясь, что труп потерпевшего может быть обнаружен, он (ФИО1) совместно с А. на указанном автомобиле, перевез его из этого места на обочину 162 км трассы г. Мариинск – г. Томск в Томском районе, где на расстоянии 100 метров от обочины, предварительно сняв с трупа Б. одежду, закопал его в снегу. После этого, вернувшись в этот же день в квартиру по вышеуказанному адресу, он (ФИО1) продолжил свои действия по сокрытию следов совершенного А. преступления, произведя уборку в этой квартире и смыв имеющиеся следы крови, а затем, проследовав совместно с А. на автомобиле в г. Томск, выбросил одежду с трупа Б. в мусорный бак. Повторно вернувшись в квартиру (адрес) 18.01.2017 совместно с А., он (ФИО1) продолжил свои действия по сокрытию указанного выше убийства, произведя тщательную уборку квартиры: вымыл пол, стены, дверные ручки спальни, входной двери, на которых имелись следы преступления. Таким образом, ФИО1, заранее не обещавший укрыть совершенное А. убийство Б., которое в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, умышленно, препятствуя деятельности правоохранительных органов по своевременному раскрытию преступления, изобличению виновных и назначению им справедливого наказания, заведомо зная, что А. совершил особо тяжкое преступление – умышленное причинение смерти Б., то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, укрыл действия А. по убийству потерпевшего и сокрыл следы совершенного преступления.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, по его своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявленному ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Государственный обвинитель Карелина Н.В. возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 316 УК РФ, как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, представляет повышенную общественную опасность, как преступление против правосудия.

Суд учитывает, что подсудимый не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Он молод, социально адаптирован: имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью и братом, и характеризуется положительно, неофициально трудоустроен, по предыдущему месту работы характеризовался положительно. Также суд учитывает состояние здоровья ФИО1

С учетом совокупности указанных обстоятельств, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде штрафа, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалоб через канцелярию Асиновского городского суда, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу путем подачи жалоб в президиум Томского областного суда. В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М. Аузяк. Приговор вступил в законную силу 26.12.2017.