66RS0015-01-2020-001218-78

Дело № 2-725/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 30 июля 2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г. Асбест 

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А. при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Асбестовского городского округа, садоводческому товариществу «Токовушка» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Асбестовского городского округа, садоводческому товариществу «Токовушка» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В исковом заявлении истец указала, что она является дочерью ФИО1. *Дата* отец истца ФИО1 умер, после его смерти осталось наследственное имущество. Истец является единственным наследником. *Дата* нотариусом города Асбеста Свердловской области ФИО3 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав которого не вошел земельный участок, расположенный по адресу: *Адрес* так как право собственности на него наследодателем не было зарегистрировано в установленном порядке. Земельный участок, владельцем которого являлся ФИО1, был предоставлен ему на основании постановления главы города Асбеста от *Дата* *Номер*. На основании постановления было выдано свидетельство о праве пользования земельным участком на праве постоянного пользования за *Номер* от *Дата*. В 2017году, расположенные на земельном участке садовый дом, баня и сарай сгорели. На основании положений ст. 218, 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ о правах наследования по закону, истец просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, *Дата* рождения, умершего *Дата* земельный участок, расположенный по адресу: *Адрес*, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером *Номер* и признать за ФИО2 право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что иных документов на земельный участок не имеется, а так же сообщила, что ей не известно, предпринимал ли ее отец действия для оформления права собственности на земельный участок.

Представитель ответчика - администрации Асбестовского городского округа представил письменное мнение, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика Садоводческого товарищества "Токовушка" о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, мнения по иску суду не представил.

Представитель третьего лица Территориального управления Росимуществом по Свердловской области - о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, мнение по иску суду не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, мнение об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус г.Асбеста Свердловской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила суду материалы наследственного дела, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело к имуществу ФИО1, приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество. В частности, в силу ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1, *Дата* рождения умер *Дата* (л.д.10)

Истец является дочерью ФИО1, наследником первой очереди после его смерти, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, о заключении брака. (л.д.11.12)Согласно материалам наследственного дела истец, как единственный наследник приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, получила свидетельства о праве на наследство по закону, в состав которого входит имущество: квартира, расположенная по адресу: *Адрес*, гаражный бокс, расположенный по адресу: *Адрес*, бокс под номером *Номер*, находящийся во втором ряду, а так же на денежные средства с причитающимися процентами, размещенные на счетах в банке. 

Права истца на спорный земельный участок, расположенный по адресу: *Адрес* согласно материалам наследственного дела, не оформлялись.

ФИО1 указанный земельный участок принадлежал на праве постоянного пользования, был предоставлен на основании постановления главы города Асбеста от *Дата* *Номер*, что подтверждается свидетельством (л.д.14),кадастровым паспортом земельного участка (л.д.15), выпиской из единого реестра недвижимости (л.д.16)

ФИО1 являлся членом Садоводческого товарищества «Токовушка» (л.д.20)

Из карточки учета строения, составленной в *Дата* году Асбестовским БТИ следует, что на земельном участке *Номер* в Садоводческом товариществе «Токовушка» имелись строения: садовый дом с подвалом. (л.д.17-18). Справкой о пожаре подтверждается, что в Садоводческом товариществе «Токовушка» на участке 176 в 2017 году горели садовый дом, баня, сарай. (л.д.19)

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Оценивая обстоятельства дела, заявленное истцом основание иска, суд учитывает следующее.

С учетом изложенных разъяснений абз. 3 п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым суд вправе признать за наследником право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого некоммерческого товарищества - правопреемника организации, которой земли со спорным земельным участком предоставлены на праве постоянного (бессрочного пользования) под коллективный сад, при условии, что наследодателем в установленном порядке было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность.

Такого условия наследования земельного участка в данном случае не имеется. Наследодатель до своей смерти 05.06.2011 мог воспользоваться соответствующим правом в порядке ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (статья утратила силу с 01.03.2015) или ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (закон утратил силу с 01.01.2019), однако, предоставленное ему право не реализовал.

Использование наследодателем земельного участка на ином, чем предусмотрено ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, праве постоянного (бессрочного) пользования, которое допускает возведение на участке жилого строения, не свидетельствует о получении права собственности на земельный участок. 

Уплата наследодателем паевого (вступительного) взноса в качестве основания приобретения права собственности на земельный участок ни Гражданского кодекса Российской Федерации, ни Земельным кодексом Российской Федерации не установлена. Подобное основание предусмотрено п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации для квартир, дач, гаражей и иных помещений, предоставленных кооперативом своим членам.

Сведений о наличии строений и о правах на эти строения, возможно имевшиеся на земельном участке на момент открытия наследства 05.06.2011, суду не предоставлены. Истцом предоставлены сведения о наличии строений на 1986 года (карточка учета строений л.д.17-18), на 2017 (справа о пожаре л.д.19). При этом, сведения о правах на строения отсутствуют. Однако, даже наличие строений на земельном участке на момент открытия наследства, признание права собственности на строения в порядке наследования не влечет автоматического признания именно права собственности на соответствующий земельный участок, не исключает права наследника пользоваться земельным участком на ином праве.

При изложенных обстоятельствах, оснований для включения в состава наследства земельного участка и признании на него права собственности в порядке наследования суд не усматривает, поскольку отсутствует акт о приобретении наследодателем имущества права собственности или права пожизненного наследуемого владения наследодателя, то есть отсутствуют предусмотренные ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основания возникновения соответствующих гражданских прав и обязанностей. О наличии этого основания в отдельных случаях может свидетельствовать факт реализации наследодателем предусмотренного законом права на приобретение имущества. Однако, сведений о предпринятых наследодателем действиях направленных на приобретение прав собственности на земельный участок, в судебном заседании не установлено. Исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств и анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Отказ в испрошенном истцом признании права собственности на земельный участок в порядке наследования согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" не лишает истца при вступлении в члены садоводческого товарищества возможности самостоятельного обращения за приобретением этого земельного участка в порядке п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в срок до 1 марта 2022 года

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Асбестовского городского округа, садоводческому товариществу «Токовушка» о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего *Дата*, о признании права собственности на имущество в порядке наследования в отношении земельного участка, расположенного по адресу: *Адрес*, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова