Дело № 5-202/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 16 июня 2017 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В., (650000, 

<

...>), с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

В отношении ФИО2 16.06.2017 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 11.05.2017 в 03.00 часов ФИО2 находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, причинил телесные повреждения ФИО1, а именно дважды скрутил двумя руками правую руку ФИО1, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в правонарушении не признал, пояснил, что телесных повреждений он ФИО1 не причинял, просто схватил ее за руку.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что телесных повреждений ей ФИО2 не причинял, просто схватил ее за руку, претензий к нему она не имеет, не желает привлекать его к ответственности.

Выслушав объяснения ФИО2, потерпевшей ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Статьей 6.1.1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из пояснений потерпевшей ФИО1 следует, что она отрицает причинение ей каких-либо телесных повреждений ФИО2, отрицает факт причинения ей ФИО2 побоев или факт совершения им иных насильственных действий, причинивших ей физическую боль.

В материалах дела также содержится заявление от 22.05.2017, согласно которому ФИО1 просит отозвать ее заявление о привлечении ФИО2 к административной ответственности, претензий к нему никаких не имеет.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: