Дело №

УИД 50RS0№-75 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 августа 2025 года 

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО8 к ФИО4 городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Видновский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО4 городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на № доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р-н. Ленинский, 

<

адрес> порядке наследования по закону к имуществу умершего отца ФИО2

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № №. При жизни наследодателю на праве долевой собственности принадлежало № долей квартиры, с №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р-н. Ленинский, 

<

адрес>. Истец в установленный срок обратился к ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону, о чем свидетельствует справка от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Наследственное дело под номером № было открыто ФИО3 

<

адрес> ФИО3 ФИО9. 

Истец владеет № доли той же квартиры, с №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р-н. Ленинский, 

<

адрес>.

При запросе ФИО3 выписки ЕГРН на данную квартиру, было обнаружено, что запись в ЕГРН, подтверждающая право собственности умершего отца ФИО2 на № доли вышеуказанной квартиры была прекращена Росреестром по неизвестным причинам, в выписке ЕГРН основание прекращения права на № доли квартиры наследодателя не указано. Запись о дальнейшем переходе права на № доли вышеуказанной квартиры в выписке ЕГРН отсутствует, правообладатель на № доли не значится. Истец утверждает, что никаких распорядительных сделок при жизни со своей долей умерший ФИО2 не производил, долю квартиры при жизни никому не отчуждал, ссылается на техническую ошибку, допущенную рос реестром, которую исправить в досудебном порядке не представляется возможным. Поскольку сведений о записи регистрации права за умершим на момент смерти не имеется, Истец не может вступить в права наследования и оформить право собственности на № доли вышеуказанной квартиры в порядке наследования по закону, что послужило причиной обращения с настоящим иском в суд.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Истца по доверенности ФИО11 судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ФИО4 городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО3 М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства ФИО3 или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец истца, ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № №. Истец является собственником № долей в праве общей долевой собственности квартиры, №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истец обратился к ФИО3 с заявлением о принятии наследства, наследственное дело под номером № было открыто ФИО3 

<

адрес> ФИО3 ФИО9. 

По сведениям из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО2 находилось № долей и указанной квартиры.

Первоначально правом собственности на данное жилое помещение обладал ФИО5, после его смерти наследство по № доли в праве приняли жена ФИО6, сын ФИО7, сын ФИО2, ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 наследство в виде № долей квартиры принял ФИО2 Таким образом отец истца стал собственником № долей квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р-н. Ленинский, 

<

адрес>. Истец в установленный срок обратился к ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону, о чем свидетельствует справка от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Как следует из материалов дела, в сведениях ЕГРН содержатся сведения о собственнике № доли в праве общей долевой собственности квартиры, с №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р-н. Ленинский, 

<

адрес>, сведения о правообладателе № доли в праве общей долевой собственности квартиры, с №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р-н. Ленинский, 

<

адрес> отсутствуют.

Как следует из материалов дела, истец является единственным наследником, обратившимся к ФИО3. С учетом правовой позиции, изложенной Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО2.

Решение является основанием компетентному органу для внесения соответствующих сведений в сведения ЕГРН. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий судья Зырянова А.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.