Дело № 2-1032/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.о.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в его пользу взыскана денежная сумма в размере 807 075 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 345,04 руб., расходы по делу в сумме 9 357 руб., в том числе 8 357 руб. уплаченную истцом госпошлину и 1 000 руб. за оказание юридической помощи, а всего взыскано 860 777,04 руб. За период, прошедший с момента вынесения указанного решения, взысканные суммы погашаются только в рамках исполнительного производства. Ответчик мер по погашению долга в добровольном порядке не предпринимает, неправомерно пользуется денежными средствами. Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 643 287,58 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности представляла ФИО3, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 807 075 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 345,04 руб., судебные расходы по делу в размере 9 357 руб., из которых: 8 357 руб. - уплаченная истцом госпошлина и 1 000 руб. - за оказание юридической помощи, а всего взыскано 860 777,04 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения ГУ – Управления пенсионного фонда РФ № 24 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в соответствии с Постановлением об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ., поступившего из Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов УФССП по 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. из пенсии ФИО2 производятся удержания на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. удержания произведены в сумме 67 864,96 руб. (л.д. 15). 

В силу п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России" (п.39 Постановления Пленума Верховного суда РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п.48 Постановления Пленума Верховного суда РФ). 

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ Представленный истцом расчет проверен судом и ответчиком не оспорен. 

Суд, применяя положения п.1 ст.333 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", считает возможным с учетом требований разумности и справедливости, уменьшить размер процентов с 643 287,58 руб. до 300 000 руб. 

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.333, 395 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 300 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца. 

Судья С.А.Селезнева