в окончательной форме 03.08.2017 

Дело № 2-3725/2017 

03.08.2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой, 

при секретаре Е. В. Светловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд, просил:

расторгнуть договор от 21.09.2016 № 33;

взыскать уплаченные по договору денежные средства 52 000 руб., неустойку 26 520 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., штраф 26 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что приобрел комплект мебели. Обязательства по поставке ответчик не исполнил. За просрочку подлежит начислению неустойка. Истец отказывается от договора, вследствие чего просит возвратить уплаченные денежные средства. Моральный вред обосновывает нарушением прав потребителей.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик извещен телефонограммой, а также извещался по адресу регистрации, от получения извещения уклонился, признается извещенным на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

21.09.2016 стороны заключили договор поставки. Срок доставки определен в пределах 14 дней со дня заключения договора. Истцом внесена сумма 52 000 руб. Мебель не поставлена.

Согласно статье 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истец направил ответчику претензию об отказе от договора. Таким образом, договор расторгнут в связи с просрочкой передачи предварительно оплаченного товара. Внесенная истцом сумма подлежит взысканию.

При таком положении истец имеет право на возврат денежных средств по договору 52 000 руб., а также неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара. Расчет неустойки: 52 000 руб. * 1 % * 51 день = 26 520 руб.

На основании статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий, а также учитывая степень вины ответчика, суд удовлетворяет исковые требования в объеме, отвечающем требованиям разумности и справедливости, 5000 руб.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик уплачивает истцу штраф в размере 41 760 руб.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности иска.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик возмещает истцу расходы на юридические услуги 5 000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 100, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать расторгнутым договор от 21.09.2016 № 33 между ФИО1 к ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 цену договора 52 000 руб., неустойку 26 520 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф 41 760 руб., расходы на представителя 5 000 руб., а всего: 130 280 (сто тридцать тысяч двести восемьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья 

Н. А. Бурданова