№ 5-52/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 05 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника – адвоката Светикова Р.А., 

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут около 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилем марки «Санг Енг Кайрон», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу мотоциклу марки «Хонда СВR-1000», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, который двигался со встречного направления прямо, после чего произошло столкновение между данными транспортными средствами. В результате ДТП водитель мотоцикла «Хонда СВR-1000», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> – ФИО4 получил телесные повреждения, относящиеся к категории вреда средней степени тяжести, причиненного здоровью человека.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение п.п. 13.4 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, а также признал факт нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО4 показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут он управлял мотоциклом марки «Хонда СВR-1000», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и двигался по 

<

адрес> со стороны пл. Театральная в сторону 

<

адрес>. Проезжая регулируемый перекресток, около 

<

адрес> на разрешающий сигнал светофора с его мотоциклом совершил столкновение автомобиль под управлением ФИО1. В ДТП он (ФИО4) получил телесные повреждения, по факту чего проходил лечение. 

Также, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшего подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО4; заключением эксперта №, согласно которому у ФИО4 имели место следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> и в соответствии с п. 4, 4б «Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.08.07 за № 522 и п. 7. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н, относятся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, доводы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, совершившего административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, с причинением телесных повреждений. 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. 

Получатель платежа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), ИНН 

<

***>; КПП 623401001; р/с. 40101810400000010008; банк получателя Отделение Рязань; КБК 18811630020016000140; БИК 046126001; ОКТМО 67101000, УИН 18810462171010022064. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья М.Н. Кожин