Дело ...

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года судья ... г. ФИО2Хабибуллина, при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, Заемщик) о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, .... Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 276 200 рублей, под 23,50% годовых. Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются. Согласно договора заключенного между истцом и ответчиком, истец имеет право досрочно взыскать с ответчика сумму кредита с начислением процентов и неустойки.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» своего представителя не направил, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как определено статьей 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, на сумму 276 200 рублей, процентная ставка установлена в размере 23,50 % годовых, погашение кредита осуществляется согласно графику платежей, окончательный срок возврата кредита 18.10.2017г.

Истец денежные средства ответчику передал, что подтверждается банковским ордером .... В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренным кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по полной оплате очередных платежей истец с условиями договора и ст. 811 п.2 ГК РФ потребовал в заключительном требовании возвратить задолженность по кредитному договору до .... Однако до настоящего времени сумма долга по кредитному договору не погашена.

На ... общая сумма задолженности составила 177 003 рублей 37 копеек, в том числе 152 617 рублей 51 копеек – сумма долга по кредиту, 24385 рублей 86 копейки – по сумме начисленных процентов.

Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. 

Обязательство по выдаче кредита истцом исполнено.

Ответчиком обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором размере и срок в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполнено, что является основанием для взыскания суммы невозвращенного кредита, взыскании неуплаченных процентов за пользование кредитом.

Истец обоснованно предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 177 003 рублей 37 копеек, государственной пошлины в размере 4 740 рублей 07 копеек.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, погашена к настоящему времени в какой-либо части суду не представлено, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, следует:

взыскать с Е.А. ФИО1 в пользу ПАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 177 003 рубля 37 копеек, государственную пошлину 4 740 рублей 07 копеек.

Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялась копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «УРАЛСИБ» сумму долга по кредитному договору ... от ... в размере 177 003 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 740 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд РТ.

рна 

Судья А.А.Хабибуллина