Дело № 5-263/2025

29RS0010-01-2025-001623-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 13 августа 2025 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, с использованием системы видеоконференц-связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 09 минут, находясь у 

<

...> управляя транспортным средством Хендай Туссан, г.р.н. 

<

данные изъяты>, отказался выполнить законные требования инспектора ГИБДД К., а именно отказалась предоставить документы на право управления транспортным средством, назвать свои фамилию, имя, отчество, чем воспрепятствовала производству по делу об административном правонарушении, оказав неповиновение сотруднику полиции, действующего в соответствии с ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1, участвующая посредством системы видеоконференц-связи, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельства дела не оспаривала. 

Защитник ФИО1 – адвокат Капустин О.А. просил с учетом смягчающих наказание обстоятельств, назначить минимальное наказание.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности:

- протоколом об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Котласский» К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка в г. Коряжма, Архангельской области, в составе АП-2611, совместно со ст. инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Котласский» Л., в 05 часов 08 минут ими был замечен автомобиль ХЕНДЭ ТУКСОН г.р.н. 

<

данные изъяты>, который двигался по улице Складской, от улицы Дыбцына в сторону Магистрального шоссе г. Коряжма Архангельской области. Передние боковые стёкла и лобовое стекло данного автомобиля были прозрачны, не тонированы. Задняя полусфера автомобиля так же хорошо просматривалась, в машине находился 1 человек - водитель. С помощью СГУ и маячков синего и красного цвета возле дома 21А по ул. Складской в г. Коряжма Архангельской области данному автомобилю был подан сигнал об остановке. После того, как автомобиль остановился, с водительского места вышла женщина и стала уходить в сторону от автомобиля. Подойдя ближе к водителю, были выявлены признаки состояния опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Он (К.) представился и потребовал предъявить документы, а именно водительское удостоверение и документы на машину, на что водитель ответил отказом. Данному водителю было разъяснено, что ему необходимо выполнить законного требования сотрудника полиции, что было повторно проигнорировано водителем. Подождав отведённое время, в 05 часов 09 минут женщине-водителю было сообщено, что так как она не выполняет законные требования сотрудника полиции, в её действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и она будет доставлена в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и установления личности. После чего водитель была препровождена в патрульный автомобиль и доставлена в отдел полиции по адресу: 

<

...>, для установления личности и составления административного материала. В дальнейшем было установлено, что нарушителем является гражданка ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающая по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 так же была отстранена от управления транспортным средством. После отстранения от управления, гр. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер с применением видеозаписи. Пройти освидетельствование гр. ФИО1 отказалась. Требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения также проигнорировала. После чего был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В отношении водителя ФИО1 так же был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вынесено постановление по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, после чего она была задержана в соответствии со статьей 27.3 КоАП РФ и помещена в КАЗ ОП по г. Коряжма. Автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку;

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, а также по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Приведённые доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, не выполнила законное требование сотрудников Госавтоинспекции, находящихся на службе по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка, отказалась назвать свои фамилию, имя и отчество, а также предоставить соответствующие документы на право управления транспортным средством, чем препятствовала производству по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку она совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду Архангельской области.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск Национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, наличие ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, иные обстоятельства, данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП 

<

***>/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК:18811601191019000140, УИН 18810429250340001170. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв