Дело № 1-1072/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург 26 декабря 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карловой С.В., при секретаре судебного заседания Филипповой М.О., с участием: государственного обвинителя Яковлева С.В., потерпевшей К., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой - адвоката Ивиной О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> рождения, не судимой, 

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 319 УК РФ, частью 1 статьи 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в публичном оскорблении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в том, что:

05 ноября 2017 года в период времени с 14 часов 27 минут по 14 часов 40 минут у дома 15 по улице Таллинской в городе Санкт- Петербурге, в ответ на законное требование проследовать в отдел полиции, высказанное участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга К., в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей по оформлению материала об административном правонарушении, совершённом ФИО1, последняя умышленно, на почве неприязненных отношений, с целью унизить честь и достоинство К., как представителя власти, публично, устно, в присутствии Р., А., Д. оскорбила К., неоднократно выразившись в её адрес грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями.

Также ФИО1 обвиняется в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в том, что: 

05 ноября 2017 года в период времени с 14 часов 27 минут по 14 часов 40 минут ФИО1, находясь у дома 15 по улице Таллинской в городе Санкт- Петербурге, после публичного оскорбления в адрес участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга К. умышленно, на почве неприязненных отношений, в связи с исполнением К. своих должностных обязанностей, высказала угрозу применения насилия в отношении К., а также в подтверждение своей угрозы, схватила К. рукой за форменную одежду и попыталась нанести один удар кулаком К. в область головы, но последней удалось увернуться и избежать получения телесных повреждений. 

В ходе судебного разбирательства потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указывая, что подсудимая извинилась перед ней, претензий к ней она не имеет, поэтому считает, что вред, причиненный преступлением, полностью заглажен. 

Обсудив ходатайство потерпевшей, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями части 2, части 3 статьи 15 УК РФ, инкриминируемые ФИО1 преступления относятся к категории небольшой (статья 319 УК РФ) и средней (часть 1 статьи 318 УК РФ) тяжести, поскольку максимальное наказание по ним, соответственно, не превышает трёх и пяти лет лишения свободы.

Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что она является не судимой, вину в инкриминируемых преступлениях подсудимая признаёт, в содеянном раскаивается.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела, ей разъяснены и понятны не реабилитирующие правовые последствия прекращения дела.

Исходя из мнения потерпевшей, наличия у подсудимой обстоятельств, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, а также с учётом данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что примирение сторон состоялось, и считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, прекратить в отношении неё уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 319 УК РФ, частью 1 статьи 318 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 25, 271, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 319 УК РФ, частью 1 статьи 318 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

На основании статьи 76 УК РФ ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 319 УК РФ, частью 1 статьи 318 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

На постановление могут быть принесены апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: судья Карлова С.В.