Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпачевой С.А., 

при секретаре Бакиновской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Климкович ФИО5 к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступило вышеуказанное исковое заявление.

В судебное заседание поступила информация отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, в соответствии с которой гражданин ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Судебное извещение о вызове ответчика в суд, направленное по адресу, указанному истцом: г. Хабаровск, 

<

адрес>, возвращено в адрес суда с пометкой «за истечением срока хранения». 

В судебном заседании истец Климкович ФИО8. пояснил, что по адресу ул

<

адрес> ответчик ФИО1 ФИО9. арендовала жилое помещение, где в настоящее время проживает ответчик, ему не известно. 

Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и положений ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантиями, закрепленным ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и.т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. 

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в районный суд с иском к ответчику, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, что не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Хабаровска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 4 указанной статьи споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. 

Рассмотрение дела по существу в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска, к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданскопроцессуального законодательства и Конституции Российской Федерации, явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, может явиться безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что родовая подсудность иска не изменилась, дело подлежит передаче по подсудности в Верхнебуриинский районный суд по последнему месту жительства в Российской Федерации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Климкович ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Верхнебуриинский районный суд Хабаровского края.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.А. Карпачева