Дело № 2а-1849/21 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г.Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Соклова И.А., 

при помощнике судьи Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Розмана ФИО7 к МУ МВД России «Щелковское» о досрочном снятии административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к МУ МВД России «Щелковское» о досрочном снятии административного надзора.

В обоснование иска указал, что ФИО2 ( ранее ФИО1) был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда города Белгорода по 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области 

Решением Свердловского районного суда города Белгорода от 07 февраля 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет. 

На учете в МУ МВД России «Щелковское» административный истец состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истекло более половины установленного судом срока административного надзора. За весь период нахождения под надзором, административный истец каких либо нарушений установленных ограничений не допускал, к уголовной или административной ответственности не привлекался, создал семью, осуществляет трудовую деятельность в ООО «ФИО8», участвует в общественной жизни поселка по месту жительства, воспитывает внуков.

Установленный административный надзор препятствует осуществлению трудовых обязанностей.

По месту жительства и месту работы истец характеризуется положительно, Просит досрочно прекратить административный надзор, в отношении ФИО2.

В судебном заседании административный истец иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Щелковское» по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав пояснения сторон, с учетом заключения прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 ( ранее ФИО1) был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда города Белгорода по 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. (л.д.9-19).

Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания (л.д.20).

Решением Свердловского районного суда города Белгорода от 07 февраля 2017 года в отношении ФИО2 (ФИО4) был установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет (л.д.5-8) со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания в определенных местах (учреждения, заведения, осуществляющие торговлю спиртными напитками в розлив),

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов и до 05 часов, за исключением рабочего времени, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно ( при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работ, а также времени посещения медицинских учреждений;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В настоящее время административный истец зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> (л.д.25). По месту жительства истец характеризуется положительно, за период нахождения под административным надзором нарушений установленных ограничений и обязанностей не допускал, к административной либо уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен (л.д.18-23), по месту работы также характеризуется положительно, зарекомендовал себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник.

Оснований, препятствующих досрочному прекращению административного надзора в отношении ФИО2., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что прошло более половины срока ранее установленного административного надзора, истец добросовестно соблюдает административные ограничения и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства (пребывания), суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление – удовлетворить. 

Прекратить досрочно административный надзор в отношении Розмана ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес> установленный решением Свердловского районного суда города Белгорода от 07 февраля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд. 

Председательствующий

Судья И.Ю.Кулагина.