Дело № 2а-1010/2019

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 30 декабря 2019 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Брагина В.М., 

при секретаре судебного заседания Климовой А.А., 

с участием помощника прокурора Никульшиной Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Любинскому району Омской области Представитель №1, 

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Любинскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Любинский районный суд Омской области обратился начальник отдела Министерства внутренних дел России по Любинскому району Омской области (далее – ОМВД России по Любинскому району) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя требования следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден Любинским районным судом по 

<

данные изъяты> УК РФ на срок 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освобожден из ФКУ ИК № 

<

адрес> по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Любинскому району как лицо, ранее судимое и формально подпадающее под административный надзор, за время нахождения на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ФИО1 допустил 3 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Омскому району назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не оплачен.

2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Омскому району назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф оплачен.

3) ДД.ММ.ГГГГ привлечен Мировым судьей судебного участка № 20 в Омском судебном районе по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не оплачен.

Согласно характеристике за время проживания на территории 

<

адрес> ФИО1, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, в его адрес неоднократно поступали жалобы и заявления со стороны родственников и соседей по факту нарушения общественного порядка, неоднократно привлекался к административной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту и нарушении общественного порядка.

Согласно справке выданной БУЗОО «

<

данные изъяты>» ФИО1, ранее состоял на учете 

<

данные изъяты>, у 

<

данные изъяты> на учете не состоит.

Просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в ОМВД по Любинскому району. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Любинскому району Омской области Представитель №1 поддержал административный иск по изложенным заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, не возражал против установления административного надзора. 

Прокурор Никульшина Е.В. указала, что имеются предусмотренные законом безусловные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и предусмотренных законом ограничений.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Согласно ст. 2 названного Федерального закона целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Частями 1 и 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 названного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Любинским районным судом Омской области по п

<

данные изъяты> УК РФ на срок 2 года 7 месяцев лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освобожден из ФКУ ИК № 

<

адрес> по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был поставлен на профилактический учет ОМВД России по Любинскому району как лицо «ранее судимое и формально подпадающее под административный надзор».

В период нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Любинскому району ФИО1 совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность граждан, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Омскому району назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Омскому району назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен Мировым судьей судебного участка № 20 в Омском судебном районе по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не оплачен.

Согласно характеристике за время проживания на территории 

<

адрес> ФИО1, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, в его адрес неоднократно поступали жалобы и заявления со стороны родственников и соседей по факту нарушения общественного порядка, неоднократно привлекался к административной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту и нарушении общественного порядка.

Согласно справке выданной БУЗОО «

<

данные изъяты>» ФИО1, ранее состоял на учете 

<

данные изъяты>, у 

<

данные изъяты> на учете не состоит.

По данным ИЦ УМВД России по Омской области ФИО1 ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, что подтверждается материалами дела, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в месяцах, годах, либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, установленных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона (п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15).

При изложенных обстоятельства, с учетом данных о личности ФИО1 и характера совершенных им правонарушений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок – до погашения судимости, определив обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в ОМВД по Любинскому району. 

Установление указанного административного ограничения с учетом данных о личности ФИО1, по мнению суда, будет достаточным для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 не лишен возможности, в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Любинскому району Омской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.,, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком до погашения судимости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, определив следующие ограничения: обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в ОМВД по Любинскому району.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 дней в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области.

Судья В.М. Брагин