03RS0006-01-2025-002402-16

Дело №2-1968/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

при секретаре Айбулатовой Э.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая в обоснование своих требований, что 21.06.2024 г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и гр. ФИО1 подписано Соглашение №. В соответствии с пунктом 1. кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 663 083,00 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 23,40 % годовых. Согласно пункту 2. кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - не позднее 21.06.2029 г. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от 21.06.2024 г. на сумму 663 083,00 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №. В соответствии с Выпиской к текущему счету № от 08.04.2025 г. производились погашения долга по Соглашению № от 21.06.2024 г. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с августа 2024 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. Согласно расчету, задолженность по кредитному договору составляет 743 852,25 руб., из них: по просроченному основному долгу - 651 205,75 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 4 623,95 руб., по процентам за пользование кредитом - 83 783,49 руб. по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 4 239,06 руб. Пунктом 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит. В соответствии с п. 4.8. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором, считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Кредитором в адрес заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности от 18.02.2025 г. в срок не позднее 04.04.2025 г. Однако ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" задолженность по Соглашению № от 21.06.2024 г. в размере 743 852,25 руб., из них: по просроченному основному долгу - 651 205,75 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 4 623,95 руб., по процентам за пользование кредитом - 83 783,49 руб. по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 4 239,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 877,00 руб. Расторгнуть Соглашение № от 21.06.2024 г., заключенное между АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания к суду не обращался, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщал. Извещения, направленные ответчику по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, и адресу, подтвержденному справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ, вернулись за истечением срока хранения. 

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 N 73719), и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Суд учитывает, что распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства. 

При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому посчитал, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу неявка ответчика.

В связи с чем, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 21.06.2024 г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано Соглашение № (кредитный договор). 

В соответствии с пунктом 1. кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 663 083,00 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 23,40 % годовых. 

Согласно пункту 2. кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - не позднее 21.06.2029 г. 

Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. 

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от 21.06.2024 г. на сумму 663 083,00 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет ответчика №. 

В соответствии с Выпиской к текущему счету № от 08.04.2025 г. ответчиком производились расчеты по погашению долга по Соглашению № от 21.06.2024 г. 

Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается ответчиком с августа 2024 года. 

Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. 

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленным расчетам задолженности, задолженность ответчика по Соглашению № от 21.06.2024 г. составляет 743 852,25 руб., из них: по просроченному основному долгу - 651 205,75 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 4 623,95 руб., по процентам за пользование кредитом - 83 783,49 руб. по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 4 239,06 руб.

Расчеты истца соответствуют условиям договора и произведенным платежам, ответчиком представленные истцом расчеты не оспорены, иных расчетов, а также доказательств исполнения обязательства по Соглашению и оплате задолженности, ответчик суду не представил, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, так же как и мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований. 

Пунктом 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит. 

В соответствии с п. 4.8. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. 

Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором, считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Кредитором в адрес заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности от 18.02.2025 г. в срок не позднее 04.04.2025 г. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Банк надлежащим образом известил ответчика о расторжении Соглашения и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет, с ответчика взыскивается задолженность по Соглашению № от 21.06.2024 г. в размере 743 852,25 руб., из них: по просроченному основному долгу - 651 205,75 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 4 623,95 руб., по процентам за пользование кредитом - 83 783,49 руб. по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 4 239,06 руб.

Требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные нарушения ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Соглашения № от 21.06.2024 г.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 877,00 руб., согласно представленному платежному поручению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 21.06.2024 г., заключенное между АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по Соглашению № от 21.06.2024 г. в размере 743 852,25 руб., из них: по просроченному основному долгу - 651 205,75 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 4 623,95 руб., по процентам за пользование кредитом - 83 783,49 руб. по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 4 239,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 877,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Р. Климина

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025 г.