РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-296/2020

04 февраля 2020 года

г. Орск

 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой И.Д., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кредит Инкасо Рус" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Кредит Инкасо Рус" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что 21 марта 2013 года между ФИО1 и ПАО «

<

данные изъяты>» заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «

<

данные изъяты>» представил ответчику кредит в размере 158 347 рублей на срок 60 месяцев под 30,0% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 14 июня 2019 года сумма задолженности составила 142 272,16 руб. 

25.03.2016 года ПАО «

<

данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования (цессии) № передел требования по имеющейся просроченной задолженности по кредитному договору ООО "Кредит Инкасо Рус". 

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 142 272,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 045,44 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Кредит Инкасо Рус" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска не признал, просил отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21 марта 2013 года между ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк на основании заявления ответчика предоставил заемщику денежные средства в сумме 158 347 руб. на срок 60 месяцев до 21.03.2018 г. под 30,00% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Кредитный договор состоит из заявления клиента о заключении договора кредитования, содержащего график гашения кредита, а также Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

Условия и порядок погашения кредита определены в заявлении на получение кредита в ПАО "

<

данные изъяты>", согласно которым заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения.

Условиями договора предусмотрен ежемесячный платеж, подлежащий внесению согласно графику гашения кредита, в размере 6 080,08 руб., включающий в себя ежемесячный взнос, указанный в индивидуальных условиях кредитования, плату за присоединение к программе страхования. Размер последнего платежа составил 5 983,13 руб.

Со всеми условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен с ними, о чем свидетельствует личная подпись заемщика в документах.

ФИО2 при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт, что подтверждается его подписью в заявлении от 21.03.2013г.

Согласно заявлению компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов составляет 0,60%, что на момент подписания заявления составляла 950,08 руб.

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, сторонами соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Как видно из выписки по лицевому счету ответчика и расчета задолженности, последний платеж в уплату по указанному кредитному договору произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,32 рублей. 

25.03.2016г. между ПАО «

<

данные изъяты>» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ПАО «

<

данные изъяты>» уступило ООО «Кредит Инкасо Рус» право требования к ФИО1 по кредитному договору № от 21.03.2013г. в размере 238 583,21руб.

Согласно расчету истца по состоянию на 25 марта 2016 года задолженность ответчика по основному долгу составила 142 272,16 руб.

Возражая в удовлетворении иска, ответчик ФИО1 заявил о пропуске срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из кредитного договора № от 21.03.2013г. следует, что гашение кредита должно производиться путем внесения равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в возврат кредита) и начисленные проценты, начиная с 22.04.2013г. в соответствии с графиком платежей.

21.12.2017г. года ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности. 

10.01.2018г. выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженности по кредитному договору в сумме 142 272,16 руб.

30 января 2018 года определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Орска указанный судебный приказ отменен.

То есть в период с 21 декабря 2017 года по 30 января 2018 года срок исковой давности не тёк и продолжительность указанного периода составляет 40 дней, что продлевает срок исковой давности на 40 дней.

Исковое заявление ООО «Кредит Инкасо Рус» о взыскании задолженности по договору кредитования направлено в суд 17.12.2019г. 

Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности по платежам до 08 ноября 2016 года срок исковой давности истцом пропущен (17.12.2019г. – 3 года = 17.12.2016г. – 40 дней = 08.11.2016г.).

Следовательно, с ФИО1 в пользу истца ООО «Кредит Инкасо Рус» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору по платежам за период с 22.11.2016г. по 22.02.2018г. (согласно графику платежей и расчету задолженности) в сумме 66 921,97 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом была произведена оплата госпошлины в размере 4 045,44 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 30.11.2017 г., № от 28.11.2019г. С учетом суммы удовлетворенных требований (47,04%) государственная пошлина за счет ответчика подлежит возмещению в сумме 1 902,97 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Кредит Инкасо Рус" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кредит Инкасо Рус" задолженность по кредитному договору № от 21.03.2013г. в сумме 66 921,97 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кредит Инкасо Рус" государственную пошлину в размере 1 902,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2020 года