Дело № 2-450/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зизюка А.В.,

при секретаре Павловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области (далее - ГУ-УПФ РФ в г.Томск Томской области) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу излишне выплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 125368руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик с 09.10.2013 состояла на учете в ГУ-УПФ РФ в г.Томск Томской области, как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца, а с 01.11.2013 к пенсии была установлена федеральная социальная доплата. Однако в ноябре 2015 года ГУ-УПФ РФ в г.Томск Томской области были получены сведения, что ФИО1 была отчислена из учебного заведения . В результате несвоевременного сообщения ответчиком об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата социальной пенсии за период с 01.05.2014 по 30.11.2015 в размере 111428,02 руб., а также переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный период в размере 15939,98 руб. Учитывая, что ФИО1 до подачи настоящего иска в суд частично погасила задолженность в размере 2 000 руб., общая сумма переплаты в настоящий момент составляет 125 368 руб. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУ-УПФ РФ в г.Томск Томской области. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, будучи уведомленной должным образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила. 

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

Как установлено п. 1 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ч.1, 4, 6 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

Как установлено в судебном заседании, 21.10.2013 ФИО1 было подано заявление в ГУ-УПФ РФ в г.Томск Томской области о назначении социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к ней. 

В заявлении ответчик указала, что предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о поступлении на работу и (или) выполнения иной деятельности в период которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Кроме того, 21.10.2013 ФИО1 дала письменное обязательство сообщить о наступлении обязательств, влияющих на размер пенсии, в том числе прекращении очной формы обучения, в пятидневный срок в отдел Пенсионного Фонда Ленинского района, также обязалась возместить излишне выплаченную сумму пенсии.

В подтверждение факта обучения ФИО1 предоставила в ГУ-УПФ РФ в г.Томск Томской области справку, выданную в которой было указано, что ФИО1 действительно обучается в указанном образовательном учреждении в группе на первом курсе по профессии: . Срок обучения с . 

Решением ГУ-УПФ РФ в г.Томск Томской области от 25.10.2013 было постановлено начислить ФИО1 социальную пенсию по случаю потери кормильца с в сумме ежемесячно, а кроме того, истцом было принято решение об установлении ФИО1 федеральной социальной доплаты к пенсии.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» следует, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки..

Из названных норм следует, что обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела, является факт недобросовестности получателя неосновательного обогащения, доказывание которого по общему правилу лежит на истце, как на потерпевшей стороне.

02 ноября 2015 в адрес истца была представлена справка, из которой следует, что ФИО1 приказом от была отчислена из указанного учебного заведения в связи с неаттестацией.

18.02.2016 комиссия ГУ-УПФ РФ в г.Томск Томской области по рассмотрению вопросов, связанных с переплатами пенсий и других социальных выплат установила, что ФИО1 состояла на учете в отделе ПФР в Ленинском районе г.Томска, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с федеральная социальная доплата к пенсии установлена с выплата которых установлена с учетом обучения по очной форме в со сроком окончания обучения – . В ноябре 2015 года в отдел ПФР Ленинского района г.Томска поступила справка из учебного заведения, согласно которой ФИО1 с на основании приказа была отчислена из Учитывая, что ФИО1 своевременно не представила сведения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней, образовалась переплата указанных выплат за период с 01.05.2014 по 30.11.2015 в размере 127 368 руб. Данную переплату комиссия решила учитывать по вине ФИО1

Как следует из представленного стороной истца расчета взыскиваемой суммы, информации о выплате за январь 2014 год, февраль 2014 год, март 2014 год, апрель 2014 год, май 2014 год, июнь 2014 год, июль 2014 год, август 2014 год, сентябрь 2014 год, октябрь 2014 год, выписки из лицевого счета ФИО1, отчета о всех операциях, предоставленных ПАО «Сбербанк России», ФИО1 была получена социальная пенсия, федеральная социальная доплата к пенсии за период с 01.05.2014 по 30.11.2015 в общей сумме 127 368 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 неосновательно получала социальную пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии по потере кормильца, как лицо, отчисленное из учебного заведения и не сообщившее в пенсионный орган об указанном факте.

Вместе с тем, как следует из текста искового заявления, ФИО1, в счет образовавшейся переплаты социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к ней были внесены денежные средства в сумме 2 000 руб.

Учитывая представленный истцом расчет, а также сумму денежных средств, внесенных ФИО1 в счет погашения переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней, суд полагает подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 125 368 руб., из расчета 127368 – 2 000.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томске Томской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томске Томской области неосновательное обогащение в размере 125368 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Зизюк