РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года г.Черемхово

Черемховский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Роговой И.В., 

при секретаре Козловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-547/17 по иску Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, 

<

адрес> и городу Свирску» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной денежной компенсации по оплате твердого топлива,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, 

<

адрес> и городу Свирску» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной денежной компенсации по оплате твердого топлива, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в Нижне-Иретский ветеринарный пункт на должность заведующей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в управление министерства социального развития, опеки и попечительства по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении денежной компенсации расходов на оплату электроснабжения в части освещения, отопления, в том числе и на приобретение твердого топлива. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 была назначена денежная компенсация расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ компенсация расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам мер социальной поддержки выплачивается областным государственным казенным учреждением «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, 

<

адрес> и городу Свирску» (далее - ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, 

<

адрес> и городу Свирску»). С 2010 по 2016 года выплачивались денежные компенсации за приобретение твердого топлива.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволилась из Нижне-Иретского ветеринарного пункта.

Таким образом, ФИО1 утратила право на получение компенсации расходов на оплату электроснабжения в части освещения, отопления, приобретение твердого топлива с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик в установленный законом срок не сообщил в ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, 

<

адрес> и городу Свирску» о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты денежной компенсации.

Факт увольнения ФИО1 стал известен в июне 2017 года при предоставлении ответчиком трудовой книжки. С ДД.ММ.ГГГГ выплата денежных средств была прекращена. Вследствие чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неправомерно получена денежная компенсация в размере .......................... копеек.

В адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возвратить сумму излишне выплаченных денежных средств, однако, до настоящего времени возврат денежных средств в добровольном порядке ответчиком не произведен.

Просит суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченную денежную компенсацию на оплату энергоснабжения в части освещения, отопления, приобретение твердого топлива с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного возмещения ответчиком задолженности, в сумме .......................... рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Нижне-Иретский ветеринарный пункт на должность заведующей. В связи с обращением ответчика в Управление социальной защиты с заявлением о назначении денежной компенсации по расходам на оплату отопления, энергоснабжения, освещения, в том числе на приобретение твердого топлива, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получала компенсацию. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволилась из ветеринарного пункта, в управление соцзащиты не сообщила. Продолжила получать компенсацию. Необоснованно ответчик получила 61972,99 рубля. ФИО1 оплатила частично задолженность, поэтому просит суд взыскать .......................... рубля.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что действительно получала денежную компенсацию на жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она уволилась из ветеринарного пункта, в управление социальной защиты об этом не сообщила. 

Суд, исследовав доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 работала в Нижне-Иретском ветеринарном 

<

адрес> в должности заведующей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 была назначена денежная компенсация расходов на оплату жилищно-коммунальных расходов на основании заявления с которым она обратилась в управление департамента социальной защиты населения 

<

адрес> и 

<

адрес>. Из указанного заявления следует об обязанности безотлагательно извещать орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влияющих на право получения мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг в форме денежной компенсации (переход на другую работу, увольнение и пр.) 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволилась из ветеринарного пункта, о чем в управление социальной защиты не сообщила.

В соответствии с пп. 2 п. 12 ст. 

<

адрес> № выплата компенсации прекращается: в случае увольнения гражданина из областного государственного учреждения, государственной образовательной организации 

<

адрес>, созданной в форме государственного учреждения, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло увольнение.

Меры социальной поддержки предоставлялись ФИО1 в соответствии с пунктом 1 статьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах социальной поддержки отдельных категорий работников культуры, проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) и работающих в муниципальных учреждениях культуры, муниципальных образовательных учреждениях».

С ДД.ММ.ГГГГ меры социальной поддержки предоставляются в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 50-оз "О мерах социальной поддержки отдельных категорий работников культуры, проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) и работающих в муниципальных учреждениях культуры, муниципальных образовательных организациях" (далее - 

<

адрес> №). С ДД.ММ.ГГГГ компенсация расходов, связанных с предоставлением работникам культуры мер социальной поддержки выплачивается областным государственным казенным учреждением «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, 

<

адрес> И городу Свирску».

С 2010 по 2016 год ФИО1 выплачивалась денежная компенсация расходов на приобретение твердого топлива.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 13 статьи 

<

адрес> № предоставление мер социальной поддержки прекращается в случае увольнения работника культуры из муниципального учреждения культуры или муниципальной образовательной организации, расположенных в сельской местности, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло увольнение. Таким образом, ФИО1 утратила право на получение компенсации расходов на оплату жилого помещения в части платы за пользование жилым помещением, денежная компенсация расходов на оплату электроснабжения и отопления, а также капитального ремонта с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствий с пунктом 14 статьи 

<

адрес> № работник культуры или его представитель в течение одного месяца со дня наступления событий, которые влекут за собой изменение размера денежной компенсации обязан извещать учреждение о наступлении таких обстоятельств. Однако ответчик в установленный законом срок не сообщила в ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, 

<

адрес> и городу Свирску» о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты денежной компенсации.

Часть 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ гласит лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, судом установлен факт недобросовестного поведения ответчика, а именно получение сумм компенсации незаконно.

С учетом установленных юридически значимых для дела обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 получала суммы денежной компенсации являющихся мерами социальной поддержки, прекратив трудовую деятельность, продолжила получать денежные выплаты суд приходит к выводу о том, что заявление ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, 

<

адрес> и городу Свирску» о взыскании излишне выплаченной денежной компенсации с ФИО1, с учетом ходатайства истца о снижении выплаченной суммы в размере .......................... рубля подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются: истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, судебные издержки подлежат возложению на ответчика ФИО1 пропорционально исковым требованиям и составляют .......................... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, 

<

адрес> и городу Свирску» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, 

<

адрес> и городу Свирску» излишне выплаченную денежную компенсацию в сумме ...........................

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме ...........................

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда, через Черемховский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения.

Судья : подпись 

Копия верна. Судья: 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Черемховского районного суда,

Решение вступило в законную силу «_____»______________2017 года. Судья: