О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Приволжский районный суд, 

<

адрес>

в составе:

судьи Садретдинова Ф.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,- 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора-заявки, ФИО3 был совершен заказ у ИП ФИО2 на доставку и изготовление металлоконструкций на общую сумму 107500 рублей. Срок исполнения заказа 3 месяца.

ФИО3 была произведена оплата заказа на общую сумму 101500 рублей.

Однако условия договора до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга в размере 101500 рублей, 64960 рублей – неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств; 50000 рублей компенсацию морального вреда; 20000 рублей – расходы по оказанию юридических услуг.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому: 

ФИО1, действующая по доверенности в интересах ФИО3, участвующего в гражданском деле в качестве истца с одной стороны и Индивидуальный предприниматель ФИО2, участвующий в гражданском деле в качестве ответчика с другой стороны, в ходе судебного разбирательства пришли к единому мнению об урегулировании возникшего спора о защите прав потребителей путем заключения мирового соглашения.

1. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется в течение 7 месяцев с момента заключения данного соглашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, производить оплату основного долга в размере 75000 рублей, путем внесения ежемесячных платежей ФИО3 на расчетный счет 42№, открытый в отделении № Сбербанка России 

<

адрес>, в размере 15000 рублей.

2. От остальных исковых требований истец ФИО3 отказывается.

Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных условиях. 

Просят суд удовлетворить заключенное ими мировое соглашение. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Стороны в судебном заседании просят суд прекратить производство по делу в связи с мировым соглашением.

Условия мирового соглашения выражены истцом ФИО3 и ответчиком ИП ФИО2 в письменном соглашении, предъявленном суду, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения занесены в протокол и подписаны сторонами. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, по которому: 

ФИО1, действующая по доверенности в интересах ФИО3, участвующего в гражданском деле в качестве истца с одной стороны и Индивидуальный предприниматель ФИО2, участвующий в гражданском деле в качестве ответчика с другой стороны, в ходе судебного разбирательства пришли к единому мнению об урегулировании возникшего спора о защите прав потребителей путем заключения мирового соглашения.

1. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется в течение 7 месяцев с момента заключения данного соглашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, производить оплату основного долга в размере 75000 рублей, путем внесения ежемесячных платежей ФИО3 на расчетный счет 42№, открытый в отделении № Сбербанка России 

<

адрес>, в размере 15000 рублей.

2. От остальных исковых требований истец ФИО3 отказывается.

Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных условиях. 

Производство по иску ФИО3 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней. 

Судья Ф.Н. Садретдинов