№ 5-891/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2017 года г. Чита 

Судья Центрального районного суда г. Читы Волошина С.Э, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

24 сентября 2017 года в 18.05 часов ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в соответствии с ФЗ «О полиции», в соответствии с которым, сотрудник полиции имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа находящихся с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного опьянения, если имеются основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективная сторона части 1 статьи 19.3 КоАП РФ состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Из протокола, рапорта следует, что 24 сентября 2017 года в 18.05 часов ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался прекратить противоправные действия, открыть дверь и пройти патрульный автомобиль с целью принудительного препровождения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции для защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, в связи с поступившим заявлением от гр. ФИО2

Данный факт подтверждается кроме протокола об административном правонарушении, заявлением ФИО2, ее объяснением, где указано, что она проживает совместно с отчимом ФИО1, матерью ГЛН и сестрой СЗР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Находясь в алкогольном опьянении, ФИО1 начал ругаться с матерью, выгнал ее из квартиры, отчим закрыл их с сестрой в спальне, начал на них кричать, удерживал их, не выпускал, вел себя агрессивно, схватил ее за шею, прижал к стене, удерживал, причиняя физическую боль, бил сестру. Из рапорта сотрудника полиции следует, что после прибытия сотрудников МЧС, детей освободили. На просьбу пройти в патрульный автомобиль ФИО1 ответил отказом, был предупрежден о применении физической силы, если не будет выполнять требования сотрудников полиции. После неоднократных предупреждений была применена физическая сила, взяв за запястья обеих рук ФИО1 проводили до патрульного автомобиля, доставили в дежурную часть УМВД по г. Чите.

Законность требований сотрудников полиции вытекает из положений ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", возлагающего на сотрудника полиции обязанность доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Действия ФИО1, который отказался пройти в патрульный автомобиль, которые не позволили сотруднику доставить в служебное помещение, направлены на воспрепятствование выполнению сотрудниками полиции вышеперечисленных обязанностей.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Действия его квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и определить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Волошина С.Э.

Копия верна Волошина С.Э.

Подлинник документа находится в материалах дела № 5-891/2017 Центрального районного суда г. Читы

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа 

Идентификатор 18880475170759097426

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Чита 

Расчетный счет 

<

***>

ИНН 

<

***> КПП 753601001, 

БИК 047601001

л/счет 

<

***>

Наименование платежа: «штраф за административное правонарушение»

КБК 188 116 30020016000140

ОКТМО 76701000 

Положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривают уплату штрафа не позднее 60 дней со дня его вступления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.