Дело №1-118/2020 

03RS0037-01-2020-000689-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Красноусольский 03 сентября 2020 г. 

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., 

при секретаре Бухарметовой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Гафурийского района РБ Раянова Р.Р.,

защитника адвоката Ишмурзина А.А., ордер 020 № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Гафурийского районного суда РБ по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 г. 1 мес. лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 мес. 3 дня (наказание отбыто, судимость не погашена);

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Гафурийского межрайонного суда РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев (наказание не отбыто, судимость не погашена),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: один раз в месяц являться в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета посещения общественных мест в состоянии алкогольного опьянения и распитие в указанных местах пива и напитков алкогольной и спиртосодержащей продукции; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> РБ без разрешения надзирающего органа.

На основании решения Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета пребывания в местах употребления алкогольных напитков, развлекательных заведениях (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывании, в период времени с 21.00 час. до 07.00 час.

ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него административного надзора, по которому он письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных судом в отношении него административных ограничений, неоднократно допускал их нарушения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) час.

ДД.ММ.ГГГГ, в 03.00 час., ФИО1 умышленно, не желая исполнять возложенное на него решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, задержан в состоянии алкогольного опьянения сотрудником Отдела МВД России по 

<

адрес> на АЗС «Лукойл» 

<

адрес> РБ и привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С учетом изложенного ФИО1 умышленно, достоверно зная о возложенных на него решениями Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, будучи неоднократно привлеченным в течение одного года к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в течение срока, когда он считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеописанного преступления признал, раскаялся в содеянном, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Гафурийским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 01 месяцу лишения свободы. Решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений. Он был ознакомлен с графиком и собственноручно расписался на бланке указанного графика. Также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Однако признал, что время от времени употреблял спиртные напитки, и по причине их употребления он нарушал установленные в отношении него ограничения.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает оператором АЗС «Лукойл», который расположен вблизи 

<

адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ, около 02.00 час., в заправочную станцию, где она работает, пришел мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Походка у него была шаткая, внешний вид неопрятный. Он начал стучатся в окно и просил сигареты, она попросила его покинуть территорию АЗС, но он на её замечания и просьбы не реагировал, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции (л.д. 41-42);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 02.00 час., в дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> было зарегистрировано сообщение оператора АЗС «ЛУКОЙЛ» Свидетель №1 о том, что пьяный мужчина стучит в окно АЗС и не уходит. Далее он выехал к месту происшествия. По прибытию он увидел, что ФИО1 сидел возле автозаправочной колонки, при этом у него был неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, то есть он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении ФИО1 им ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № (040) 007019 по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 43-44);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он проходит службу в должности старшего инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора отдела МВД России по 

<

адрес>. В его производстве находится дело административного надзора № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который освобожден из мест лишения свободы, и в отношении которого судом установлен административный надзор с административными ограничениями и определен круг обязанностей. Решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в течение срока административного надзора следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить посещение общественных мест в состоянии алкогольного опьянения и распитие в указанных местах напитков алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- запретить выезд за пределы территории 

<

адрес> РБ без разрешения надзирающего органа;

- один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> каждый первый понедельник месяца, в период с 10.00 до 18.00 часов. ФИО1 был ознакомлен с данным графиком и собственноручно расписался на бланке указанного графика. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, о чем собственноручно расписался. В связи с тем, что ФИО1 нарушал общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности, решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ранее возложенные административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него было установлено дополнительное административное ограничение. В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ему была установлена обязанность являться на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> каждый первый и третий понедельники месяца, в период времени с 10.00 час. до 18.00 час. Он был ознакомлен с данным графиком и собственноручно расписался на бланке указанного графика. Кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, о чем собственноручно расписался. Однако ФИО1, заведомо зная об имеющихся у него ограничениях, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в течение года совершил несколько административных правонарушений, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в ОМВД России по 

<

адрес> на обязательную регистрацию в качестве поднадзорного в период времени с 10:00 час. до 18:00 час., в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь не явился в ОМВД России по 

<

адрес> на обязательную регистрацию в качестве поднадзорного в период времени с 10:00 час. до 18:00 час., в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 час.;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 03:00 час. УУП отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 в отношении ФИО1 был составлен протокол № (040) 007019 об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение на территории АЗС «Лукойл» вблизи 

<

адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника полиции по ООП отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с тем, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в период действия ограничений, то в его действиях были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Материал проверки об обнаружении признаков преступления был зарегистрирован в КУСП отдела МВД России по 

<

адрес> и передан для принятия решения в отделение дознания отдела МВД России по 

<

адрес> (л.д. 45-48);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он проходит службу в должности старшего инспектора по исполнению административного законодательства отдела МВД России по 

<

адрес>. Согласно базе данных модуль «Адмпрактика» СООП отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в ОМВД России по 

<

адрес> на обязательную регистрацию в качестве поднадзорного в период времени с 10:00 час. до 18:00 час., в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь не явился в ОМВД России по 

<

адрес> на обязательную регистрацию в качестве поднадзорного в период времени с 10:00 час. до 18:00 час., в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 час.;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 03:00 час., УУП отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 в отношении ФИО1 составлен протокол № (040) 007019 об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение на территории АЗС «Лукойл», вблизи 

<

адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника полиции по ООП отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 49-50).

Исследовав показания не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими на предварительном расследовании в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Согласно рапорту старшего инспектора ОАН ОМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в действиях поднадзорного ФИО1 (л.д. 4).

Согласно решению Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления настоящего решения в законную силу и установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить посещение общественных мест в состоянии алкогольного опьянения и распитие в указанных местах пива и напитков алкогольной и спиртосодержащей продукции; запретить выезд за пределы территории 

<

адрес> РБ без разрешения надзирающего органа; один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 139-141).

Согласно решению Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены следующие дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, запретить пребывание в местах употребления алкогольных напитков, развлекательных заведениях (кафе, бары, рестораны), запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 142-145).

Согласно решению Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания, в период времени с 21:00 час. до 07:00 час. (л.д. 146-148).

Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 30).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 34).

Постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 03:00 час., появился в общественном месте на АЗС «Лукойл» 

<

адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 37).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым изъяты: решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ; решения Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица; лист учета профилактических мероприятий; лист учета ежемесячных проверок лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях; анкета поднадзорного лица; сторожевой листок от ДД.ММ.ГГГГ; информационная карта на поднадзорное лицо от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № (040) 006141 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № (040) 006902 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № (040) 007019 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № (040) 007150 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные документы осмотрены (л.д. 54-57).

Данные документы признаны и приобщены вещественными доказательствами по уголовному делу постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-96).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства возвращены должностному лицу на ответственное хранение (л.д. 97).

Суд не является органом обвинения, а осуществляет правосудие на основе представленных доказательств. 

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Таким образом, между действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, привлекался к административной и уголовной ответственности, судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, дача правдивых показаний, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, поскольку преступление совершено ФИО1 в период непогашенной судимости по приговорам, приведенным в вводной части приговора.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Размер назначенного ФИО1 наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ. 

Приговор Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым оставить на самостоятельное исполнение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Обязать встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства – копии документов хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан, при этом осужденный вправе в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.Р. Ахметов