Дело № 12-1003/2025

РЕШЕНИЕ

адрес 19 августа 2025 года

Судья Щербинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Мострансавто» по доверенности ФИО1 на постановление госинспектора технадзора ОГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес № 18810377255990006130 от 29.05.2025 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО « Мострансавто » (далее-заявитель),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением госинспектора технадзора ОГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес № 18810377255990006130 от 29.05.2025 заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанные акты, в котором ставит вопрос об отмене, ссылается на его незаконность.

Защитник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 12.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего технического осмотра и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

В силу статьи 17 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", находящиеся в эксплуатации на адрес транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ, юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатации транспортных средств, среди прочего обязаны: обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, а также требованиям международных договоров Российской Федерации и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена; осуществлять техническое обслуживание транспортных средств в сроки, предусмотренные документацией заводов - изготовителей данных транспортных средств.

Пунктами 11, 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр. Должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке или не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр.

Порядок и периодичность проведения технического осмотра находящихся в эксплуатации транспортных средств установлены Федеральным законом от 01 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии со статьей 15 которого, если иное не установлено федеральными законами, специализированные транспортные средства и прицепы к ним, предназначенные и оборудованные для перевозок опасных грузов подлежат техническому осмотру каждые шесть месяцев, легковые такси - каждые двенадцать месяцев для транспортных средств, с года выпуска в обращение которых прошло не более чем пять лет и каждые шесть месяцев с года выпуска, в обращение которых прошло более чем пять лет.

При этом в силу части 5 статьи 15 Федерального закона от 01 июля 2011 г. 170-ФЗ, владелец транспортного средства обязан представить его для проведения технического осмотра в течение срока действия диагностической карты.

Срок действия диагностической карты - период со дня выдачи диагностической карты до дня, не позднее которого владелец транспортного средства или его представитель обязан обратиться за проведением очередного технического осмотра (пункт 9 статьи 1 Федерального закона от 01 июля 2011 г. 170-ФЗ).

Должностным лицом установлено, что 01.04.2025 года в 13:50 по адресу: адрес, юридическое лицо ООО «Мострансавто» допустило выпуск на адресмарка автомобиля, г.р.з. Е552РК790 под управлением фио, не прошедшего в установленные сроки технического осмотра, совершило нарушение ст. 20 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности ООО «Мострансавто» в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Проверив собранные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что действия заявителя квалифицированы правильно, его вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данных актов, не установлено, оно вынесено уполномоченным лицом в рамках компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ООО « Мострансавто » на постановление госинспектора технадзора ОГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес № 18810377255990006130 от 29.05.2025 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Мострансавто» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Сальникова