уголовное дело №

УИД 46 RS0№-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года 

<

адрес>

Пристенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО2,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора

<

адрес> – ФИО3,

подсудимого – ФИО1,

защитника – ФИО4, 

представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ России по 

<

адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и малолетнего ребенка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего, что оборот наркотических средств запрещен действующим законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, зарегистрированный в системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под учётной записью, привязанной к абонентскому номеру сотовой связи: +№, посредством принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi 9C NFC», модель M2006C3MNG, IMEI 1: №, IMEI 2: №, используемого в качестве средства совершения преступления, путём бесконтактного общения с неустановленным лицом, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, использующим в мессенджере «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленную органами предварительного следствия учётную запись, поинтересовался о возможности приобретения на территории Старооскольского городского округа 

<

адрес> наркотического средства, на что неустановленное лицо, использующее в мессенджере «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленную органами предварительного следствия учётную запись, сообщило, что на территории Старооскольского городского округа 

<

адрес> имеется «тайник-закладка» с наркотическим средством, массой примерно 4-5 г., стоимостью 7750 рублей, при этом сообщило, что оплату за данное наркотическое средство в размере указанной суммы необходимо будет произвести путём безналичного перевода денежных средств на не установленный органами предварительного следствия банковский счет банковской карты.

В ходе переписки с неустановленным лицом ФИО1 договорился о незаконном приобретении посредством «тайника-закладки» на территории Старооскольского городского округа 

<

адрес> наркотического средства в крупном размере, а также о том, что денежные средства в сумме 7750 рублей он переведет на указанный последним банковский счет банковской карты в счет оплаты за наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его мобильном телефоне «Redmi 9C NFC», модель M2006C3MNG, IMEI 1: №, IMEI 2: №, используемого в качестве средства совершения преступления для получения информации о местонахождении наркотического средства и его оплаты бесконтактным способом, совершил безналичную денежную операцию по переводу денежных средств в сумме 7750 рублей, при этом комиссия за проведенную операцию составила 96 рублей 88 копеек, со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № на неустановленный органами предварительного следствия банковский счет, по номеру банковской карты, указанной неустановленным лицом, в качестве оплаты стоимости наркотического средства, которое он намеревался приобрести.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, на находящемся в его пользовании автомобиле ЛАДА 111730 ФИО10, государственный регистрационный номер 

<

***>, от своего дома по адресу: 

<

адрес>, поехал к месту нахождения наркотического средства, указанному неустановленным лицом, направившись к участку местности, расположенному в лесном массиве в 230 метрах в юго-западную сторону от «Каплинского кладбища» Старооскольского городского округа, 

<

адрес>.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, прибыв к данному участку местности, ФИО1, действуя умышленно, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств, и желая их наступления, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 9C NFC», модель M2006C3MNG, IMEI 1: №, IMEI 2: №, при помощи мобильного приложения «Яндекс Навигатор» проследовал, согласно имеющимся у него географическим координатам, к месту расположения «тайника-закладки» в целях отыскания и дальнейшего приобретения наркотического средства в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, в 230 метрах в юго-западную сторону от «Каплинского кладбища» Старооскольского городского округа, 

<

адрес>, в лесополосе, под бревном нашел полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, взял его в руки и таким образом, незаконно приобрел его, после чего, находясь в этом же месте, часть употребил путем курения через полимерную трубку (мундштук), и в этот же день, примерно в 12 часов 45 минут, указанный выше полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 4,82 г., отнес в находящийся в его пользовании автомобиль ЛАДА 111730 ФИО10, государственный регистрационный номер 

<

***>, где положил под резиновый коврик на полу заднего сиденья автомобиля, тем самым незаконно хранил наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 47 минут, ФИО1 на автомобиле ЛАДА 111730 ФИО10, государственный регистрационный номер 

<

***>, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, осуществил движение в сторону своего дома в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут в 20 метрах в северную сторону от автобусной остановки по 

<

адрес> сотрудниками Отд МВД России по 

<

адрес>, был остановлен автомобиль ЛАДА 111730 ФИО10, государственный регистрационный номер 

<

***>, под управлением ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 20 метрах в северную сторону от автобусной остановки по 

<

адрес>, на котором находился автомобиль ЛАДА 111730 ФИО10, государственный регистрационный номер 

<

***>, в салоне которого, под резиновым ковриком на полу заднего сиденья был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета различных оттенков, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством. Масса вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон составляет 4,82 г. (с учетом потраченного согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ на исследование 0,01 г. вещества) 

Вес хранимого ФИО1 вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом являющегося наркотическим средством, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составил 4,82 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по средствам сети интернет через приложение «Телеграмм» с целью приобрести наркотическое вещество «Соль», нашел точку, где хранится закладка с указанием номера карты, куда переводить денежные средства для оплаты наркотического вещества. После того как он оплатил денежные средства в сумме примерно 7200 рублей ему в приложении пришло смс, с указанием координат геолокации с местом хранения закладки с наркотическим веществом, весом примерно 4-5 грамм. Указанное место находилось в пригороде 

<

адрес> недалеко от городского кладбища. 

Прибыв на находящемся в его пользовании, автомобиле ФИО10 в 

<

адрес> к указанному месту, где хранится закладка с наркотическим веществом, расположенному в лесополосе за кладбищем 

<

адрес>, он нашел место хранения закладки с наркотическим средством «Соль», а именно под бревном на указанном месте, находился сверток зеленого цвета, при открытии которого в нем оказался прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, который он спрятал под резиновый коврик, находящийся на полу позади салона автомобиля.

Сразу он уехать не смог, так как поломался автомобиль. Отремонтировав его, он направился домой. На автодороге 

<

адрес>, около автобусной остановки по 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции, которые были с понятыми, представились и пояснили, что у них имеется информация о том, что он перевозит наркотические средства, на что он ответил, что да действительно у него в салоне автомобиля находится пакетик с наркотическим средством. После чего он добровольно в присутствии понятых и сотрудников полиции указал, где находится в автомобиле пакетик с наркотическим средством, приобретенным им в 

<

адрес>, который был изъят. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на 

<

адрес>, возле автобусной остановки, где находился автомобиль, возле которого были сотрудники полиции и ФИО1

Перед началом осмотра сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать добровольно находящиеся в его автомобиле запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества. ФИО1 сообщил, что в его автомобиле, сзади на полу, под резиновым ковриком в полимерном пакете находится вещество белого цвета «соль», который он добровольно выдал. Пакет с порошком, а также телефон, курительный мундштук были изъяты, опечатаны, составлен соответствующий протокол, который участвующие лица прочитали, подписали, замечаний не поступило. 

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация от доверенного лица о том, что житель 

<

адрес> ФИО1 может приобретать, хранить и перевозить в находящемся в его пользовании автомобиле ФИО10 наркотические средства. С целью проверки указанной информации и пресечения преступной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, он совместно с инспектором ДПС ФИО8 на служебном автомобиле прибыли в 

<

адрес>. 

Около 22 часов 00 минут около автобусной остановки, расположенной на 

<

адрес>, был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, вызвана следственно-оперативная группа. В качестве понятых, были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №2

Прибывший на место начальник группы дознания ФИО9 сообщил, что у сотрудников полиции имеется информация о том, что ФИО1 незаконно хранит в находящемся в его пользовании автомобиле ФИО10 наркотические средства и с целью их обнаружения будет проведен осмотр автомобиля, при этом начальник ГД ФИО9 предложил ФИО1 выдать добровольно находящиеся при нем и в автомобиле запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества. ФИО1 сообщил, что в его автомобиле, сзади на полу, под резиновым ковриком в полимерном пакете находится порошок белого цвета «соль», который он готов добровольно выдать. 

В ходе осмотра в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия – автомобиля ФИО1, в ходе которого, под резиновым ковриком сзади, между сиденьями был обнаружен полимерный пакет с сыпучим порошком белого цвета. ФИО1 пояснил, что данный сыпучий порошок белого цвета является наркотическим средством «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> для собственного потребления. В ходе осмотра, начальником группы дознания ФИО9, в присутствии понятых, указанный полимерный пакет с сыпучим порошком белого цвета был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и начальника группы дознания ФИО9 

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с иллюстрационной таблицей к нему - участка местности, расположенного в 20 метрах в северную сторону от автобусной остановки по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: сотовый телефон сенсорный «Redmi», трубка, полимерный пакет с сыпучим порошком белого цвета, автомобиль ЛАДА 111730 ФИО10, государственный регистрационный номер 

<

***> (л.д. 8-18);

справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в целом является наркотическим средством, массой 4,82 г. (л.д. 32);

справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на внутренней поверхности трубки, обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Следы это такие минимальные количества веществ, которые находятся ниже предела количественного определения, следовательно, ответить на вопрос, каково количество веществ в следах, не представляется возможным (л.д. 33);

историей операций по дебетовой карте ФИО1, банковский счет №, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ФИО1 № были перечислены денежные средства в сумме 7750 рублей на неустановленный банковский счет ПАО «Совкомбанк», при этом комиссия за проведенную операцию составила, 96 рублей 88 копеек (л.д. 41-43);

копией протокола осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено место незаконного приобретения наркотического средства - участок местности, расположенный в лесном массиве, в 230 метрах в юго-западную сторону от «Каплинского кладбища», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Старооскольский городской округ (л.д. 45-52);

заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование вещество (объект №), содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в соответствии с Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с последними изменениями и дополнениями), в целом является наркотическим средством. Масса наркотического средства (объект №) в представленном на исследование состоянии составляет 4,81 г.

На поверхности полимерной трубки (объект №) обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Следы это такие минимальные количества веществ, которые находятся ниже предела количественного определения (л.д. 78-81);

протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного в 20 метрах в северную сторону от автобусной остановки 

<

адрес>: бумажный конверт белого цвета с прозрачным полимерным пакетом внутри с застежкой на горловине, с веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; бумажный конверт белого цвета с полимерной трубкой внутри; мобильный телефон «Redmi 9C NFC» в корпусе черного цвета; автомобиля ЛАДА 111730 ФИО10, государственный регистрационный номер 

<

***>, которые были приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 85-91, 92).

Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, будучи зарегистрированным в системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под учётной записью, привязанной к абонентскому номеру сотовой связи: +№, посредством принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi 9C NFC», модель M2006C3MNG, IMEI 1: №, IMEI 2: №, используемого в качестве средства совершения преступления, путём бесконтактного общения с неустановленным лицом, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, использующим в мессенджере «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленную органами предварительного следствия учётную запись, договорился о незаконном приобретении посредством «тайника-закладки» на территории Старооскольского городского округа 

<

адрес> наркотического средства, массой примерно 4-5 г., за 7 750 рублей, которые он перевел с использованием приложения «Сбербанк онлайн», установленное в его мобильном телефоне «Redmi 9C NFC», на указанный неизвестным лицом банковский счет банковской карты в счет оплаты за наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 9C NFC», при помощи мобильного приложения «Яндекс Навигатор» прибыл, согласно имеющимся у него географическим координатам, к месту расположения «тайника - закладки» на участок местности, расположенный в лесном массиве, в 230 метрах в юго-западную сторону от «Каплинского кладбища» Старооскольского городского округа, 

<

адрес>, где в лесополосе, под бревном нашел полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое незаконно приобрел. 

После чего, находясь в этом же месте, часть наркотического средства употребил путем курения через полимерную трубку (мундштук), оставшееся вещество в пакете положил под резиновый коврик на полу заднего сиденья автомобиля, тем самым незаконно его хранил наркотическое средство, и направился в сторону своего дома в 

<

адрес>. 

Примерно в 22 часа 00 минут в 20 метрах в северную сторону от автобусной остановки по 

<

адрес> сотрудниками Отд МВД России по 

<

адрес>, был остановлен автомобиль ЛАДА 111730 ФИО10, государственный регистрационный номер 

<

***>, под управлением ФИО1, при осмотре которого под резиновым ковриком на полу заднего сиденья был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета различных оттенков, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством. Масса вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон составляет 4,82 г. (с учетом потраченного согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ на исследование 0,01 г. вещества) 

Вес хранимого ФИО1 вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом являющегося наркотическим средством, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составил 4,82 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступного деяния ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется: на учете у врача психиатра он не состоит, а его поведение в ходе рассмотрения уголовного дела не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

Согласно заключению комиссии экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как на период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством не страдал и не страдает, а поэтому он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Клинических признаков психического расстройства в форме синдрома зависимости от психотропных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 67-70).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает его явку с повинной (л.д. 20), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его добровольном участии при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого подсудимый добровольно выдал наркотическое средство, и проверки показаний на месте, где подсудимый указал на место незаконного приобретения наркотического средства (л.д. 8-18, 45-52).

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, нахождение на его иждивении двух несовершеннолетних и малолетнего детей, беременной жены, его состояние здоровья в связи с имеющимися заболеваниями, что суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, также признает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. 

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Суд, назначая наказание подсудимому, принимает во внимание его поведение после совершения преступления, направленное на добровольное, активное участие в расследовании преступления, наличие у него ряда смягчающих наказание обстоятельств, которые в их совокупности признает исключительными, учитывая при этом, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, что значительно снижает степень общественной опасности преступления, и считает необходимым применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ и назначает ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде исправительных работ.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит возможным применить в отношении подсудимого положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию совершенного им тяжкого преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по 

<

адрес>: вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,80 г., подлежит уничтожению как предметы, запрещенные к обращению; мобильный телефон «Redmi 9C NFC» необходимо возвратить по принадлежности ФИО1; полимерная трубка подлежит уничтожению как предмет, не представляющий ценности и не истребованный стороной; автомобиль ЛАДА 111730 ФИО10, государственный регистрационный номер 

<

***>, выданный на предварительном следствии под сохранную расписку ФИО1 (л.д. 93, 94), необходимо считать возвращенным по принадлежности.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок два года, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по 

<

адрес>:

вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,80 г., полимерную трубку – уничтожить;

мобильный телефон «Redmi 9C NFC» – возвратить по принадлежности собственнику ФИО1; 

автомобиль ЛАДА 111730 ФИО10, государственный регистрационный номер 

<

***> – считать возвращенным по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем желании дополнительно знакомиться с материалами дела, участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин